VCPMC تحظر مقاطع الفيديو الموسيقية الثورية ، هل هذا انتهاك لحقوق الطبع والنشر؟

في 18 أبريل، أرسلت شركة BH Media رسالة إلى وزارة الثقافة والرياضة والسياحة ومكتب حقوق النشر وإدارة الأمن السياسي الداخلي ( وزارة الأمن العام ) والعديد من وكالات الأنباء، مشيرة إلى أن VCPMC أعاقت نشر الأعمال الموسيقية الثورية على المنصات الرقمية.

لقطة شاشة 2025 05 27 في 13.20.39.png
دليل على أن VCPMC حجبت "فيلق الدفاع الوطني". الصورة: مقدمة من BHMedia

اكتشفت شركة BH Media - الوحدة المعتمدة من قبل مركز استوديو الشباب للأفلام لإدارة مقاطع الفيديو الموسيقية الثورية - أن VCPMC قد أعاقت نشر (حظرت) الأعمال الموسيقية الثورية، بما في ذلك: من أجل الشعب ينسى نفسه (المؤلف Doan Quang Khai)، أغنية التوحيد (Vo Van Di)، مسيرة الليل والنهار (Phan Huynh Dieu و Bui Cong Minh) وجيش الدفاع الوطني (المؤلف Phan Huynh Dieu) من ألبوم أغنية الجندي Vol2 الذي استثمر فيه وأنتجته Youth Film Studio Center على المنصات عبر الإنترنت.

على وجه التحديد، تظهر المعلومات بوضوح على نظام إدارة محتوى يوتيوب: قامت VCPMC_CS (أي VCPMC) بضم حقوق الطبع والنشر إلى عمل Doan Ve Quoc Quan وحصلت على حقوق الأداء الكاملة (PR - حقوق الأداء) وحقوق التشغيل الميكانيكية الكاملة (MR - حقوق التشغيل). ووفقًا لشركة BH Media، يعني هذا أن يوتيوب قد دفع رسوم حقوق الطبع والنشر مباشرةً إلى VCPMC من النظام.

تزعم BH Media أن VCPMC "انتزعت حقوق الطبع والنشر" لأن YouTube دفع عائداتٍ لمقاطع الفيديو الموسيقية لشركة Young Film Studio. لذلك، تُطالب BH Media VCPMC باستعادة جميع مقاطع الفيديو المحظورة والاعتذار علنًا عن انتهاكاتها.

ومن خلال حجب الأغاني المذكورة أعلاه، تعتقد BHMedia أن VCPMC تجمع حقوق الطبع والنشر ضد الممارسات الدولية، مما يؤثر سلبًا على سوق الموسيقى.

أكد ممثل BH Media: "صمم YouTube نظام إدارة محتوى (CMS) يتيح لأطراف مثل VCPMC تأكيد حقوق كل فيديو. وفي الوقت نفسه، يوزع YouTube بشكل استباقي العائدات المالية لكل فيديو منشور.

ستحصل منظمات وشركات إدارة حقوق الطبع والنشر حول العالم، التي توقع عقودًا مع يوتيوب مشابهة لعقود VCPMC، على عائدات من يوتيوب عبر نظام إدارة المحتوى. ولن تحظر هذه المنظمات الفيديوهات أو تحذفها للضغط على مالكي القنوات وإجبارهم على دفع المزيد من المال، كما تفعل VCPMC. إن ممارسة VCPMC المتمثلة في "الضغط" على الأفراد للمطالبة بمزيد من العائدات لا تتعارض فقط مع لوائح منصة يوتيوب، بل تتعارض أيضًا مع لوائح القانون الفيتنامي.

وفقًا للبند أ، البند 3، المادة 20 من قانون الملكية الفكرية، لا يحق لأصحاب حقوق الطبع والنشر منع المنظمات والأفراد من نسخ أعمالهم إلا لممارسة حقوق أخرى ينص عليها هذا القانون. على سبيل المثال، يقتصر نسخ الفيديوهات المنشورة على يوتيوب على بثها (نقل الأعمال) للمشاهدين.

تعتقد BH Media أن نموذج ترخيص VCPMC ووجهات نظرها يُركزان على دور المؤلفين بشكل أكبر. في حين أن المنظمات المشابهة لـ VCPMC في الدول المتقدمة تُوازن بين مصالح المؤلفين ومصالح وحدات الاستثمار والإنتاج والتوزيع، إلخ.

في جوهرها، العلاقة بين المؤلفين والمنتجين والناشرين هي علاقة تكافلية متبادلة التطور. لولا وحدات إنتاج ونشر الموسيقى على منصة يوتيوب، لما حصل المؤلفون على الكثير من العائدات. نحترم حقوق الطبع والنشر دائمًا، ومع ذلك، يجب أن تكون حماية حقوق الطبع والنشر في بيئة يوتيوب في فيتنام شفافة ومتوافقة مع سياسات المنصة والممارسات الدولية،" صرّح السيد نجوين هاي بينه، مدير شركة BH Media.

BH Media تسيء فهم عملية النسخ

وفيما يتعلق بهذا الحادث، ردت VCPMC أيضًا على VietNamNet موضحة أن فهم BH Media كان غير صحيح عندما قالت إن YouTube دفع رسوم حقوق الطبع والنشر مباشرة إلى VCPMC.

وبحسب VCPMC، فإن عرض حقوق العلاقات العامة وحقوق المشاهدة المختلطة في نظام إدارة المحتوى الخاص بـ YouTube هو مجرد معلومات تقنية معروضة على المنصة، وليس "دليلاً" يثبت الإعفاء من الالتزامات القانونية.

لضمان الامتثال للقانون، أنشأت منصة يوتيوب (المملوكة لشركة جوجل) آلية توزيع تلقائي (بنسبة مئوية) لحقوق العلاقات العامة وحقوق النشر المرتبطة باستخدام المنصة، وذلك للوفاء بالتزام دفع مستحقات المؤلفين/مالكي حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشورة على منصة يوتيوب. أي، الحصول على ترخيص لاستخدام حق نشر العمل للجمهور.

رسوم حقوق النشر التي يوزعها يوتيوب هنا لا تشمل حقوق المزامنة لإنشاء تسجيلات صوتية أو فيديو أو نسخ رقمية للنشر على منصة يوتيوب. هذا الحق هو التزام مُحمّل ومنتج المحتوى الموسيقي، لأنهما من يديران العمل، ويستغلان المحتوى الموسيقي، ويستفيدان من يوتيوب، ويجنيان المال منه.

لا يندرج نسخ العمل لنشره أو نشره على منصات إلكترونية مثل يوتيوب وفيسبوك وغيرها ضمن "النسخ لممارسة حقوق أخرى" المنصوص عليها في البند أ، البند 3، المادة 20 من قانون الملكية الفكرية. بل يخضع هذا القانون للبند 2، المادة 20 من قانون الملكية الفكرية. وبناءً على ذلك، يُعدّ كلٌّ من مُحمِّل العمل ومالك المنصة كيانين مستقلين، يتمتعان بحقوق مختلفة، ويخضعان لالتزامات منفصلة بشأن حقوق النشر.

استناداً إلى أحكام القانون والتحديد الصحيح للموضوع الذي يجب أن يفي بالتزامات حقوق النشر المقابلة لفعل استخدام واستغلال الأعمال الموسيقية، تؤكد VCPMC (التي تمثل أصحاب حقوق النشر) أن لديها الحق في ترخيص ونسخ لمزامنة محتوى الفيديو الاحترافي الذي تم إنشاؤه ونشره على YouTube والمنصات الرقمية الأخرى من قبل الشركات ووحدات إنتاج المحتوى.

يُصبح مُحمّلو المحتوى وأصحاب القنوات (أفرادًا كانوا أم شركات) الذين يستخدمون الأعمال الموسيقية لكسب المال وإدارة أعمالهم على يوتيوب أشخاصًا مُلزمين بالوفاء بالتزاماتهم المتعلقة بحقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة، وفقًا لأحكام قانون الملكية الفكرية. وشركة BH Media هي أيضًا إحدى هذه الشركات.

وتؤكد VCPMC أن مقارنة المنظمات التي لا يتمتع نطاق إدارتها بأنواع كاملة من حقوق الملكية الفكرية مع VCPMC - وهي منظمة تمثل حقوق الطبع والنشر بشكل جماعي ولديها ترخيص واضح وكامل - تقدم معلومات كاذبة ومضللة.

لذلك، رفعت VCPMC دعويين قضائيتين. إحداهما لمقاضاة BH Media بتهمة انتهاك حقوق النشر، مطالبةً بتعويض عن الأضرار (27 أغنية تعود لأعضاء VCPMC). والأخرى لمقاضاة BH Media لتصحيح معلومات، والاعتذار علنًا عن الإدلاء بتصريحات كاذبة، مما أضر بصورة VCPMC وسمعتها.

من جانبها، قالت شركة BH Media إنها لم تتلق أي إشعار من المحكمة بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها VCPMC، ولكن إذا حدث ذلك، فسوف تكون مستعدة للمتابعة.

حق نسخ الأعمال على منصة اليوتيوب: وفقاً للقانون، يتمتع المؤلفون وأصحاب حقوق الطبع والنشر بالحق الحصري في أداء أو السماح للآخرين بأداء حق نسخ أعمالهم، ولهم الحق في التحكم في استغلال واستخدام أعمالهم، بما في ذلك إنشاء نسخ رقمية من أعمالهم.

إن قيام المنظمات والأفراد باستخدام حق نسخ العمل لتشكيل و/أو إنشاء تسجيلات صوتية أو فيديو أو نسخ رقمية من العمل لأغراض تجارية بدلاً من نسخه فعليًا كما كان من قبل، يعتبر بمثابة استخدام للحق في نسخ العمل (نسخ للمزامنة).

يستخدم مُقدّمو الإنتاج والمحتوى حقوق الطبع والنشر لإنشاء تسجيلات صوتية ومرئية للنشر والتوزيع على المنصات الإلكترونية وشبكات التواصل الاجتماعي. من خلال هذه المنصات، يُمكن للجمهور ومُستمعي الموسيقى الوصول إلى الأعمال الموسيقية والمنتجات الموسيقية، مما يُدرّ إيرادات وأرباحًا للمنصات؛ وفي الوقت نفسه، يستفيد مُقدّمو المحتوى/مُحمّلوه/أصحاب القنوات أيضًا من آلية تقاسم الأرباح التي تُتيحها المنصة.

فيما يتعلق بالتزامات المستخدم: بموجب البند 2 من المادة 20 من قانون الملكية الفكرية، يُلزم الكيان الذي ينسخ عملاً لتشكيل و/أو إنشاء تسجيلات صوتية أو مرئية/مرئية لنشرها وإصدارها على منصات إلكترونية لأغراض الاستغلال التجاري، بطلب إذن الاستخدام ودفع إتاوات لمالك حقوق الطبع والنشر. وتقوم الهيئة التمثيلية الجماعية لحقوق الطبع والنشر، بناءً على إذن المؤلف وأشكال استخدام حق النسخ الذي يمارسه المستخدم، بإبرام الاتفاقيات والتفاوض ومنح التراخيص وتحصيل الإتاوات مقابل هذا الاستخدام.

البند 2، المادة 20 من قانون الملكية الفكرية

لكي يتم اعتبار النسخ "نسخًا لغرض ممارسة حق آخر فقط" بموجب اللوائح، يجب أن يستوفي النسخ شرطين:

(i) أن يكون الغرض من النسخ هو ممارسة حق آخر - هو شرط ضروري وإلزامي؛ (ii) وفي الوقت نفسه، يجب أن يكون موضوع النسخ هو الشخص الذي يمارس ذلك "الحق الآخر".

بالمقارنة مع النسخ عبر الإنترنت، في حالة النسخ عبر الإنترنت للاستغلال التجاري على منصات مثل YouTube أو Facebook، هناك كيانان قانونيان منفصلان متورطان في فعلين منفصلين للاستخدام، وهما:

- يمارس "الملصق" حق النسخ لإنشاء نسخة رقمية مخزنة على المنصة.

- "المنصة الإلكترونية" تستخدم الحق في التواصل وتقديم الأعمال للجمهور من خلال وسائلها التقنية.

في غضون ثلاثة أشهر، حصل موسيقي على أكثر من مليار دونج من عائدات الموسيقى. صرّح الموسيقي والفنان المتميز دينه ترونغ كان، المدير العام لمركز فيتنام لحماية حقوق التأليف والنشر الموسيقي (VCPMC)، بأنه في الربع الأول من عام 2025، حصل ملحن على 1.032 مليار دونج من عائدات الموسيقى.

المصدر: https://vietnamnet.vn/bi-to-chan-cac-ca-khuc-cach-mang-lam-thu-tien-tac-quyen-vcpmc-noi-gi-2405260.html