واقترح المندوب دونج خاك ماي فصل التقييم الجنائي وتقييم الخدمة.

في يوم 5 نوفمبر، استمرارًا لبرنامج الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، شارك النائب دونج خاك ماي، عضو لجنة الحزب الإقليمية، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة لام دونج، في تقديم التعليقات على مشروع قانون الخبرة القضائية (المعدل).

شارك نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة لام دونج دونج خاك ماي في المناقشة في المجموعة.

وفي معرض تعليقه على مشروع قانون الخبرة القضائية (المعدل)، قال نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة لام دونج، دونج خاك ماي، إنه يتفق بشكل أساسي مع عرض الحكومة وتقرير التفتيش الصادر عن لجنة القانون والعدالة بشأن ضرورة تعديل قانون الخبرة القضائية لعام 2012.

بعد أكثر من عشر سنوات من التطبيق، أرسى القانون أساسًا قانونيًا هامًا لأنشطة التقييم، مساهمًا في توضيح الأدلة وضمان العدالة في التقاضي. إلا أن الممارسة العملية تُظهر العديد من الصعوبات والنواقص، لا سيما في القضايا الاقتصادية وقضايا الفساد والمواقف، عندما يُصبح التقييم القضائي قيدًا في إجراءات التحقيق والمقاضاة والمحاكمة.

ولذلك، أكد المندوبون أن هذا التعديل للقانون ضروري للغاية لتحسين جودة واستقلال وموضوعية وفعالية أنشطة التقييم، وتلبية متطلبات الإصلاح القضائي ومكافحة الفساد في الفترة الجديدة.

وحضر مندوبو الجمعية الوطنية من لام دونج ونغي آن المناقشة في المجموعة السابعة.

ويرى المندوبون أنه من الضروري الفصل بشكل واضح بين هذين النوعين: التقييم القضائي الذي يخدم أنشطة التقاضي، وذلك في نطاق تنظيم قانون التقييم القضائي.

إن التقييم خارج نطاق القضاء هو نشاط خدمي، وبالتالي ينبغي للحكومة أن تحدد التفاصيل في المرسوم لتجنب وضعية "كونها وكالة مهنية ووحدة أعمال خدمية في نفس الوقت".

ويضمن هذا الاتساق في النظام القانوني ويمنع تضارب المصالح وخطر تسويق أنشطة التقييم.

وفيما يتعلق بنطاق التنظيم ونطاق تعديل مشروع القانون، اتفق المندوبون على اتجاه توسيع نطاق التنظيم ليشمل جميع أنشطة التقييم التي تخدم الإجراءات الجنائية والمدنية والإدارية.

ومع ذلك، يرى المندوبون أن مشروع القانون لا يزال يتداخل بين التقييم القضائي والتقييم غير القضائي. وقد أشارت العديد من الآراء في لجنة القانون والعدالة إلى ذلك. لذلك، من الضروري الفصل بوضوح بين هذين النوعين لضمان اتساق النظام القانوني، مع منع تضارب المصالح وخطر تسويق أنشطة التقييم.

مشهد جلسة العمل في المجموعة 7

فيما يتعلق بمبادئ واستقلالية التقييم المهني، أشار المندوبون إلى أن النقطة الإيجابية تكمن في إضافة مشروع القانون لمبدأ "الاستقلالية في عملية التقييم واستخلاص النتائج". ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى آلية لضمان هذا الاستقلال. لذلك، يُوصى بإضافة أحكام محددة تنص على أن "يعمل المقيمون القضائيون وهيئات التقييم القضائي باستقلالية من حيث الخبرة، ولا يخضعون للتدخل أو التوجيه بشأن محتوى النتائج من أي جهة أو منظمة أو فرد". وفي الوقت نفسه، ينبغي فرض عقوبات صارمة على أفعال التدخل أو الضغط أو رشوة المقيمون.

فيما يتعلق بمبادئ واستقلالية التقييم المهني، أشار المندوبون إلى أن النقطة الإيجابية تكمن في إضافة مشروع القانون لمبدأ "الاستقلالية في عملية التقييم واستخلاص النتائج". ومع ذلك، لا تزال هناك حاجة إلى آلية لضمان هذا الاستقلال. لذلك، يُوصى بإضافة أحكام محددة تنص على أن "يعمل المقيمون القضائيون وهيئات التقييم القضائي باستقلالية من حيث الخبرة، ولا يخضعون للتدخل أو التوجيه بشأن محتوى النتائج من أي جهة أو منظمة أو فرد". وفي الوقت نفسه، ينبغي فرض عقوبات صارمة على أفعال التدخل أو الضغط أو رشوة المقيمون.

فيما يتعلق بتأميم أنشطة التقييم العقاري، لا بد من رقابة صارمة. يسمح المشروع بتوسيع نطاق التأميم من خلال مكتب التقييم القضائي وهيئات التقييم المختصة بكل حالة على حدة.

أشار المندوبون إلى أن هذا هو الاتجاه الصحيح، إلا أنه يُشكل أيضًا مخاطر على الجودة والأخلاقيات المهنية في حال غياب آليات الرقابة. لذلك، يُوصى بوضع معايير واضحة لشروط الممارسة، وآليات الترخيص، والاعتراف، والتعليق، والإلغاء للمنظمات غير الحكومية العاملة في مجال الطب الشرعي.

في الوقت نفسه، ينبغي استكمال اللوائح المتعلقة بالتقييم المستقل ومراقبة جودة نتائج التقييم، ربما من خلال المجلس المهني أو الهيئات المتخصصة التابعة لوزارة العدل. إضافةً إلى ذلك، من الضروري وضع آلية لتقييم كفاءة المُقيّمين القضائيين غير العموميين دوريًا لضمان سمعة وجودة التقييمات.

المصدر: https://baolamdong.vn/dai-bieu-duong-khac-mai-de-xuat-can-tach-bach-giam-dinh-tu-phap-va-giam-dinh-dich-vu-400608.html