المفاوضات والخطوط الحمراء والتحركات المتضاربة

يمر الصراع الروسي الأوكراني بمنعطف حاسم. فالطرفان يتخذان باستمرار خطوات متعارضة ومتعددة الأبعاد. ما وراء ذلك؟ متى سينتهي الصراع وكيف؟ من يريد التفاوض حقًا؟ هناك العديد من القضايا والأسئلة المهمة التي تحتاج إلى إجابة.

لا تزال هناك أسئلة كثيرة عالقة في الصراع الروسي الأوكراني المستمر منذ أكثر من عامين ونصف. (المصدر: DSM)

أوكرانيا عازمة على الفوز مهما كانت الصعوبة.

وضع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اللمسات الأخيرة على "خطة النصر" وسعى للحصول على دعم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو). ويرتكز جوهر الخطة على دعم الناتو والاتحاد الأوروبي لأمن أوكرانيا وموقعها الجيوسياسي ، وتقديم الدعم العسكري لها بالأسلحة الحديثة، والسماح باستخدامها دون قيود، وتوفير المزيد من التمويل اللازم لإنهاء الصراع وإعادة الإعمار بعده.

في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في 20 سبتمبر/أيلول، ضغط الرئيس الأوكراني على حليفه قائلاً: "الخطة برمتها مبنية على قرارات سريعة من الشركاء (حلف شمال الأطلسي، والاتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة)... وهذه العمليات لا تحتمل التأخير". وخلال زيارته للولايات المتحدة، قدّم السيد زيلينسكي الخطة للرئيس جو بايدن، معتبراً إياها الدعامة الرئيسية: فمعظم قرارات الخطة تعتمد عليه (جو بايدن)... بناءً على حسن النية ودعم الولايات المتحدة.

أكد الرئيس زيلينسكي على "التهديد الروسي"، قائلاً إن أوكرانيا تُقاتل من أجل أمن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، لذا يجب على حلفائها الغربيين تحمّل مسؤوليتهم! من الآن وحتى نهاية عام ٢٠٢٤، إذا لم يُقدم الحلفاء دعمهم الكامل، فسيُضيّعون فرصة الفوز. ومن خلال ذلك، تُريد كييف جرّ حلف الناتو والغرب إلى الصراع ضد روسيا.

في السادس من أغسطس، حشدت أوكرانيا قواتها النخبوية، وشنت هجومًا مفاجئًا على مقاطعة كورسك الروسية، ولا تزال تحتلها حتى اليوم. ورغم اختلاف التقييمات (جرأة، تهور، ضررها أكبر من نفعها)، حققت كييف أيضًا عددًا من الأهداف، بممارسة ضغوط عسكرية وسياسية واقتصادية، مما أجبر روسيا على تخفيف ضغط هجومها على دونيتسك، محققةً بذلك "رأس مال" يمكن استخدامه عند الحاجة...

على وجه الخصوص، يُعتبر هجوم كورسك ورقةً رابحةً لإقناع الحلفاء بالإيمان بخطة أوكرانيا للنصر. لا تزال جدوى هذه الخطة غير معروفة، لكن أوكرانيا تعتمد بشكل كبير على الخارج. في غضون ذلك، يجد الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة تدريجيًا صعوبةً في التفكير!

الرئيس فولوديمير زيلينسكي خلال زيارة لمصنع ذخيرة في سكراانتون بولاية بنسلفانيا، والذي قال إنه يعمل على تكثيف إنتاج قذائف المدفعية عيار 155 ملم لمساعدة أوكرانيا، 22 سبتمبر. (المصدر: وكالة فرانس برس)

الناتو مصمم على التدخل لكنه لا يزال يعاني

بفضل الدعم الكامل من حلفائها الغربيين، ما كانت كييف لتصمد حتى الآن. وقد ازداد حجم المساعدات والدعم تدريجيًا، لا سيما الأسلحة الحديثة والتمويل. وخلال زيارته لأوكرانيا في 20 سبتمبر/أيلول، أعلن رئيس المفوضية الأوروبية عن إنشاء آليتين ائتمانيتين جديدتين لكييف لاقتراض ما يصل إلى 45 و35 مليار يورو. وفي نهاية أبريل/نيسان، وافقت الولايات المتحدة على حزمة مساعدات بقيمة 60.84 مليار دولار أمريكي قبل الانتخابات الرئاسية. لكن النقطة الرمزية المهمة تتمثل في السماح لأوكرانيا باستخدام أسلحة بعيدة المدى لشن هجمات في عمق الأراضي الروسية، بينما لا يزال الناتو والاتحاد الأوروبي يواجهان صعوبات.

في 19 سبتمبر/أيلول، أقرّ البرلمان الأوروبي قرارًا يدعم رفع القيود المفروضة على الأسلحة، ويتعهد بتقديم "دعم جماعي وثنائي" لأوكرانيا. إلا أن القرار يبقى في معظمه توصية؛ إذ لا يزال العديد من أعضاء الاتحاد الأوروبي مترددين. وحتى الآن، لا تزال الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، الدولتان الأكثر تشددًا، غامضتين بشأن موقفهما. ليس الأمر "قلقًا بشأن روسيا"، بل خوفًا من حرب عالمية، حتى لو كانت نووية، في حال استفزاز موسكو. علاوة على ذلك، يتطلب استخدام الأسلحة الحديثة تزامنًا وتدريبًا شاملًا ودعمًا مباشرًا من الخبراء والمستشارين.

بالإضافة إلى المخاوف الآنية، ينظر الغرب وحلف شمال الأطلسي (الناتو) أيضًا إلى المدى البعيد، ويدعوان إلى دعم بناء منشآت الإنتاج العسكري في أوكرانيا، وتحسين الجودة، وتعميق تكامل الصناعة العسكرية في كييف مع المجمع الصناعي الدفاعي للاتحاد الأوروبي والغرب. قد تكون هذه قواعد عسكرية مُقنّعة، حيث تُنشر أسلحة الناتو بجوار روسيا. والجدير بالذكر أنه في منتصف سبتمبر/أيلول الماضي، شاركت أوكرانيا لأول مرة في مناورة مضادة للطائرات بدون طيار، نظمها حلف شمال الأطلسي (الناتو) في هولندا.

تتزايد في أوكرانيا الأسلحة والاستخبارات والاستطلاع عبر الأقمار الصناعية والمستشارون وقوات بعض دول الناتو، تحت مسمى "المتطوعين". تتغير طبيعة حرب الناتو بالوكالة مع روسيا تدريجيًا، حيث أصبح تدخل الناتو أكثر شمولًا وقوةً وعمقًا ومباشرةً. ومع ذلك، يعتقد العديد من الخبراء الغربيين أن مساعي التدخل لن تؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع، وسيكون من الصعب هزيمة روسيا تمامًا، لأن روسيا لا مفرّ لها من الرد، وتصرفاتها حذرة وحاسمة للغاية.

وفقاً للعديد من الخبراء، فإن مساعي حلف الناتو للتدخل ستجبر روسيا على الرد. (المصدر: واشنطن بوست)

روسيا مستعدة لأي سيناريو

من جهة، واصلت روسيا مهاجمة مناطق عديدة في دونيتسك، محتفظةً بقوة نيران قوية، ومنظمةً هجمات مضادة لاستعادة مناطق في مقاطعة كورسك. وواصلت موسكو إنتاج واستخدام أسلحة أكثر قوة، وزيادة حجم جيشها، وتعديل قواتها لتحقيق الأهداف المرسومة في كلا الاتجاهين الرئيسيين لساحة المعركة. لم تكن الهجمات والهجمات المضادة واسعة النطاق، ولكن في المجمل، كان وضع ساحة المعركة مواتياً لروسيا.

ردًا على التحركات الجديدة لحلف الناتو والغرب، كررت روسيا "خطها الأحمر". إذا زوّد الناتو والغرب أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى وشنوا هجومًا في عمق الأراضي الروسية، فستعتبر موسكو ذلك تدخلًا عسكريًا مباشرًا، وهي مستعدة للرد وفقًا لذلك، باستخدام أسلحتها الحالية، بما في ذلك الأسلحة النووية. ويمكن أن يكون رد روسيا كالتالي:

أولاً، طرد وإغلاق سفارات الدول الرائدة في تزويد أوكرانيا بأسلحة حديثة بعيدة المدى لشن هجمات في عمق الأراضي الروسية. ثانياً، وقف تصدير بعض السلع المهمة، كالمنتجات الزراعية والأغذية والنفط والغاز واليورانيوم، وغيرها، إلى الدول المشاركة بنشاط في الحرب. أعلن رئيس الوزراء ميخائيل ميشوستين مؤخراً عن قائمة تضم 47 دولة غربية ذات مواقف "عدائية" و"معادية لروسيا". لا تشمل القائمة المجر وسلوفاكيا وتركيا، مما يُظهر بوضوح الانقسام في العلاقات.

ثالثا، الاستعداد لتزويد الدول المنافسة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مثل كوريا الشمالية بأسلحة حديثة.. رابعا، إطلاق هجمات نارية قوية باستخدام صواريخ تفوق سرعة الصوت على أهداف لأفراد حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا وربما أهداف عسكرية في بولندا ورومانيا...، والتي يُعتقد أنها تخزن وتدرب وتوفر أسلحة حديثة بعيدة المدى إلى كييف.

خامسًا، تنظيم مناورات الأسلحة النووية وإجراء تجارب نووية جديدة، والحفاظ على الجاهزية والردع. سادسًا، شن هجمات نووية، ربما تكتيكية واستراتيجية، على أهداف عسكرية مهمة في بعض الدول الأعضاء الرئيسية في حلف شمال الأطلسي، والمشاركة فيها بفعالية؛ والدولة الواقعة على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ليست بمنأى عن الرد.

يعتقد بعض القادة الغربيين أن هذا مجرد "ردع لفظي!"، رغم تحذيرات الرئيس فلاديمير بوتين المتكررة بأن روسيا، صاحبة أكبر ترسانة نووية في العالم، لا ينبغي ردعها. في 14 سبتمبر، حذّر نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، دميتري ميدفيديف، عبر قناته على تيليجرام من أن استخدام الأسلحة النووية "قصة سيئة للغاية ذات عواقب وخيمة"، لكن الغرب يتحداها، لذا "أي صبر سينتهي!".

في الواقع، عدّلت موسكو، وستواصل، عقيدتها النووية لتكون أكثر مرونة، وقادرة على الرد على أي هجوم معادٍ بأسلحة تقليدية تُهدد بقاء روسيا وسيادتها وسلامة أراضيها. هذا التصريح واضحٌ جدًا، لكن استخدام الأسلحة النووية قرارٌ بالغ الصعوبة، ويُمثل ضربةً معنويةً قاسيةً لقادة جميع الأطراف.

امرأة تمر أمام سيارات محترقة في بيلغورود، روسيا. (المصدر: رويترز)

التفاوض متى وكيف

بلغ الصراع ذروته، وتتمتع روسيا بتفوق نسبي في ساحة المعركة، إلا أن رئيس الكرملين أعلن استعداده للتفاوض بشأن القضية الأوكرانية، مع مراعاة مصالح جميع الدول المعنية، بما فيها روسيا. في الواقع، شاركت موسكو في المفاوضات منذ أبريل/نيسان 2022 في إسطنبول، تركيا. وقّع رئيس الوفد الأوكراني آنذاك على البنود الرئيسية، ووافق الجيش الروسي على الانسحاب من العاصمة كييف، لكن في النهاية، مزق الرئيس زيلينسكي الاتفاق.

ترغب موسكو في إظهار حسن النية وتوجيه رسالة سياسية إلى القادة الأمريكيين والغربيين، لا سيما مع اقتراب موعد الانتخابات المهمة. من ناحية أخرى، تكبدت روسيا خسائر فادحة وتواجه صعوبات تحت ضغط غربي كبير ومتعدد الجوانب. إن التفاوض لإنهاء الصراع مع تحقيق الهدف الأساسي يبقى أنفع من الاستمرار في إطالة أمد حرب استنزاف واسعة النطاق.

تتحدث أوكرانيا أيضًا عن المفاوضات، لكنها لا تزال متمسكة بشروطها المسبقة. ورغم رغبة الغرب والاتحاد الأوروبي في استمرار الصراع ضد روسيا، إلا أنهما يستغلان أيضًا خطة بديلة، ويتفاوضان انطلاقًا من موقع قوة. وبالتالي، لا تزال المفاوضات خيارًا واردًا، لكن السؤال هو: ما نوعها، وتحت أي شروط؟

قد تحدث المفاوضات في الحالات التالية:

أولاً، يحقق أحد الطرفين نصراً عسكرياً شبه مطلق، مما يُجبر الطرف الآخر على قبول شروط إنهاء الصراع. هذا السيناريو مستبعد. فأوكرانيا لا تستطيع هزيمة روسيا. كما تجد روسيا صعوبة في تحقيق نصر عسكري مطلق، لأن الغرب، أي حلف شمال الأطلسي، يقف وراء كييف.

ثانيًا، تطول الحرب، ولا يستطيع أيٌّ من الطرفين القضاء على خصمه تمامًا، ويتكبد خسائر فادحة، ويضطر إلى وقف إطلاق النار والتفاوض. الطرف الذي يتفوق في ساحة المعركة ستكون ظروفه ونتائجه أكثر ملاءمة. هذا السيناريو مُرجَّح الحدوث.

ثالثًا، هناك تغيير في القيادة (ربما في كييف)، مع وصول معسكر السلام إلى السلطة. هذا السيناريو ليس مستحيلًا، ولكن لا توجد مؤشرات واضحة حتى الآن.

عادةً ما تُعقد المفاوضات عند حسم معركة استراتيجية حاسمة في ساحة المعركة. كان هذا هو الحال في جنيف عام ١٩٥٤ وباريس عام ١٩٧٣. في هذا الصراع، قد تُكبد القوات الأوكرانية خسائر فادحة في كورسك، أو قد تُشن كييف هجومًا واسع النطاق على شبه جزيرة القرم، وقد تُطلق روسيا إبادةً شاملةً واسعة النطاق على خصومها. في حال حدوثها، ستبدأ المفاوضات في أواخر عام ٢٠٢٤ على أقرب تقدير، وحتى عام ٢٠٢٥.

لذا، تُعدّ المفاوضات سيناريو محتملًا، لكن التوقعات تبقى مجرد توقعات، نظرًا لعوامل عديدة قد تختلف. فبالإضافة إلى الخصمين المباشرين، تعتمد إمكانية المفاوضات بشكل كبير على عوامل خارجية. فما دام الناتو والغرب يسعيان إلى إقصاء روسيا، فلن تكون هناك مفاوضات حقيقية.

لقد غيّر بعض القادة الغربيين مواقفهم تدريجيًا، من الرغبة في هزيمة روسيا تمامًا، إلى تجميد الصراع، تمهيدًا لمفاوضات مطولة، محققين بذلك أقصى استفادة ممكنة؛ مكسبين بذلك الوقت لاستعادة قوة أوكرانيا. من الواضح أن موسكو تتفهم هذا السيناريو، ولا ترغب في حدوثه بالتأكيد.

المصدر: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html