إن فرض ضرائب على الفائدة على ودائع الادخار قد يكون له آثار سلبية

(NLDO) - تُعدّ ودائع الادخار مصدر دخل مهمّ للأفراد. في حال فرض ضرائب، ينبغي تطبيقها على ذوي الدخل المرتفع، أو النظر في فرض أنواع أخرى من الضرائب.

هذا هو رأي الدكتور كان فان لوك، عضو المجلس الوطني الاستشاري للسياسة النقدية والمالية، عندما تحدث إلى مراسلي صحيفة نجوي لاو دونج حول الاقتراح بفرض ضريبة على فوائد الادخار.

يحظى مشروع قانون ضريبة الدخل الشخصي (البديل) لوزارة المالية باهتمام عام، لا سيما من خلال تعليقات اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو. وبناءً على ذلك، طلبت هذه المنطقة من وحدة الصياغة دراسة وتوسيع القاعدة الضريبية، بحيث تقتصر إعفاءات ضريبة الدخل الشخصي على فوائد ودائع الادخار الصغيرة، مع دراسة تطبيق الضريبة على الأسر ذات الدخل المرتفع.

تعليقًا على المقترح المذكور، قال الدكتور كان فان لوك إن ودائع الادخار مصدر دخل مهم للأفراد، وخاصةً في المستويات المتوسطة والمنخفضة. وإذا فُرضت هذه الضريبة، فقد يكون لها تأثير سلبي على الاقتصاد . ففرض ضريبة على فوائد الادخار قد يقلل من حجم الأموال المودعة في البنوك. وفي ذلك الوقت، قد ترتفع أسعار فائدة الإقراض، مما يؤثر سلبًا على الشركات.

يعد الادخار إحدى القنوات الشعبية التي يستثمر فيها الناس أموالهم الخاملة، حيث تبدأ الودائع من بضعة ملايين فقط من دونج...

فرض ضرائب على فوائد الودائع أمرٌ طبيعي في الدول المتقدمة، ولكن لا ينبغي تطبيقه في فيتنام حاليًا. في حال فرض ضرائب مستقبلًا، من الضروري تحديد فئاتها وحدودها الضريبية وتطبيقها فقط على ذوي الدخل المرتفع. في الواقع، يحصل ذوو الدخل المنخفض على دعم السكن الاجتماعي، وتُخصم ضرائبهم العائلية عند حساب ضريبة الدخل الشخصي. لذلك، ينبغي النظر في فرض ضرائب أخرى لمكافحة المضاربة، مثل ضريبة العقارات، وضريبة نقل الملكية، وضريبة التجارة الإلكترونية، وفقًا للدكتور كان فان لوك.

كما ساهم في إعداد مشروع قانون الضرائب هذا لجنة الشعب الإقليمية لمقاطعة نينه ثوان التي قالت إنه ينبغي إعفاء أسعار الفائدة على ودائع الادخار والسندات الحكومية والاستثمارات طويلة الأجل من الضرائب لتشجيع الادخار والتنمية الاقتصادية.

أفاد كثيرون أن مدخراتهم تتراوح بين ملايين وعشرات ملايين الدونغ. في حال فرض ضريبة على الفوائد، قد لا يدخرون، بل قد يشترون الذهب أو الدولار الأمريكي، مما قد يؤدي إلى عواقب وخيمة.

أكد الخبير الاقتصادي الدكتور دينه ذي هيين أن ودائع الادخار تُعدّ إحدى القنوات الرئيسية لتعبئة رأس المال للبنوك والاقتصاد، حيث تُشكّل مصدرًا لرأس المال لإقراض السوق، مما يُعزز النمو الاقتصادي، لا سيما في ظلّ الدور المحوري الذي يلعبه رأس المال الائتماني من النظام المصرفي. لذلك، قد يدفع اقتراح فرض ضريبة على فوائد الادخار الكثيرين إلى تقليل ودائعهم في البنوك، والميل إلى الاحتفاظ بالدولار الأمريكي أو الذهب.

وأكد الدكتور هين أنه "في ذلك الوقت، سوف يركد رأس المال بدلاً من أن يتدفق إلى الاقتصاد، لذا فإن هذا الاقتراح الضريبي يحتاج إلى دراسة وحساب دقيقين".

قبل بضع سنوات، طُرح اقتراحٌ بفرض ضريبة على فوائد الودائع المصرفية، وتحديدًا ودائع الفوائد أو الادخار الكبيرة التي تبلغ مليار دونج أو أكثر... إلا أن هذا الاقتراح قوبل بمعارضة. حاليًا، تُعفى فوائد ودائع الادخار الشخصية من الضرائب.

وفقًا للوائح الحالية، يُعفى الأفراد الذين يحصلون على فوائد من ودائع المؤسسات الائتمانية من الضرائب. وتشمل هذه الودائع الودائع لأجل أو بدون أجل، وودائع التوفير، وشهادات الإيداع، والسندات الإذنية، وأذون الخزانة، والودائع الأخرى التي تُسدد كامل رأس المال والفوائد. ولا تخضع ضريبة دخل الشركات إلا لدخل الفوائد على ودائع الشركات.

في حديثها للصحفيين، علّقت السيدة تران ثي كام هونغ، مديرة شركة VIFATAX للاستشارات الضريبية المحدودة، بأن اقتراح اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو يعني أن الأفراد الذين يودعون مدخرات كبيرة سيخضعون لضريبة الفوائد. وتساءلت السيدة هونغ: "لكن، ما الذي يُعتبر وديعة كبيرة أم صغيرة؟"

قالت السيدة هونغ إن بعض البنوك تُقدّم حاليًا أسعار فائدة مرتفعة للمودعين تتراوح بين عشرات المليارات من الدونغ ومئات المليارات أو أكثر. ومع ذلك، يصعب على الجهات الإدارية الحكومية تحديد ما إذا كانت الوديعة مخصصة لتوليد الدخل أم لتغطية نفقات المعيشة اليومية. وعلّقت السيدة هونغ قائلةً: "لنفترض أن فردًا يودع مئات المليارات من الدونغ في البنك استعدادًا لاستثمارات مستقبلية، فإن فرض ضريبة على الفائدة على هذا المبلغ أمر غير معقول، وقد يُواجه ردود فعل سلبية، ويصعب تطبيقه".

أعرب الدكتور لي دات تشي، رئيس قسم المالية بجامعة مدينة هو تشي منه للاقتصاد، عن موافقته على مقترح اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو. وأشار إلى أنه في العديد من الدول المتقدمة، تُحتسب فوائد الودائع المصرفية ضمن إجمالي الدخل لتحديد الضريبة، لأنها تُعتبر أيضًا مصدر دخل. وبناءً على ذلك، يجب على جميع الأفراد ذوي الدخل دفع الضرائب، بغض النظر عن حجم الودائع، لضمان العدالة.

لذلك، وفقا للدكتور لي دات تشي، فإن الدولة تحتاج على المدى الطويل إلى جمع كل دخل كل فرد، بما في ذلك الفوائد على الودائع المصرفية، ودمجها في بطاقة هوية المواطن للحصول على بيانات دقيقة لحساب ضريبة الدخل الشخصي.

المصدر: https://nld.com.vn/danh-thue-tien-lai-gui-tiet-kiem-co-the-gay-tac-dong-tieu-cuc-19625021813055469.htm