إيلون ماسك.. ملياردير يتمتع بقوة جيوسياسية صنعها بنفسه

إن قدرة ماسك على التحكم في التقنيات الرئيسية تجعله قوة قائمة بذاتها في السياسة العالمية، باستثناء الصين.

معظم قادة الأعمال لم يتسببوا في أي حادثة سياسية دولية في حياتهم. لكن إيلون ماسك فعل ذلك مرتين هذا الشهر. أولا، أثار الملياردير غضب أوكرانيا بالكشف الأخير في سيرته الذاتية عن أنه رفض تفعيل خدمة الأقمار الصناعية ستارلينك في شبه جزيرة القرم، وبالتالي منع هجوم أوكراني على البحرية الروسية.

وبعد أيام، انتقدته تايوان لقوله إن الصين تنظر إلى الجزيرة بنفس الطريقة التي تنظر بها الولايات المتحدة إلى هاواي. وهذه مجرد أمثلة قليلة على جدول أعمال ماسك الدبلوماسي هذا الشهر، والذي يتضمن اجتماعات مع زعماء إسرائيل وتركيا والمجر.

ويشكل نفوذ ماسك الدولي مشكلة مثيرة للاهتمام بالنسبة للولايات المتحدة. في عالم تعتمد فيه القيادة الجيوسياسية بشكل متزايد على التكنولوجيا، ينبغي أن يكون ماسك أحد "الأصول" الأكثر أهمية بالنسبة لأميركا. لكن في الواقع، فهو قوة مستقلة، بحسب صحيفة وول ستريت جورنال .

إيلون ماسك في مؤتمر فيفا للتكنولوجيا في بورت دو فرساي (فرنسا) في 16 يونيو. الصورة: رويترز

على مر التاريخ، كان هناك رجال أعمال يتمتعون بنفوذ جيوسياسي كبير. في القرن الثامن عشر، كانت شركات التجارة في الهند الشرقية والجيوش الخاصة قوى سياسية مستقلة حقاً حيث غزت الهند سعياً وراء الربح. "إن الأمير العظيم يعتمد على سعادتي؛ والمدينة الفاخرة في متناول يدي"، هذا ما قاله روبرت كلايف، الزعيم الفعلي لجزر الهند الشرقية، أمام البرلمان البريطاني.

أو ويليام راندولف هيرست، مالك شركة هيرست ومؤسس صحيفة نيويورك جورنال، الذي حث الولايات المتحدة على خوض الحرب مع إسبانيا لبيع الصحف. أو هنري فورد، الانعزالي الذي حاول إبقاء أميركا بعيدة عن الحربين العالميتين. في عام 1940، استخدم حق النقض ضد عقد لبناء محركات الطائرات المقاتلة لبريطانيا.

خلال الحرب الباردة، كان قطب الأعمال أرماند هامر، مؤسس شركة النفط أوكسيدنتال بتروليوم والرئيس التنفيذي لها، متورطًا في خلق التوترات بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة. في هذه الأثناء، استخدم جورج سوروس، مؤسس مؤسسة سوروس، الأموال التي حصل عليها من المراهنة على العملات في بلد ما للضغط على بلد آخر.

إن نفوذ إيلون ماسك اليوم لا يعود إلى سيطرته على النفط أو رأس المال أو الجيوش الخاصة، بل إلى التقنيات التي تشكل أهمية بالغة للقدرة التنافسية الاقتصادية والأمن القومي والرأي العام.

وتعتمد ناسا والبنتاغون بشكل كبير على شركة سبيس إكس المملوكة لإيلون ماسك لتنفيذ عمليات الرحلات الفضائية. ومع ذلك، يشير جريجوري ألين، مدير مركز وادواني للذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتقدمة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إلى أن سبيس إكس ليست مثل شركات المقاولات الدفاعية التقليدية.

في حين أن مبيعات المقاولين الآخرين تعتمد بشكل شبه كامل على موافقة الحكومة، فإن سبيس إكس لا تفعل ذلك. ونتيجة لهذا، يشعر ماسك بأنه أقل التزاما بمحاذاة آرائه مع آراء واشنطن.

بعد أن قامت روسيا بإيقاف خدمة الأقمار الصناعية لأوكرانيا في الساعات الأولى من غزوها في فبراير 2022، عرض ماسك خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink لمساعدة البلاد على استعادة الاتصال في ساحة المعركة. ومع ذلك، رفض توفير تغطية ستارلينك في شبه جزيرة القرم على أساس تجنب "التواطؤ الواضح في عمل حربي وتصعيد صراع كبير".

وفي الوقت نفسه، لا تعد شركة تيسلا شركة صناعة السيارات الكهربائية الوحيدة في العالم، ولكنها الأكثر تقدمًا وسمعة طيبة، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال . قد يرى القادة الوطنيون أن إقناع شركة تيسلا ببناء مصنع من شأنه أن يضمن مستقبل صناعة المركبات الكهربائية في بلادهم.

ولهذا السبب، خالفت الصين التقاليد وسمحت لشركة تيسلا بامتلاك شركتها الفرعية بشكل مباشر بدلاً من تشكيل مشروع مشترك في عام 2019. وتراهن بكين على أن وجود تيسلا، من خلال مصنعها في شنغهاي، سيعطي دفعة قوية للعلامات التجارية المحلية. ولهذا السبب تجري المملكة العربية السعودية محادثات مع شركة تسلا بشأن الاستثمار، لكن ماسك ينفي ذلك.

في نهاية المطاف، ورغم أن استحواذ ماسك على تويتر (الذي أصبح الآن X) قد يبدو بمثابة خسارة مالية ضخمة، فإنه كان إيجابيا من الناحية السياسية. باعتبارها منصة الإعلام الأكثر تأثيرًا في العالم، فإن امتلاك X يمنح ماسك القدرة على تحديد من سيتم الاستماع إليه، ومن سيتم دعمه، ومن سيتم تصفيته وحظره.

أمريكا فقط هي التي يمكنها أن تنتج رجل أعمال مثل إيلون ماسك، الذي هاجر من جنوب أفريقيا إلى كندا عندما كان مراهقًا ثم إلى أمريكا. وقال والتر إيزاكسون، المؤرخ ومؤلف سيرة ماسك: "إن أمريكا هي حقا المكان الذي تم فيه تقطير روح الاستكشاف البشري".

وربما لم يتمتع ماسك بهذا القدر من الاستقلال السياسي إلا في أميركا. وكان ماسك في صراع شبه دائم مع الحكومة، بدءا من لجنة التجارة الفيدرالية وحتى وزارة العدل. وفي بعض البلدان الأخرى، قد تؤدي الخلافات مع السياسيين إلى خسارة رجل الأعمال لأعماله، أو حريته، أو كليهما. وفي أميركا، حيث تتوزع السلطة بين فروع وأحزاب مختلفة، يتمتع ماسك بمساحة كافية للازدهار.

وفي الواقع، هناك أيضًا شركات تتمتع بنفوذ دبلوماسي وجيوسياسي كبير. ومع ذلك، فإنهم لا يملكون نفس الموقف ورد الفعل مثل ماسك. ولذلك فإن تأثير ماسك في بعض النواحي يثير أيضا قدرا كبيرا من القلق. والأمر الأكثر أهمية هو أن استقلال ماسك عن الحكومة الأميركية يجعله أكثر عرضة للتأثر بالصين والخضوع لها.

ويمتد احترام ماسك للصين إلى تويتر. وبعد وقت قصير من شراء الشبكة الاجتماعية، قال إن المنصة يجب أن تكون حذرة مع "الكلمات التي تستخدمها فيما يتعلق بالصين، لأن أعمال تيسلا قد تكون مهددة".

وليس ماسك وحده من يبدو في كثير من الأحيان على خلاف مع السياسيين الأميركيين في حين يتقرب من بكين. في الواقع، يفعل الرؤساء التنفيذيون للعديد من الشركات الشيء نفسه، من والت ديزني إلى جي بي مورجان تشيس. لكن الفرق هو أن مصير الأمم يعتمد أكثر على أي بلد لديه أفضل التكنولوجيا وليس على أي قرض بنكي أو أي رسم كاريكاتوري هو الأفضل.

الطريقة الأكثر تأكيدًا لتقليص نفوذ ماسك على العلاقات الدولية هي تقليص نفوذه على التكنولوجيا. يعمل المنافسون على تآكل حصة SpaceX وX في السوق. أما بالنسبة للسيارات الكهربائية، فبعد أن لحقت العلامات التجارية الصينية بالركب، قد تجد شركة تيسلا نفسها مضطرة إلى الخروج من السوق مثل غيرها من الشركات الأجنبية، عندما لا تجد بكين أي فائدة منها. ولكن ربما يكون ماسك أقل عرضة للخطر في الصين لأنه لا توجد مبيعات هناك تثير القلق.

فين آن ( وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال )

رابط المصدر: https://vnexpress.net/elon-musk-ty-phu-so-huu-the-luc-dia-chinh-tri-tu-than-4658106.html