
لا يتم التعرف عليها دائمًا كجزء من العمارة الحضرية، وغالبًا ما تظهر فقط كآثار خافتة يسهل تجاهلها وسط اللافتات وحركة المرور وصخب الحياة اليومية.
لكن عند التوقف والملاحظة عن كثب، يمكننا التعرف على السمات المألوفة لطبقة حضرية من الماضي، مع أفاريز منخفضة، ومداخل مقوسة، ومصاريع خشبية باهتة، وجدران قديمة مصفرة.
تحكي البيوت قصصاً في صمت.
تعكس هذه المنازل، التي يعود تاريخ معظمها إلى أواخر القرن التاسع عشر وحتى النصف الأول من القرن العشرين، تنوعًا في الأساليب المعمارية، من الطراز الفرنسي المحلي، إلى الطراز الكلاسيكي الجديد، وطراز الآرت ديكو، وصولًا إلى مزيج من الأساليب الشرقية والغربية. لم تعد هذه المنازل متراصة جنبًا إلى جنب في صفوف متميزة كما كانت من قبل، بل أصبحت متناثرة، تتخللها مبانٍ جديدة ومدينة دائمة التغير.
بمرور الوقت، لم تعد هذه المنازل مجرد أماكن للسكن، بل أصبحت جزءًا من الذاكرة الحضرية، حاضرة في مراحل مختلفة. في الواقع، يدرك الناس قيمتها. فكل من اهتم يومًا ما بمظهر دا نانغ القديم يدرك أنها بقايا طبقة من الحياة الحضرية تعود إلى المراحل الأولى من التطور الحديث للمدينة.
في تلك الذاكرة، غالباً ما تُذكر المباني العامة مثل قصر الحاكم القديم، والكاتدرائية، أو بعض الفيلات المتبقية. ولكن إلى جانبها، توجد أيضاً مجموعة من المساكن الاستعمارية الأصغر حجماً والأكثر تشتتاً وهدوءاً.
أثناء السير في تلك الشوارع، يلاحظ المرء تدريجياً أن كل مبنى في حالة مختلفة. بعض المباني لا تزال تحتفظ بشكلها المعماري السليم نسبياً، من واجهاتها وأسطحها القرميدية ونوافذها وشرفاتها إلى أبعادها المكانية. بينما تحتفظ مبانٍ أخرى بمظهرها الأصلي، لكنها خضعت لتعديلات تدريجية لتلبية احتياجات السكن. وهناك أيضاً مبانٍ متداعية بوضوح، بجدران متصدعة وأسطح متضررة، مهجورة، ومغطاة بالأشجار.

فجوة الحفظ
يبرز هنا تناقض صارخ. فالقيمة التي تخلقها هذه المباني تعود في معظمها إلى المشهد الحضري: مشهد الشوارع، وإيقاع صفوف المباني المنخفضة، والشعور المألوف بالمرور بجانب زاوية شارع قديمة. لكن تكلفة صيانتها تقع بالكامل تقريباً على عاتق المالك.
بالنسبة لمنزل صغير مملوك ملكية خاصة، فإن الحفاظ عليه ليس مجرد خيار عاطفي. بل يتطلب الأمر أموالاً لإصلاح السقف، واستبدال الأبواب، ومعالجة الرطوبة في الجدران، وتوظيف الأشخاص المناسبين للعمل مع المواد والهيكل القديمين.
لا يزال العديد من أصحاب المنازل يرغبون في الحفاظ على جزء من تاريخ مدينتهم، بل ويفتخرون بذلك. لكن ثمة فجوة حقيقية بين هذه الرغبة والقدرة على تحقيق ذلك. فغالباً ما تكون تكلفة تجديد مثل هذا المنزل أعلى من تكلفة تجديد منزل عادي، والإجراءات أكثر تعقيداً، كما أن إيجاد المهنيين المناسبين ليس بالأمر السهل دائماً. وفي بعض الحالات، يُشكّل مجرد خفض تكاليف المعيشة إلى مستوى مقبول عبئاً كبيراً.
الدعم الحالي غالباً ما يكون غير واضح. لا يفتقر أصحاب المنازل إلى الحافز، بل ينقصهم خطة عمل واضحة. فعندما يحتاجون إلى إصلاحات، يضطرون إلى البحث بأنفسهم عن كيفية التعامل مع اللوائح، والاستشارات الفنية، والوثائق، والتكاليف، وحدود التدخل المسموح بها. وبدون نظام واضح بما فيه الكفاية لدعمهم، تتلاشى جهود الحفاظ على ممتلكاتهم بسهولة، فتُجرى الإصلاحات حسب الحاجة، وفي النهاية، لا يتبقى سوى آثار متفرقة.
لذا، من المستحيل افتراض أن عدم الحفاظ على هذه المنازل يقع على عاتق أصحابها فقط. ففي كثير من الأحيان، لا يتخلون عن منازلهم القديمة، بل يواجهون معضلةً عويصةً بمفردهم. من الصعب على مدينةٍ الحفاظ على تراثها المشترك إذا اعتمدت فقط على صبر أفرادها. إذا كان للمبنى القديم قيمةٌ في المشهد الحضري، فلا يمكن تحميل مالكه وحده مسؤولية الحفاظ عليه. عند هذه النقطة، لم يعد خيار الحفاظ أو الضياع خيارًا فرديًا، بل أصبح قضيةً حضريةً مشتركة.
لذا، فإن مجرد مناشدة ضمائر الناس أو عواطفهم غالبًا ما يكون غير كافٍ. بالنسبة لهذه المجموعة من المباني، فإن القول بأنها بحاجة إلى الحفاظ عليها لكونها مواقع تراثية لا يزال غير كافٍ. من غير المرجح أن يكون الحفاظ عليها مستدامًا إذا اعتمد فقط على حسن نية الأفراد، دون وجود آليات محددة تجعل الحفاظ عليها ممكنًا.
ليس المهم الحفاظ على كل شيء، ولا تجميد البيوت القديمة كقطع أثرية، بل تحديد ما يجب الحفاظ عليه، وما يمكن تغييره، وإلى أي مدى، بحيث يبقى المبنى وفياً لهويته. فالحفاظ لا يعني الجمود، بل يعني إيجاد حدود التغيير ليبقى المبنى قابلاً للتمييز ضمن السياق الحالي.
لذا، تُشكّل هذه المجموعة من المنازل جزءًا من النسيج العمراني للمدينة. لا تكمن قيمتها في كل مبنى على حدة، بل في كيفية تعايشها وتشكيلها طبقة متصلة من الفضاء داخل المدينة. إن الحفاظ على منزل قديم لا يقتصر على الحفاظ على شكله السابق فحسب، بل يتعداه إلى الاستفادة مما كان موجودًا قبل هدمه.
إن اختفاء المنازل القديمة في المدينة غالباً لا يكون حدثاً صاخباً، ولا يبدأ بعمليات هدم واسعة النطاق، بل بتغييرات صغيرة جداً: إضافة سقف، أو استبدال باب، أو توسيع مساحة.
قد تبدو كلٌّ من هذه التغييرات الفردية صغيرة، لكنها مجتمعةً جعلت من المستحيل علينا التعرّف على الصورة الأصلية لمبنى أصبح جزءًا من التاريخ. لذا، فإن مسألة الحفاظ على التراث أو فقدانه لا تقتصر على بضعة منازل قديمة فحسب، بل تتعداها إلى كيفية تعامل المدينة مع ذاكرتها. قد تتطور المدينة بسرعة كبيرة، ولكن إذا اختفت جميع آثار الماضي، سيصبح هذا التطور سطحيًا وخاليًا من العمق.
المصدر: https://baodanang.vn/giu-hay-de-mat-nhung-ngoi-nha-cu-3334323.html











