حصل على درجة الدكتوراه من جامعة هارفارد في فقه اللغة الكلاسيكي واللغة والأدب السلتي. كُتبت أعماله بعناية وتوازن، مع مراعاة متأنية لمصادر متعددة. نُشرت هذه الكتب في قسم النقد في صحيفتي نيويورك تايمز وول ستريت جورنال ، والعديد من المنشورات المرموقة الأخرى. بالإضافة إلى كتاباته عن الشخصيات، كتب أيضًا العديد من الأعمال عن الثقافة والأدب السلتي، مستوحىً من وثائق تاريخية في سياق بحثه في تاريخه.
من خلال اتصال مع Bach Viet Books، أجرى Thanh Nien مقابلة معه.
المؤرخ فيليب فريمان وثلاثة أعمال مترجمة في فيتنام
موقع المؤلف وBach Viet Books
شخصيات في التاريخ
مرحباً أستاذ فيليب فريمان. هناك أشخاصٌ قد يكون لحياتهم وقراراتهم تأثيرٌ كبيرٌ على مجرى التاريخ. على سبيل المثال، قرارات هانيبال بعد انتصاره في معركة كاناي، أو خيارات بومبي عندما كان جيش قيصر في وضعٍ غير مؤاتٍ قبل معركة فارسالوس... هل تعتقد أن التاريخ تُشكّله قوةٌ خارقةٌ للطبيعة (كالآلهة)، أم أنه نتيجةٌ كاملةٌ للإرادة البشرية والتفكير؟
في حين أنني أؤمن بالله والقوى الطبيعية الأخرى (ويمكنني بالطبع أن أكون مخطئًا)، إلا أنني أؤمن بأن التاريخ هو نتاج الطبيعة البشرية والقرارات.
نميل إلى اعتبار الأحداث التاريخية نتيجة قوى اقتصادية واجتماعية هائلة تتجاوز تأثير أي فرد. أعتقد أن هذا مناسب تمامًا، لكن بإمكان الأفراد أيضًا إحداث فرق كبير. بومبي وقيصر مثال جيد. على سبيل المثال، لو نجت جوليا (ابنة قيصر وزوجته) من ولادة طفلها، أعتقد أن بومبي وقيصر ربما لم يكونا ليكرها بعضهما البعض، وبالتالي كان من الممكن تجنب الحرب الأهلية.
هذا ينطبق أيضًا على هانيبال، الذي أثار جدلًا مؤخرًا بسبب عرق الممثل الذي يؤدي دور البطولة في فيلم نتفليكس الوثائقي، أليس كذلك؟ في الكتاب الذي يتناول هذه الشخصية، هل تتخيل أيضًا ماذا كان سيحدث لو سارت الأمور بشكل مختلف؟
إن التاريخ يتشكل من خلال تيارات ضخمة تجتاحنا طوال الوقت، ولكنني، وكثيرون غيري، كما ذكرت آنفاً، نعتقد أن هناك أفراداً معينين في أوقات معينة يمكنهم تغيير كل شيء بقرار واحد فقط.
أما حنبعل، فلو أنه، بعد انتصاره الساحق في كاناي صيف عام ٢١٦ قبل الميلاد، قرر الزحف على روما والاستيلاء على المدينة. فهل كان سينتصر؟ ظل هذا السؤال محل جدلٍ ألفي عام، منذ أن حثّ نائبه مهربعل حنبعل على مهاجمة روما فورًا بعد تلك المعركة.
لكن لا يمكننا أن نعرف حقًا كيف كان العالم سيتغير لو قرر هانيبال تدمير روما بعد انتصاره في كاناي. لكن من المؤكد أن العالم الذي انتصرت فيه قرطاج في حربها ضد روما كان سيختلف تمامًا عن العالم الذي نعرفه اليوم.
بالإضافة إلى كتبك غير الروائية التي تتناول شخصيات تاريخية شهيرة عديدة، ألّفتِ أيضًا عدة روايات عن مغامرات راهبة أيرلندية شابة، مثل "إنجيل مريم" و"التضحية" و "عظام القديسة بريجيد ". هل لديكِ أي خطط لكتابة روايات عن روما في عهد يوليوس قيصر أو اليونان في عهد الإسكندر الأكبر؟
أرغب بشدة في كتابة روايات فانتازيا تدور أحداثها في أيرلندا في العصور الوسطى. بالطبع، فكرتُ في كتابة رواية تدور أحداثها في روما القديمة أو الإسكندرية، وربما أفعل ذلك يومًا ما.
التاريخ هو درس أسلافنا.
من الحقائق التي لا يمكن إنكارها أن الكثير من الشباب اليوم لا يملكون شغفًا بالتاريخ. بصفتك أستاذًا للتاريخ ذي خبرة واسعة، ما نصيحتك للشباب لتنمية شغفهم بالتاريخ؟
لقد أخبرتُ العديد من طلابي أن التاريخ يُخبرك من أين أتيت. كما أن التعرّف على الماضي يُساعدنا على اتخاذ قراراتٍ لعيش حياةٍ أفضل. لقد عاش ملايينٌ وملايينٌ من الناس على هذا الكوكب لآلاف السنين، وواجهوا نفس المشاكل التي واجهها غيرهم. التاريخ هو درسٌ من أسلافنا، ويمكنك أن تتعلم من أخطائهم وحكمتهم، ويمكنك أن تتجنب الكثير من المتاعب في هذه الحياة.
عُرضت مؤخرًا ثلاثيتك التي تتناول الشخصيات العظيمة: الإسكندر الأكبر، يوليوس قيصر، وهانيبال على القراء الفيتناميين. هل لك أن تُشاركنا شعورك عندما علمتَ بترجمة هذه الأعمال إلى الفيتنامية؟
أنا سعيد جدًا بهذا الحدث. لم أزر فيتنام من قبل، لكن لطالما كنت مهتمًا ببلدكم، وأرغب في زيارته يومًا ما. يشرفني جدًا أن تُترجم أعمالي إلى الفيتنامية، وأن يقرأها القراء هنا ويدرسونها.
على الرغم من أن خبرتك وتجاربك في الثقافة والتاريخ الغربيين، هل كنت مهتمًا يومًا بشخصيات تاريخية من الشرق، وخاصة الشخصيات الفيتنامية الشهيرة مثل هونغ داو فونغ تران كووك توان - الذي هزم الغزاة المغول في القرن الثالث عشر؟
أتمنى لو كنت أعرف المزيد عن تاريخ شرق آسيا. لطالما ركزتُ على التاريخ الأوروبي القديم والوسيط، لكنني مهتمٌ أيضًا بالروابط بين أوروبا وآسيا، وخاصةً الهند والصين. من المؤسف أنني لا أعرف الكثير عن التاريخ الفيتنامي. بالتأكيد أودّ معرفة المزيد.
من المعروف أن دار نشر باخ فييت بوكس ستنشر قريبًا كتابك "الأساطير السلتية". على عكس الأساطير اليونانية أو الإسكندنافية، لا تزال الأساطير السلتية غير مألوفة لدى معظم القراء الفيتناميين. هل يمكنك ذكر بعض الاختلافات بين الأساطير السلتية والأساطير اليونانية أو الإسكندنافية؟
هناك أوجه تشابه عديدة بين الأساطير السلتية، والأساطير اليونانية الكلاسيكية، والأساطير الإسكندنافية. نعيش جميعًا في عالمٍ مليء بالآلهة والقوى الإلهية. لكن الأساطير السلتية تختلف في بعض النواحي، على سبيل المثال، في أن العالم البشري والعالم الخارق للطبيعة أكثر ارتباطًا من الأساطير اليونانية أو الرومانية.
وبالمقارنة مع الأساطير الإسكندنافية، يبدو الارتباط أقوى. كما أكدت الأساطير السلتية على فكرة وجود عالم آخر - مكان خارق للطبيعة، يسكنه الآلهة والسحر، ويمكن للبشر دخوله من حين لآخر.
شكرًا لك!
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)