لم تعد الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تهدف إلى أن تكون مضحكة، بل يتم إنشاؤها لغرض صريح وهو خداع الناس، وتبدو حقيقية جدًا لدرجة أنها يمكن أن تمر بسهولة على أنها صور تاريخية أصلية.
 |
| صورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي. صورة توضيحية. (المصدر: Vietnamplus) |
في السنوات الأخيرة، لم يعد ترميم الصور القديمة أمرًا جديدًا. فقد اختصرت التكنولوجيا الحديثة وأجهزة الكمبيوتر هذه العملية بشكل ملحوظ مقارنةً بالصور الملونة يدويًا في الماضي. كما أن البيانات الغنية على الإنترنت تجعل الصور أكثر واقعية.
علاوة على ذلك، خلقت الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي اتجاهًا مثيرًا للاهتمام على شبكات التواصل الاجتماعي، حيث فاجأت المشاهدين بواقعيتها، بالإضافة إلى التقدم اليومي للتكنولوجيا.
ولكننا نواجه من ناحية أخرى مشكلة أكثر خطورة، وهي ظهور الصور المزيفة.
هذه ليست صورًا تم إنشاؤها لأغراض فكاهية يمكن التعرف عليها بسهولة على أنها مزيفة، مثل شخصيات تاريخية من القرن الماضي تلتقط صورًا ذاتية بهواتف iPhone، ولكنها صور تم إنشاؤها بغرض صريح وهو خداع الناس، وهي متشابهة جدًا بحيث يمكن اعتبارها بسهولة صورة تاريخية أصلية.
هل هناك خطر من تغيير التاريخ؟
بفضل التكنولوجيا المتقدمة وقاعدة بيانات تاريخية ضخمة، يستطيع الذكاء الاصطناعي إنشاء صور قديمة مزيفة تكاد لا تُميز عن الصور الأصلية. فهي تُحاكي ملمس الماء الحبيبي، والتركيز الضعيف، وحتى بقع وتمزقات الصور القديمة.
تنتشر على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي صور مؤثرة لأم وطفلها يتضوران جوعاً خلال فترة الكساد الأعظم، أو لأشخاص يرتدون أزياء الفترة الزمنية، تبدو للوهلة الأولى وكأنها وثائق تاريخية حقيقية.
لكنها في الواقع تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويخشى الباحثون من أنها قد تعكر رؤيتنا للماضي.
قالت جو هيدويغ تيويس، المؤرخة الهولندية المتخصصة في دحض الادعاءات الكاذبة على الإنترنت: "أطلق الذكاء الاصطناعي موجةً من التاريخ المزيف، وخاصةً الصور". في بعض الحالات، قاموا بإنشاء نسخٍ مُعدّة بالذكاء الاصطناعي من صورٍ قديمة حقيقية. إنه أمرٌ غريب، خاصةً وأن الأصل معروفٌ جدًا.
 |
| يُقال إن هذه الصورة للأخوين أورفيل ويلبر رايت قد صُنعت بواسطة الذكاء الاصطناعي. (المصدر: AAP.com.au) |
على سبيل المثال، تظهر إحدى الصور التي تمت مشاركتها على موقع فيسبوك زوجًا من الشباب ذوي الوجوه النضرة يقفان أمام طائرة ثنائية السطح عتيقة: يُعتقد أنهما أورفيل وويلبر رايت في وقت رحلتهما الأولى بمحرك.
لكن هذين لم يكونا الأخوين رايت. تُظهر صور أرشيفية حقيقية من ذلك الوقت أورفيل بشارب وشقيقه الأطول ويلبر يرتدي قبعة، ولا يشبهان الزوجين الأشقرين في الصورة القديمة ذات اللون البني.
من بين الصور التي تم إنشاؤها باستخدام Midjourney، وهو مولد صور الذكاء الاصطناعي الشهير عبر الإنترنت، سلسلة من النسخ المقلدة التي تصور اللحظة التي قُتل فيها المشتبه به في اغتيال الرئيس جون كينيدي، لي هارفي أوزوالد، برصاص جاك روبي في عام 1963.
وقالت مارينا أمارال، وهي فنانة متخصصة في ترميم الصور بالأبيض والأسود وتحويلها إلى ألوان: "إنهم غالبًا ما يركزون على الأحداث القديمة جدًا بحيث لا يمكن تصويرها أو الأحداث التي تم توثيقها بشكل سيئ".
وأضافت أن "هذا يخلق خطر قبول الصور الزائفة على أنها حقيقة، وهو ما قد يؤدي بمرور الوقت إلى تشويه فهمنا للتاريخ وتقويض ثقة الجمهور في الأدلة البصرية كمصدر موثوق للتعرف على الماضي".
قالت مارينا أمارال إنها شاهدت حسابين على إنستغرام ينشران صورًا تاريخية مزيفة بتعليقات مُفبركة. وقد حصدت أحدث صورة 5000 إعجاب. هذا الرقم لا يعكس عدد الأشخاص الخمسة آلاف الذين خُدعوا. كان هناك من مرّروا ببساطة وأعجبوا بالصورة دون اكتراث، وهناك من عرفوا أنها مزيفة، لكنهم مع ذلك قدّروا قيمتها الفنية.
ولكن حتى لو افترضنا بتفاؤل أن نسبة صغيرة فقط من هؤلاء الخمسة آلاف شخص قد تم خداعهم بالفعل، فما زال هناك عدد كبير من الناس تعرضوا لقطعة من المعلومات المضللة "المقنعة" على أنها حقيقة تاريخية.
وهذا مجرد منشور واحد على منصة تواصل اجتماعي واحدة. ضاعف هذا العدد بعدد لا يُحصى من حسابات التواصل الاجتماعي أو المواقع الإلكترونية، وستدرك حجم المشكلة. كلما ازداد تداول هذه الصور المزيفة، ازدادت صعوبة التمييز بين الحقيقة والخيال. كل منشور أو مشاركة جديدة تُشوّه الحقيقة قليلاً، حتى نحصل على نسخة مختلفة تمامًا.
الهدف الحقيقي وراء الصور المزيفة
السؤال هو: ما الغرض من إنشاء هذه الصور؟ سبق أن قدّم العالم الرقمي منظورًا خاصًا للصور التي تُنتجها التكنولوجيا. أي أن البشر المُولّدين بالذكاء الاصطناعي لا وجود لهم، ولم يُوجدوا قط، ولن يُوجدوا أبدًا خارج الفضاء الرقمي.
لذلك، فإن الأشخاص الذين يظهرون في الصورة لم يعيشوا ولن يموتوا أبدًا. إنهم لا ينتمون إلى أي خط زمني، لا ماضيًا ولا حاضرًا ولا مستقبلًا.
فهل ستحتفظ الأجيال القادمة، على المدى البعيد، بهذه الصور المزيفة كصور تاريخية؟ وهل سيظن مؤرخو المستقبل أن هذه الصور هي تصويرٌ لأزياء أو رقصات أو طقوس قبلية حقيقية؟ وما تأثير ذلك على السجل الحقيقي للتاريخ والتراث اليوم؟
من غير المرجح أن يُغيّر تاريخٌ عمره مئات السنين، لأن العديد من الوثائق الحقيقية قد خُزّنت في الذاكرة ومستودعات البيانات لأغراض المقارنة والتباين. ومع ذلك، قد يبدأ خطر التشويه منذ لحظة ظهور صور الذكاء الاصطناعي.
على المدى الطويل، سوف تستمر نفس الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في التحرير والدمج لإنشاء صور جديدة، وسوف تخلق خطًا زمنيًا ومساحة منفصلة تمامًا للذكاء الاصطناعي، وهو خط زمني ومساحة غير واقعية تمامًا.
وهنا قد يُحرَّف التاريخ، بل ويُحرَّف أيضًا. خاصةً مع تقادم الأرشيفات الرقمية القديمة تقنيًا. صرّح نائب رئيس جوجل، فينت سيرف، عام ٢٠١٥: "قد تُفقَد الأرشيفات الرقمية التي تحتوي على وثائق تاريخية مهمة إلى الأبد لأن برامج عرضها لن تكون موجودة".
 |
| صورةٌ تتبعُ موضةَ "الماضي والحاضر"، ويُقال إنها من ابتكار الذكاء الاصطناعي. (المصدر: فيسبوك) |
هل هي مجرد خطوة للأمام في مجال التكنولوجيا؟
ويدرك الخبراء والهيئات التنظيمية هذا الخطر وما زالوا يحاولون إيجاد طرق للتمييز بين الصور الحقيقية والصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
اقترح المصور النمساوي ماركوس هوفستاتر مؤخرًا إضافة علامة مائية رقمية إلى جميع صور الذكاء الاصطناعي، مما يُسهّل التمييز بين الصور المُولّدة حاسوبيًا والصور الحقيقية. كما يُمكننا تطوير برامج ترصد وجود صور مُولّدة بالذكاء الاصطناعي، مما يمنع الصور المُولّدة تقنيًا من غزو أخبارنا.
ولكن من منظور آخر، ربما يكون هذا مجرد خطوة إلى الأمام في مجال التكنولوجيا، والأشياء الجديدة غالباً ما تثير قلق الناس عندما تظهر لأول مرة.
قبل ذلك، في عام ١٩٨٧، ظهر برنامج فوتوشوب، مما أثار قلق الكثيرين من أنه قد يُسيء إلى التصوير الفوتوغرافي عند تحرير الصور الرقمية. مع ذلك، مع مرور الوقت، أصبح فوتوشوب أداةً لا غنى عنها لمن يعملون مع الصور.
يُقال إن الرسام الفرنسي بول ديلاروش (١٧٩٧-١٨٥٤) هتف قائلًا: "من اليوم، انتهى الرسم!" عندما رأى صورةً فوتوغرافيةً بتقنية الداجيريوتيب (وهي تقنية تصوير فوتوغرافي مبكرة) عام ١٨٣٩. ومع ذلك، على مدى مئات السنين، ظلّ الرسم والتصوير الفوتوغرافي جزءًا لا يتجزأ من حياة الناس الروحية، وأصبحت اللوحات الشهيرة أكثر قيمةً من الصور الفوتوغرافية.
لقد كان الفنانون وما زالوا مندهشين ومتحدين بالتقدم في التكنولوجيا كما ينطبق على فنهم الخاص، ولكننا نستمر في التطور لأن الواقع هو أن كل شيء يتغير.
إن الفوضى التي أحدثتها الذكاء الاصطناعي في المجتمع الإبداعي قد تهدأ في نهاية المطاف من خلال الاستيعاب والاستيعاب والسيطرة في نهاية المطاف، وقد تأخذ البشرية خطوة أخرى إلى الأمام على طريق الغزو الفني.
كشف الصور المزيفة
والآن يعتقد أمارال وتيوويسن أنهما لا يزالان قادرين على التمييز بين الصور التاريخية المزيفة والصور الحقيقية بمجرد النظر إليها.
غالبًا ما تكون الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بها عيوب: وجود الكثير من الأصابع على يد واحدة، أو تفاصيل مفقودة - لم تكن طائرة الأخوين رايت مزودة بمروحة، على سبيل المثال - أو على العكس من ذلك، تركيبات مثالية للغاية.
قال أمارال: "يمكن للصور المُولّدة بالذكاء الاصطناعي أن تُحاكي مظهرًا ما، لكنها تفتقر إلى العنصر البشري، والهدف، والدافع وراء اختيارات المصور". وأضاف: "قد تكون جذابة بصريًا، لكنها في النهاية جوفاء".
يرى تيوويسن أن "الصور الحقيقية يلتقطها أشخاص حقيقيون، وغالبًا ما تكون غير واضحة، أو يبدو الشخص غريبًا بعض الشيء، أو يضع مكياجًا غير لائق...". بينما غالبًا ما تكون الصور المُولّدة بالذكاء الاصطناعي مثالية في كل تفاصيلها.
لكنها قالت إنه "مسألة وقت فقط" قبل أن تجعل جودة صور الذكاء الاصطناعي من الصعب اكتشاف المنتجات المقلدة بالعين المجردة، وهو احتمال "خطير"، كما قالت، لأنه من شأنه أن يؤدي إلى تضخيم المعلومات المضللة.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)