المرشحون يتهمون المشرفين بعدم معرفة وقت الاختبار

في مساء يوم 1 يونيو، بعد انتهاء الجولة الثانية من تقييم القدرات لجامعة مدينة هوشي منه الوطنية، أفاد المرشحون في موقع امتحان جامعة مدينة هوشي منه للتكنولوجيا أن المراقب في غرفة الامتحان P42 [E1-08.14] استغرق حوالي 30 دقيقة من وقت اختبار المرشحين.

أدى هذا المرشح الجولة الأولى من الامتحان في 30 مارس، واستمر في أداء الجولة الثانية في 1 يونيو على أمل تحسين درجاته.

وفقًا للتأمل، بعد رنين الجرس في الساعة 8:30، أعلن مشرف الامتحان أن هذا هو وقت قراءة الأسئلة، وأنه مُنع الطلاب من حمل الأقلام. في هذا الوقت، شعر الطلاب بالريبة لأنهم أدوا الامتحان الأول وأدركوا أن هذا هو وقت بدء الامتحان.

بعد حوالي عشر دقائق، أمسك أحد المرشحين في القاعة قلمًا، فذكّره المشرف فورًا. وعندما سأل المرشح عن وقت الاختبار، أكّد المشرف أن هذا هو وقت قراءة الأسئلة.

بعد ذلك، واصل أحد المرشحين في القاعة الحديث عن الجولة الأولى من الاختبار التي بدأت الساعة 8:30، لعدم وجود وقت كافٍ للنظر في ورقة الامتحان بشكل منفصل، لكن المراقب ظل يُذكّره بـ"انتظار الجرس لإجراء الاختبار". في الساعة 9:00، أي بعد 30 دقيقة، عندما تلقى المرشح تذكيرًا أخيرًا، سأل المراقب، فاكتشف أن وقت الاختبار الفعلي هو 8:30.

استاء المرشحون لعدم اتخاذ المشرف أي إجراء في المرة الأولى التي تم تذكيرهم فيها. إضافةً إلى ذلك، لم يفهم المشرف الوقت واللوائح بوضوح، نظرًا لضخامة الامتحان. وقد أثر ذلك بشكل كبير على نتائج الاختبار عندما خسر المرشحون 30 دقيقة ظلمًا.

السعة.jpg
المرشحون في الجولة الثانية من تقييم الكفاءة. الصورة: جامعة فيرجينيا الوطنية

لجنة الامتحانات تعترف بخطأ المشرف

في حديثه مع شبكة فيتنام نت ، صرّح الدكتور نجوين كوك تشينه، مدير مركز ضمان جودة الاختبارات والتدريب (جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية)، بأن مجلس تقييم الكفاءة قد تلقى آراء المرشحين. وفور ذلك، أرسل المجلس رسالة رسمية يطلب فيها من مركز امتحانات جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا التحقق من الواقعة. وعند ورود نتائج التحقق والتوضيح، سيجتمع المجلس وينظر في الأمر. وأوضح السيد تشينه أن قاعة الامتحان عادةً ما تضم ​​ما بين 30 و45 مرشحًا، لذا سيدرس المجلس الأمر بعناية.

صرح ممثل جامعة هو تشي منه للتكنولوجيا أنه في الساعة 2:35 بعد الظهر يوم 1 يونيو، تلقت مجموعة الامتحانات رقم 9، الوحدة المسؤولة عن موقع الامتحان رقم 17، معلومات ردود الفعل المتعلقة بغرفة الامتحان P42 [E1-08.14] عبر خطاب مُعاد توجيهه من مكتب جامعة هو تشي منه الوطنية.

بعد تلقي المعلومات مباشرة، قامت مجموعة امتحانات جامعة مدينة هوشي منه للتكنولوجيا بمراجعة عاجلة وسجلت في البداية أنه أثناء جلسة الامتحان في صباح يوم 1 يونيو، في الغرفة P42، فتح المراقب أوراق الامتحان وقام بتوزيعها ولكنه سمح للمرشحين بإكمال الامتحان بعد الوقت المحدد.

أدى الحادث المذكور إلى تقصير وقت اختبار المرشحين في القاعة P42. ويُعزى هذا التقصير إلى خلل نشأ أثناء تنسيق الامتحان، مما أثّر سلبًا على حقوق المرشحين المعنيين. وقد أبلغت المدرسة جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية بشكل مفصل، وطلبت منها توجيهاتٍ لحل المشكلة بما يضمن مصالح المرشحين، كما طلبت من مشرفي الامتحان المخالفين تقديم تفسير، وسينظر مجلس التأديب في الأمر ويتخذ بحقهم إجراءات تأديبية وفقًا للوائح.

في السابق، خلال الجولة الأولى من امتحان تقييم الكفاءة في جامعة آن جيانج (P.002)، أخّر مشرف الامتحان وقت اختبار المرشحين لما يقرب من 20 دقيقة. تعاون مجلس امتحان تقييم الكفاءة مع مركز الامتحانات في جامعة آن جيانج، وحدد تأثر 4 مرشحين بوقت اختبارهم. تواصل مجلس امتحانات جامعة آن جيانج مع كل مرشح مباشرةً، واعتذر لهم، وهيأ لهم الظروف اللازمة لأداء الجولة الثانية من الامتحان دون تحصيل رسوم (300,000 دونج/طالب).






المصدر: https://vietnamnet.vn/loi-giam-thi-hang-chuc-thi-sinh-lam-mat-oan-30-phut-lam-bai-thi-vao-dai-hoc-2407173.html