الطريق الأخير للهروب من الصراع في أوكرانيا يغلق.

قدّمت روح اتفاقية أنكوراج حلاً وسطاً يحفظ ماء الوجه لجميع الأطراف المعنية. والآن، ينفد وقتها، وفقاً للمؤلف ألكسندر بوبروف، الحاصل على دكتوراه في التاريخ ورئيس قسم الدراسات الدبلوماسية في معهد الدراسات الاستراتيجية والتنبؤ بجامعة رودن.

تتضاءل الفرص المتاحة بعد اجتماع الرئيس الروسي بوتين والرئيس الأمريكي ترامب في أنكوريج. الصورة: جي آي.

في العلاقات الروسية الأمريكية، نشأ تقليدٌ يتمثل في صياغة عباراتٍ لا تُنسى لوصف فترات التقارب بين واشنطن وموسكو. فعلى سبيل المثال، استُخدم المصطلح الفرنسي "détente" (الانفراج الدولي) لوصف التسويات الظرفية بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في ذروة الحرب الباردة.

ثم كان هناك الخطأ المشؤوم الذي ارتكبه الوفد الأمريكي في محادثات جنيف عام 2009، عندما تم تسليم زر أحمر رمزي للوفد الروسي مطبوع عليه كلمة "peregruzka" (الحمل الزائد) بدلاً من "perezagruzka" (إعادة الضبط)، مما أدى إلى ما يسمى بعصر "إعادة الضبط" في عهد إدارة أوباما.

بعد عودة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وعقد أول قمة أمريكية روسية منذ سنوات، ظهر مصطلح جديد: "روح أنكوراج" - وهي عبارة أصبحت بمثابة ميم سياسي يصف التفاعل بين البيت الأبيض والكرملين.

على الرغم من اختلاف التفسيرات الواردة في البيانات الرسمية لكلا الجانبين والطبيعة المعقدة للحوار بين موسكو وواشنطن، إلا أنه يمكن تلخيص جوهر الاتفاقيات في بضع نقاط رئيسية:

أولاً، سيتم رفع العقوبات الأمريكية وستتطور العلاقات الثنائية الشاملة (في السياسة والاقتصاد والثقافة وما إلى ذلك) بعد حل الأزمة الأوكرانية.

ثانيًا، من جانب روسيا، ستتخلى موسكو تمامًا عن مطالباتها بأراضي زابوروجي وخيرسون، وتجمد الصراع على طول خطوط الجبهة. أما من جانب أوكرانيا، فستعترف كييف بجميع الأراضي التي تسيطر عليها روسيا، بما فيها شبه جزيرة القرم، وستسحب قواتها من دونباس.

ثالثًا، من الضروري تعزيز حياد أوكرانيا وعدم امتلاكها أسلحة نووية. وفي سعيها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ستحتاج أوكرانيا إلى حل النزاعات مع مختلف الأقليات (الناطقين بالروسية، والروثينيين، وغيرهم). وهذا من شأنه أن يُسهّل وضع إطار أمني أوراسي جديد، ويُزيل المشاكل في العلاقات بين الاتحاد الأوروبي/حلف شمال الأطلسي وروسيا.

وهكذا، فإن "روح أنكوراج" تسمح بوضع استراتيجي يمكن فيه لكل جانب الخروج من الصراع "دون أن يفقد ماء وجهه" وإعلان نفسه الفائز الاسمي.

ستحافظ أوكرانيا على سيادتها الوطنية وتحتفظ بأراضٍ واسعة مطلة على البحر الأسود، بينما تمضي قدماً نحو الاندماج الأوروبي. في المقابل، ستضمن روسيا منفذاً برياً شرعياً إلى شبه جزيرة القرم (وشبه جزيرة القرم نفسها)، محققةً بذلك أهداف حملتها العسكرية : نزع السلاح، وإنهاء الفاشية، وحماية دونباس.

ومع ذلك، يتطلب تنفيذ التسويات التي تم التوصل إليها في أنكوريج معالجة عدة عوامل. ويتمثل العائق الرئيسي في نظام الرئيس فولوديمير زيلينسكي.

بعد انتهاء ولاية زيلينسكي الرئاسية في عام 2024، سيمارس سلطة فعلية، ظاهريًا لمنح الحكومة الأوكرانية صلاحيات خاصة لتعزيز قدرة البلاد على مواجهة التهديدات الخارجية. وبسحب القوات الأوكرانية من دونباس وتوقيع اتفاقية سلام، سيهيئ الظروف اللازمة لإجراء انتخابات، يُرجح أن يخسرها بسبب فتور الرأي العام بعد أربع سنوات من الحرب.

علاوة على ذلك، فإن أي مرشح رئاسي محتمل (مثل السفير الأوكراني لدى المملكة المتحدة، أو القائد العام السابق للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوزني، أو وزير الدفاع ميخائيل فيدوروف، وما إلى ذلك) لديه فرصة للفوز بالانتخابات من خلال الادعاء بأن الإدارة الحالية مسؤولة عن الفشل في توقيع اتفاقية سلام في وقت سابق.

في نهاية المطاف، كان من الممكن توقيع اتفاقية سلام مماثلة في وقت مبكر من أبريل 2022، مما يقلل من الخسائر في الأرواح لكل من الأفراد العسكريين والمدنيين.

بدلاً من ذلك، لم يكتفِ زيلينسكي بالانسحاب من الحوار مع روسيا، بل أصدر أيضاً قانوناً يمنع أي شخص من التفاوض مع الحكومة الروسية الحالية. وهكذا، حرمت القيادة الحالية في كييف نفسها من الأدوات السياسية والقانونية اللازمة لإيجاد حل للنزاع.

في غضون ذلك، تجد أوروبا نفسها عالقة بين خيارين صعبين: روسيا، التي تتدهور علاقاتها منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، والولايات المتحدة، حيث دفع صعود دونالد ترامب التوترات بشأن الرسوم الجمركية وملكية جرينلاند إلى مركز العلاقات.

لم يدعم السياسيون الأوروبيون الحاليون (من الأمين العام لحلف الناتو مارك روته ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والمستشار الألماني فريدريش ميرز ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر) اتفاقيات السلام التي اقترحتها الولايات المتحدة وروسيا.

لم يكن هدفهم إلحاق "هزيمة استراتيجية" بروسيا، بل حماية أوكرانيا كأداة عسكرية ودبلوماسية ضد روسيا. استُخدمت كييف ذريعةً لمواصلة عسكرة الاقتصاد الأوروبي في سياق نقل الصناعات المدنية إلى مناطق أخرى (الصين، الولايات المتحدة، إلخ).

ومع ذلك، ومع زيادة الولايات المتحدة لتدخلها الدبلوماسي في الصراع الأوكراني، وجدت أوروبا نفسها مهمشة ومستبعدة من عملية التفاوض، بما في ذلك المحادثات الثنائية بين روسيا وأوكرانيا (المقرر استئنافها في ربيع وصيف عام 2025) والمحادثات الثلاثية التي تتوسط فيها الولايات المتحدة (أوائل عام 2026).

بعد إعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في التاسع من مايو أن العملية العسكرية الخاصة الروسية تقترب من نهايتها، سعت أوروبا إلى العودة إلى عملية التفاوض من خلال تعيين مبعوث خاص إلى موسكو.

ومع ذلك، لم تكن هناك نية حقيقية لحل النزاع - ليس فقط بسبب عدم وجود مرشح مناسب لهذا الدور (مع وجود مرشحين محتملين يتراوحون من نائبة رئيس المفوضية الأوروبية كايا كالاس والرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب إلى المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل والمستشار الإيطالي السابق ماريو دراجي)، ولكن أيضًا لأنه لم يكن هناك الكثير لمناقشته: فقد فشل الاتحاد الأوروبي في التوصل إلى اتفاق بشأن معايير "وقف إطلاق النار في المطارات" بين موسكو وكييف، والذي اقترح وقف هجمات الطائرات بدون طيار على المطارات لتسهيل حركة النقل الجوي المحلية والدولية.

يعكس الجمود الدبلوماسي الأوروبي تزايد الإحباط داخل صفوف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وتتضاءل فرص حل الأزمة الأوكرانية مع تحول الاهتمام إلى صراع إقليمي آخر، ألا وهو الحرب مع إيران.

لقد خلقت الحرب التي استمرت 40 يوماً ضد طهران مشهداً استراتيجياً مختلفاً تماماً بالنسبة للولايات المتحدة، وأصبح إيجاد حل وسط مع الجمهورية الإسلامية أولوية أعلى من مواصلة الوساطة بين موسكو وكييف.

على الرغم من تفوقها العسكري الساحق على إيران واغتيال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، لم تتمكن الولايات المتحدة من إضعاف صمود طهران. بل على العكس، أدت هذه الإجراءات إلى سلسلة من العواقب غير المتوقعة.

لم يكن بوسع سوى قلة من المسؤولين في البيت الأبيض أن يتوقعوا أن العمل العسكري الأمريكي ضد إيران في 28 فبراير 2026 سيؤدي إلى هجمات إيرانية على القواعد العسكرية الأمريكية والبنية التحتية المدنية في دول الخليج العربي، فضلاً عن حصار مضيق هرمز، مما تسبب في واحدة من أخطر أزمات الطاقة منذ سبعينيات القرن الماضي.

ونتيجة لذلك، ارتفعت أسعار البنزين في الولايات المتحدة بشكل كبير، وأصبحت هذه الأزمة حجة رئيسية ضد الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي القادمة في نوفمبر.

إذا فقد الحزب الحاكم أغلبيته في مجلس الشيوخ ومجلس النواب، فقد يستغل الديمقراطيون العامين المتبقيين قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة لمتابعة إجراءات عزل ترامب، مما قد يشل أي مبادرات للسياسة الخارجية للإدارة الحالية.

ولعكس هذا الاتجاه السلبي، يحتاج البيت الأبيض إلى "انتصار صغير" - نجاح ملحوظ في السياسة الخارجية يتم تحقيقه بأقل تكلفة.

يبدو احتمال تغيير النظام في كوبا مناسبًا تمامًا لهذا الهدف، نظرًا لحالة البنية التحتية العسكرية المتهالكة في كوبا، وتفاقم أزمات الغذاء والطاقة التي تفاقمت بسبب الحصار الأمريكي المرتبط بالأحداث في فنزويلا. لذلك، إذا أشعل ترامب فتيل صراع عسكري آخر في نصف الكرة الغربي، فمن الصعب أن نتوقع أي نشاط دبلوماسي في نصف الكرة الشرقي.

في ضوء هذا الواقع، من المهم أن نأخذ على محمل الجد تصريح وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو (ابن لاجئين كوبيين فروا من الاضطهاد الشيوعي) بأن الولايات المتحدة تنأى بنفسها عن الصراع الأوكراني.

عملياً، يعني هذا أن "روح المصالحة" قد ماتت فعلياً. وقد ردد هذا الرأي العديد من المسؤولين رفيعي المستوى في روسيا، بمن فيهم يوري أوشاكوف، مساعد الرئيس فلاديمير بوتين، ووزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، ويتجلى ذلك أيضاً في الإجراءات العدائية الأخيرة التي اتخذتها الولايات المتحدة، مثل رفض منح تأشيرة دخول لنائب وزير الخارجية الروسي ألكسندر أليموف لحضور اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.

ومع ذلك، إذا كان هناك درس واحد يمكن تعلمه من سلوك هذا الرئيس الأمريكي، فهو أنه حتى عندما يبدو أن روح التعاون قد تلاشت، يمكن لترامب استعادتها في أي وقت، شريطة أن تكون لديه الإرادة السياسية للقيام بذلك.

المصدر: https://danviet.vn/loi-thoat-cuoi-cho-cuoc-xung-dot-o-ukraine-sap-khep-lai-d1432016.html