لماذا يتوخى المستثمرون الحذر بشأن خطط الاتحاد الأوروبي لزيادة الإنفاق الدفاعي؟

ورغم أن الاتحاد الأوروبي أبدى رغبته في زيادة الإنفاق العسكري ، فإن قدرة شركات الدفاع الأوروبية على الاستجابة لا تزال محدودة في السياق الحالي.

رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين. (المصدر: آسيا تايمز)

وفي مقال في صحيفة آسيا تايمز ، قام نائب وزير الدفاع الأميركي السابق ستيفن براين بتحليل جدوى زيادة الإنفاق الدفاعي للاتحاد الأوروبي.

اقتراح لزيادة الإنفاق الدفاعي بشكل حاد

اقترحت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين مؤخرا زيادة ميزانية الدفاع الأوروبية بنسبة 1.5% من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بمتوسط 2% الذي تنفقه الدول الأوروبية حاليا.

إنها قلقة من حاجة أوروبا لحماية نفسها، إذ قد لا تتمكن الولايات المتحدة من لعب دور "الحامي" في حال غرق المنطقة في اضطرابات. في غضون ذلك، بدأت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تُشير إلى تغيير كبير في طريقة عمل حلف شمال الأطلسي (الناتو).

وفقًا لمعلومات متداولة في واشنطن، قد تتولى بريطانيا أو فرنسا أو ألمانيا قيادة حلف الناتو مستقبلًا، بدلًا من الولايات المتحدة كما هو الحال منذ زمن طويل. وهذا يعكس تغييرًا في الاستراتيجية الأمنية عبر الأطلسي.

من شأن اقتراح المفوضية الأوروبية رفع إجمالي ميزانية الدفاع للاتحاد الأوروبي إلى 843 مليار يورو (909.4 مليار دولار). ولمساعدة الدول الأعضاء على استيعاب الزيادة المقترحة في الإنفاق الدفاعي، يخطط الاتحاد الأوروبي لجمع 150 مليار يورو كقروض من أسواق رأس المال. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح من سيحصل على القروض، وشروطها، والاقتصادات التي يمكنها دعم نشرها.

وارتفعت أسهم شركات الدفاع الأوروبية بعد هذه الأخبار، لكن الفجوة بين التوقعات والواقع لا تزال واسعة.

تواجه الدول الأوروبية حاليًا صعوبات جمة، لا سيما ارتفاع أسعار الطاقة. دخلت ألمانيا في حالة ركود، وبدأت بعض صناعاتها الرئيسية بالانتقال تدريجيًا إلى الخارج، وخاصةً إلى الولايات المتحدة.

وبحسب تقرير صادر عن معهد كيل للاقتصاد العالمي (ألمانيا)، فإن شركات الدفاع الأوروبية تفتقر إلى القدرة التنافسية، كما أن تكاليف إنتاج الأسلحة ترتفع إلى مستويات عالية للغاية مقارنة بالسوق.

كانت هناك مسألة مهمة أخرى، وهي أن زيادة الأسلحة تتطلب عددًا أكبر من الجنود لتشغيلها، يُقدر عددهم بما يتراوح بين 300 ألف و500 ألف جندي. لم يكن حشد هذه القوة الضخمة أمرًا سهلًا، إذ يتطلب رواتب ضخمة. لذلك، كان من المستحيل إنتاج ترسانة كاملة دون وجود كوادر لتشغيلها.

وهذا يُفسر جزئيًا تصريح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأن كييف قادرة على إرسال قوات إلى أوروبا. إلا أن أوكرانيا، في الواقع، لا تملك ما يكفي من القوة البشرية، نظرًا لصراعها مع روسيا وتكبدها خسائر فادحة.

حتى لو انتهى الصراع في أوكرانيا، فإن تجنيد وتدريب جيش يفي بمعايير الاتحاد الأوروبي سيستغرق أجيالًا ويتطلب موارد مالية ضخمة. علاوة على ذلك، يبقى السؤال المحوري: هل الجندي الأوكراني مستعد حقًا للدفاع عن باريس أو وارسو؟

دبابات ليوبارد الألمانية ليست فعّالة كما هو متوقع. (المصدر: ألفا للدفاع)

القدرة لا تزال محدودة

وفقًا لصحيفة آسيا تايمز ، تواجه صناعة الدفاع الأوروبية العديد من القيود، بما في ذلك ضعف الكفاءة والبطء ونقص المرونة في توسيع الإنتاج خارج نطاق المصانع. كما تتنافس شركات الدفاع في المنطقة بشراسة على حصص الإنتاج، مما يؤدي إلى ركود الإنتاج بدلًا من تسريعه. وتُنذر زيادة الاستثمار في هذه القطاعات بتفاقم الفساد وإبطاء وتيرة تحسين الطاقة الإنتاجية.

علاوة على ذلك، لا تلبي جودة الأسلحة الأوروبية التوقعات دائمًا. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك دبابة ليوبارد الألمانية، التي كان من المتوقع أن تُحدث تغييرًا جذريًا في الصراع في أوكرانيا، لكنها في الواقع لم تُحقق التأثير المنشود.

من نقاط الضعف الأخرى الدفاعات الجوية. فأوروبا متأخرة في تطوير دفاعات حديثة، وخاصةً قدرات الصواريخ الباليستية بعيدة المدى. وقد أثار ظهور صاروخ أوريشنيك الأسرع من الصوت، الذي طورته روسيا، والذي استُخدم لأول مرة في أوكرانيا في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، مخاوف عميقة في المنطقة.

لمعالجة هذا الوضع، يمكن للاتحاد الأوروبي البحث عن موردين خارجيين، ومن المحتمل أن تكون الولايات المتحدة وإسرائيل موردَين. يمكن لأنظمة مثل نظام "إيجيس آشور" الأمريكي أو نظام "آرو 3" الإسرائيلي أن تُسهم في تعزيز القدرات الدفاعية الأوروبية. ومع ذلك، إذا حصل الاتحاد الأوروبي بالفعل على التمويل الذي تقترحه المفوضية الأوروبية - والذي يُلزم كل دولة عضو بزيادة إنفاقها الدفاعي - فستقع الفوائد المالية بشكل كبير على عاتق شركات الدفاع الأمريكية والإسرائيلية.

مصدر قلق آخر هو مصدر المكونات العسكرية المستوردة. حاليًا، تأتي بعض المكونات الرئيسية في الطائرات العسكرية الأوروبية بدون طيار من الصين. إذا استمر هذا التوجه، فقد تصبح بكين موردًا منخفض التكلفة للمعدات العسكرية، بما في ذلك الصواريخ والإلكترونيات، التي لا تكفيها منشآت التصنيع الأوروبية. وهذا يُشكل تحديًا للأمن الإقليمي.

رغم خطط زيادة الإنفاق الدفاعي، فإن الاتحاد الأوروبي ليس مستعدًا بعد لأن يصبح قوة عسكرية مستقلة بعد سنوات من الاعتماد على الحماية الأمريكية. وقد بادرت بعض الدول، مثل بولندا، بزيادة ميزانياتها الدفاعية، لكن لم يحذِ الجميع حذوها. ورغم الإعلان عن هذه المبادرات بانتظام، إلا أن تغييرات جوهرية لم تتحقق بعد.

المصدر: https://baoquocte.vn/ly-do-cac-nha-dau-tu-than-trong-truoc-ke-hoach-tang-chi-tieu-quoc-phong-cua-eu-307180.html