لماذا لا ترد الولايات المتحدة بقسوة على القوات الموالية لإيران؟

[إعلان 1]

ردت الولايات المتحدة بضبط النفس على الهجمات التي شنتها الجماعات الموالية لإيران في الشرق الأوسط، وذلك لتجنب انتشار الصراع في المنطقة.

وتعرضت القواعد العسكرية الأميركية في الشرق الأوسط لهجمات متواصلة بالصواريخ والطائرات بدون طيار منذ الهجوم المنسق الذي شنته حماس على الأراضي الإسرائيلية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

أعلنت جماعة مسلحة تُدعى "المقاومة الإسلامية في العراق" مسؤوليتها عن معظم الهجمات. ووفقًا لمعهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، يُطلق هذا الاسم على الميليشيات المدعومة من إيران في العراق، والتي تتلقى أوامرها مباشرةً من الحرس الثوري الإسلامي الإيراني.

وألقت الولايات المتحدة أيضا باللوم في الهجمات على القوات الموالية لإيران، والتي قالت طهران إنها تهدف إلى الضغط على واشنطن، التي تدعم إسرائيل في حربها ضد حماس، حليفة إيران.

إن هجمات الجماعات المدعومة من إيران على القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط ليست ظاهرة جديدة، بل هي مستمرة منذ عقود. ووفقًا للقيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، نفذت القوات الموالية لإيران ما مجموعه 83 هجومًا من هذا القبيل بين يناير 2021 وأبريل 2023.

مع ذلك، ازدادت وتيرة الهجمات بشكل حاد مؤخرًا. صرّح البنتاغون في 11 نوفمبر/تشرين الثاني بوقوع ما لا يقل عن 48 هجومًا من هذا النوع منذ 17 أكتوبر/تشرين الأول، مما أدى إلى إصابة 56 جنديًا أمريكيًا على الأقل، نصفهم تقريبًا أصيبوا بارتجاج في المخ.

قاعدة الأسد الجوية الأمريكية في محافظة الأنبار بالعراق، في هذه الصورة الملتقطة في يناير/كانون الثاني 2020. تصوير: رويترز — قاعدة الأسد الجوية الأمريكية في محافظة الأنبار بالعراق، في يناير/كانون الثاني 2020. تصوير: *رويترز*

أكدت واشنطن حتى الآن ثلاث ضربات انتقامية، آخرها ضد الحرس الثوري الإيراني وميليشيات موالية له في شرق سوريا. وقد فاجأ ردها المحدود البعض، لا سيما وأن الضربة الانتقامية الأولى في 26 أكتوبر/تشرين الأول لم تُخفّف من حدة الهجمات على القواعد الأمريكية.

وقال مايكل نايتس، الخبير في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى: "في الظروف العادية، إذا ألقت هذه الميليشيات علينا عود ثقاب صغير، فإنها ستتلقى منه ضعف الكمية، لأننا لا نريد أن يتعرض أي أميركي للأذى".

في مؤتمر صحفي عقد في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني، عندما سُئلت عما إذا كانت خيارات الرد الأميركية فعالة، قالت نائبة المتحدثة باسم البنتاغون سابرينا سينغ إن الولايات المتحدة ليست مطالبة باتخاذ إجراءات "العين بالعين" في كل مرة تتعرض فيها للهجوم، مؤكدة أن البلاد قررت "الوقت والمكان" للرد على العدو على نحو أكثر فعالية.

وأضافت المسؤولة أن الهجمات لم تُلحق أضرارًا جسيمة بالقوات الأمريكية، رغم إصابة عدد منهم. وقالت: "على الرغم من تزايد الهجمات، لم نسجل أي خسائر بشرية أو أضرار جسيمة بقواتنا".

وأكد المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأميركي جون كيربي في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني أن هجمات الجماعة المسلحة على القواعد الأميركية في الشرق الأوسط كانت "غير فعالة"، حيث اعترضت الدفاعات الجوية للبلاد معظمها.

مركبات آلية أمريكية على الحدود العراقية السورية في أكتوبر/تشرين الأول 2019. تصوير: رويترز — مركبات آلية أمريكية على الحدود العراقية السورية في أكتوبر/تشرين الأول 2019. تصوير: *رويترز*

يقول خبراء إن الولايات المتحدة تُقيّد ردّها على الميليشيات الموالية لإيران لمنع امتداد الصراع بين إسرائيل وحماس إلى المنطقة، مما يستدعي تدخل طهران المباشر. وقد كاد اشتعال الوضع في الشرق الأوسط أن ينفجر في الآونة الأخيرة، إذ لم تكتفِ القوات المدعومة من إيران بمهاجمة القواعد الأمريكية، بل نشرت بانتظام صواريخ وطائرات مسيرة لمهاجمة الأراضي الإسرائيلية.

يتبادل حزب الله اللبناني المدعوم من إيران إطلاق النار بانتظام عبر الحدود مع الجيش الإسرائيلي. كما تطلق جماعة الحوثي في اليمن صواريخ وطائرات مسيرة على جنوب إسرائيل.

وأضاف أنه "في السياق الحالي، فإن الرد الجذري قد يؤدي إلى اندلاع حرب بين إيران وحزب الله وإسرائيل".

جنود أمريكيون يقومون بدورية لحماية حقل نفطي في شرق سوريا في نوفمبر 2020. الصورة: الجيش الأمريكي — جنود أمريكيون يقومون بدورية لحماية حقل نفطي في شرق سوريا في نوفمبر 2020. الصورة: *الجيش الأمريكي*

وبحسب هذا الخبير، ربما تكون واشنطن قد قررت أن الهدف الرئيسي للميليشيات الموالية لإيران ليس التسبب بأضرار كبيرة للقوات الأميركية، لذلك قررت إدارة بايدن الرد بشكل محدود فقط.

يعتقد جوناثان لورد، مدير برنامج أمن الشرق الأوسط في مركز الأمن الأمريكي الجديد (CNAS)، أن للهجمات طابعًا سياسيًا بامتياز. ويرى أن القوات الموالية لطهران، بمهاجمتها القوات الأمريكية، تسعى إلى جر واشنطن إلى صراعات صغيرة، ومنعها من التركيز على أهداف استراتيجية في المنطقة، مثل القضاء على تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) أو احتواء الصراع في قطاع غزة.

قال لورد: "يحاول المخططون الأمريكيون إيجاد توازن بين كيفية الرد بطريقة تُظهر قدرتهم على حماية المواطنين الأمريكيين مع الاستمرار في المضي قدمًا نحو تحقيق الأهداف الاستراتيجية، بما في ذلك القضاء النهائي على داعش". وأضاف: "كما أن الولايات المتحدة لا ترغب في تصعيد الصراع مع وكلاء إيران أو التسبب في امتداد القتال في قطاع غزة".

وبحسب قوله، تسعى الميليشيات الموالية لطهران أيضًا إلى استغلال الهجمات على القواعد الأمريكية لرفع صوتها ضد منافسيها الإقليميين، فضلًا عن عرقلة العمليات الأمريكية في العراق وسوريا، حيث تنشر واشنطن أكثر من 3500 جندي للقضاء على فلول داعش. وأكد اللورد أن "الولايات المتحدة لم تقع في الفخ بعد".

ومع ذلك، لم تستبعد إدارة بايدن الرد بقوة أكبر إذا تسببت الهجمات في أضرار جسيمة للقوات الأميركية.

أكد وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني أن "الأولوية القصوى للرئيس هي ضمان سلامة الجنود الأمريكيين. ونحن مستعدون لاتخاذ التدابير الإضافية اللازمة لحماية الأفراد والبنية التحتية".

قال لورد: "يحاول المخططون الأمريكيون الحفاظ على هدوئهم ليتمكنوا من التركيز على الصورة الأكبر، وهي منع امتداد الصراع. وهذا قد ينقذ أرواحًا لاحقًا".

فام جيانج (وفقًا لموقع Business Insider )

[إعلان 2]
رابط المصدر