لماذا لا تهتم آسيا الوسطى بفوز ترامب؟

في حين لفت فوز السيد ترامب الانتباه في أنحاء كثيرة من العالم ، ظلت دول آسيا الوسطى غير مبالية وحذرة. ونظرًا لتاريخها الحافل بفشل التعاون مع الولايات المتحدة، تعلمت دول مثل كازاخستان وأوزبكستان الحفاظ على سياسة خارجية براغماتية، وتجنب الارتباط الوثيق بأي قوة عظمى.

السيد دونالد ترامب يتحدث إلى أنصاره في مركز مؤتمرات بالم بيتش، فلوريدا، 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2024. الصورة: رويترز/TTXVN

وفقًا لصحيفة صباح ديلي (تركيا) في 9 نوفمبر/تشرين الثاني، بينما تُبدي الولايات المتحدة ودولٌ عديدة "حماسًا" لعودة دونالد ترامب، تُبدي منطقة آسيا الوسطى موقفًا فاترًا نوعًا ما. بالنسبة لقادة من كازاخستان إلى أوزبكستان، لا يرون سببًا وجيهًا لتوقع أن سياسة "أمريكا أولًا" التي ينتهجها السيد ترامب ستُحقق فوائد كبيرة للمنطقة. وعلّق بروس بانيير، الصحفي المخضرم في هذه المنطقة، بصراحة: "قد تختفي آسيا الوسطى تقريبًا من رادار السياسة الخارجية الأمريكية. لم يُعر السيد ترامب اهتمامًا كبيرًا لآسيا الوسطى عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة في ولايته الأولى، حتى عندما كان الجيش الأمريكي لا يزال موجودًا في أفغانستان". وتتجذر هذه اللامبالاة في وعود الماضي الفاشلة. ولم تُحقق أهداف واشنطن المتمثلة في "تعزيز الديمقراطية، وكبح النفوذ الروسي، وحماية موارد الطاقة" النتائج المرجوة. ويُظهر التاريخ أن العلاقة بين الولايات المتحدة وآسيا الوسطى قد شهدت العديد من التقلبات. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات، أتيحت للولايات المتحدة "فرصة ذهبية" لبسط نفوذها في المنطقة. كانت دول آسيا الوسطى، وخاصة كازاخستان باحتياطياتها الكبيرة من النفط واليورانيوم، محل تقدير كبير من واشنطن. إلا أن الولايات المتحدة لم تُقيّم بدقة تعقيد مجتمعات آسيا الوسطى. فالروابط التاريخية مع روسيا، والهياكل الأسرية المعقدة، والتحديات في بناء الدولة خلقت العديد من العقبات. وكثيرًا ما جاءت الجهود المبذولة للدفع نحو إصلاح اقتصادي سريع بنتائج عكسية، مما أدى إلى تفاقم عدم المساواة والفساد. بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر، عادت آسيا الوسطى إلى الواجهة كمركز لوجستي عسكري في أفغانستان. وأنشأت الولايات المتحدة قواعد في أوزبكستان وقيرغيزستان. ومع ذلك، أدت التوترات بشأن حقوق الإنسان إلى طرد أوزبكستان للقوات الأمريكية عام ٢٠٠٥، وأُغلقت قاعدة ماناس في قيرغيزستان عام ٢٠١٤.

يسعى قادة آسيا الوسطى اليوم إلى سياسة خارجية أكثر براغماتية. وكما قال الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف: "نحن لا نؤمن بألعاب محصلتها صفر. نريد استبدال "اللعبة الكبرى" بـ "الخير العظيم" للجميع". تقول تشينارا إسينجول من مؤسسة بيس نيكسوس: "إن الجغرافيا السياسية الفعالة لآسيا الوسطى لا تتمثل في الانحياز بشكل وثيق للغاية مع الولايات المتحدة أو أي قوة عظمى أخرى، ولكن في الحفاظ على مسافة متساوية من جميع القوى العظمى". ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتعاون، وخاصة في مجالات المعادن والتكنولوجيا. يشير بروس بانييه إلى أن الولايات المتحدة قد ركزت مؤخرًا بشكل أكبر على العلاقات التجارية مع آسيا الوسطى، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حاجتها إلى المواد الخام الاستراتيجية. كما تهتم واشنطن بتطوير ممر تجاري بين الشرق والغرب لتجنب روسيا. يمكن القول إن موقف آسيا الوسطى المتحفظ تجاه فوز السيد ترامب في الولايات المتحدة هو نتيجة للخبرة التاريخية والنهج البراغماتي للمنطقة في العلاقات الدولية.

صحيفة فو ثانه/تين توك

المصدر: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm