تواجه صناعة الإعلام الإخباري، على وجه الخصوص، تساؤلات عميقة ومعقدة حول معنى الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) للصحافة. ورغم أن احتمالية استبدال الذكاء الاصطناعي للصحفيين كليًا ضئيلة، إلا أن هناك مخاوف لا تزال قائمة، مثل دقة المعلومات، والانتحال، وخصوصية البيانات.
الصورة: الإنترنت
للحصول على فكرة عن الوضع الحالي في الصناعة، أجرت رابطة الصحف العالمية (WAN-IFRA) استطلاعًا بين مجتمع الصحافة العالمي من الصحفيين والمحررين وغيرهم من المتخصصين في الأخبار في أواخر أبريل وأوائل مايو حول كيفية استخدام المؤسسات لأدوات GenAI.
نصف غرف الأخبار تعمل بالفعل مع GenAI
والجدير بالذكر أن ما يقرب من نصف (49%) المشاركين في الاستطلاع قالوا إن غرف الأخبار الخاصة بهم تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي.
بشكل عام، تُعدّ المواقف تجاه الذكاء الاصطناعي الإبداعي في هذا القطاع إيجابية للغاية: إذ صرّح 70% من المشاركين في الاستطلاع بأنهم يتوقعون أن تكون أدوات الذكاء الاصطناعي الإبداعي مفيدة للصحفيين والصحف. بينما قال 2% فقط إنهم لا يرون أي قيمة لها على المدى القصير، بينما أبدى 10% آخرون عدم يقينهم. وقال 18% إن هذه التقنية بحاجة إلى مزيد من التطوير لتكون مفيدة حقًا.
تلخيص المحتوى هو الأداة الأكثر شعبية
على الرغم من ردود الفعل المتوترة تجاه ChatGPT، والتي أثارت تساؤلات حول إمكانية استبدال هذه التقنية بالصحفيين، إلا أن عدد غرف الأخبار التي تستخدم أدوات GenAI لإعداد التقارير منخفض نسبيًا. بل تُستخدم معظم أدوات الذكاء الاصطناعي لتجميع المعلومات وتلخيصها. وتشمل مهام الذكاء الاصطناعي المهمة الأخرى تبسيط البحث، وتحرير النصوص، وتحسين سير العمل.
مع ذلك، قد يزداد انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي مستقبلًا مع سعي المزيد من غرف الأخبار إلى تبني تقنيات جديدة ودمجها في عملياتها. وأعرب المشاركون عن توقعهم رؤية المزيد من التحسينات في التخصيص والترجمة وسير العمل بفضل الذكاء الاصطناعي مستقبلًا.
تم تدريب عدد قليل جدًا من غرف الأخبار على استخدام GenAI.
هناك العديد من الطرق المختلفة للتحكم في استخدام أدوات GenAI في غرف الأخبار. حاليًا، يتبنى الناشرون نهجًا غير مباشر إلى حد كبير: أفاد ما يقرب من نصف المشاركين في الاستطلاع (49%) بأن صحفييهم يتمتعون بحرية استخدام التكنولوجيا كما يرونها مناسبة. بينما أفاد 29% أنهم لا يستخدمون GenAI.
وقال خمس المشاركين فقط (20%) إنهم حصلوا على إرشادات تحريرية بشأن متى وكيف يستخدمون أدوات GenAI، بينما قال 3% إن استخدام التكنولوجيا غير مسموح به في مكان عملهم.
المعلومات المضللة والسرقة الأدبية
وكانت هناك أيضًا حالات قامت فيها منافذ الأخبار بنشر محتوى تم إنشاؤه بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي ثم اكتشفت أن المعلومات غير صحيحة أو غير دقيقة، حيث سلط 85٪ من المشاركين في الاستطلاع الضوء على هذه المشكلة المحددة التي واجهوها مع GenAI.
من بين المخاوف الأخرى قضايا تتعلق بالانتحال وانتهاك حقوق النشر، تليها قضايا الخصوصية وحماية البيانات. ما نحتاجه الآن هو تطوير سياسات الذكاء الاصطناعي من قِبل الجهات التنظيمية والمؤسسات الإخبارية، إلى جانب تدريب الموظفين والتواصل المفتوح حول الاستخدام المسؤول لأدوات GenAI.
هوانغ تون (وفقًا لـ WAN-IFRA)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)