إذا فازت كامالا هاريس، ما هو التأثير الذي سيخلفه ذلك على جنوب شرق آسيا؟

وفي الوقت الحاضر، من الصعب تقييم المستوى الحقيقي للاهتمام الذي توليه السيدة كامالا هاريس لجنوب شرق آسيا بشكل عام وفيتنام بشكل خاص.

الصورة: بلومبرج

ظل إطار السياسة الخارجية لهاريس غامضًا نسبيًا حتى الآن، ليس فقط في جنوب شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، بل حتى على الصعيد العالمي. ويُعزى ذلك إلى أنه من المتوقع أن تواصل هاريس تركيز إدارة بايدن في سياستها الخارجية على تعزيز العلاقات مع الحلفاء والشركاء في المنطقة ومواجهة نفوذ الصين فيها.

مع ذلك، مقارنةً بترامب، سيركز نهج السيدة هاريس بشكل أكبر على تعزيز التعاون الأمني، لا سيما مع الفلبين، أقرب حليف لأمريكا في المنطقة. مع ذلك، قد يُعقّد استمرار دعم السيدة هاريس القوي للفلبين الوضع.

تُعتبر نائبة الرئيس كامالا هاريس مبتدئة في الدبلوماسية، وقد أمضت وقتًا في عهد بايدن تتعلم فيه أصول الدبلوماسية. على مدار السنوات الثلاث الماضية، كانت هاريس على تواصل دائم مع قادة جنوب شرق آسيا، حيث قامت بخمس زيارات إلى المنطقة، بما في ذلك فيتنام وسنغافورة والفلبين وإندونيسيا. كما التقت بالرئيس الفلبيني فرديناند ماركوس الابن ست مرات، وزارت الفلبين، بما في ذلك ولاية بالاوان.

في حين حاولت هاريس تصوير هذه الرحلات على أنها انعكاس لأولوياتها في المنطقة، إلا أنها قد تكون مهمةً متواضعةً لنائب الرئيس، كما أشار بعض المراقبين بشأن مشاركتها في قمة رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) لعام ٢٠٢٣ في جاكرتا. إضافةً إلى ذلك، تُمثل هاريس ببساطة أجندة سياسة إدارة بايدن، لذا يصعب قياس مدى اهتمامها الحقيقي بجنوب شرق آسيا.

يثير هذا أيضًا تساؤلًا حول قدرة فريق هاريس المعني بسياسة جنوب شرق آسيا على إدارة السياسة الأمريكية في المنطقة، وهي ليست من أولوياتها الرئيسية. ولعلّ الجواب يكمن في قدرة هاريس على الاحتفاظ بشخصيات رئيسية، مثل نائب وزير الخارجية كورت كامبل، الذي لعب دورًا محوريًا في استراتيجية إدارة بايدن تجاه آسيا. وقد عيّنت السفير الأمريكي لدى رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) يوهانس أبراهام ضمن فريقها الانتقالي الرئاسي. يتمتع أبراهام بخبرة قيّمة في المنطقة، لكن هذا التعيين، الذي أجبره على مغادرة جاكرتا، يُظهر أيضًا أن منصب السفير لدى رابطة دول جنوب شرق آسيا لم يعد يُمثل أولوية قصوى في الولايات المتحدة. ظلّ المنصب شاغرًا لما يقرب من خمس سنوات، حتى تولي أبراهام منصبه عام ٢٠٢٢.

وفي الساحة الاقتصادية والتجارية، على الرغم من معارضة كامالا هاريس سابقًا لاتفاقيات تجارية مثل اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (UCMAS) والشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP)، فمن المرجح أن تواصل نهج الرئيس جو بايدن في توسيع العلاقات التجارية مع المنطقة.

هذا يعني أنه في مبادرات مثل الإطار الاقتصادي الهندي- الهادئ (IPEF)، بينما من المرجح أن تلتزم هاريس بالحفاظ على ركائز التجارة والتنمية في العلاقة بين الولايات المتحدة ورابطة دول جنوب شرق آسيا، فقد تُطالب أيضًا بمعايير بيئية وحماية عمالية أكثر صرامة. ونظرًا لأن الإطار الاقتصادي الهندي-الهادئ غالبًا ما يُنظر إليه على أنه ضعيف ويفتقر إلى فوائد حقيقية لدول جنوب شرق آسيا، فإن هذه المطالب ستُصعّب المفاوضات.

آراء هاريس السياسية، التي تبدو أكثر تقدمية من آراء ترامب أو حتى بايدن، دفعت بعض المحللين إلى التساؤل عما إذا كانت إدارتها ستعزز جهودها لترسيخ القيم الغربية في جنوب شرق آسيا. ويتساءلون أيضًا، في حال فعلت ذلك، ما نوع العوائق التي سيُشكلها ذلك في علاقات أمريكا مع دول المنطقة؟ إذا أرادت هاريس تكرار نجاحات بايدن في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، فمن غير المرجح أن تسمح لقيمها الخاصة بالتأثير على بناء شراكات مع دول جنوب شرق آسيا.

في المقابل، قد يُسهم موقف هاريس الأكثر تسامحًا تجاه الصراع بين إسرائيل وحماس، والذي يتجلى في انتقادها العلني لحكومة نتنياهو في إسرائيل، في تحسين صورة أمريكا في دول إسلامية مثل إندونيسيا وماليزيا. وكان لدعم إدارة بايدن القوي لحرب إسرائيل على حماس تأثيرٌ كبير على نظرة الناس في هذه الدول إلى الولايات المتحدة.

لذا، بينما سيرحب حلفاء الولايات المتحدة باحتمال استمرار سياسات إدارة بايدن، يبدو أن معظم دول جنوب شرق آسيا في حالة من عدم اليقين في حال فوز هاريس. ستنتظر دول جنوب شرق آسيا، بما فيها فيتنام، لترى أين ستقع جنوب شرق آسيا في قائمة أولويات كامالا هاريس.

التأثير الاقتصادي على فيتنام

بينما يعتقد بعض المراقبين أن هاريس ستتبنى نهجًا أكثر ودية وانفتاحًا تجاه جنوب شرق آسيا في نواحٍ عديدة، مثل ترامب، فإن التأثير الأكبر لانتصارها على فيتنام سيكون في المجالين الاقتصادي والتجاري. ومن المزايا الرئيسية التي اكتسبتها فيتنام من سياستها الخارجية المستقلة ومتعددة الأطراف أن إدارة بايدن بذلت جهودًا متواصلة لتعزيز العلاقات الثنائية مع فيتنام.

بقيادة السيدة هاريس، تستطيع الولايات المتحدة مواصلة تعزيز التعاون وبرامج الاستثمار في فيتنام، مما يُهيئ بيئةً مواتيةً للشركات في كلا البلدين. وسيساعد تعزيز التعاون في مجالات مثل الطاقة المتجددة والتكنولوجيا المتقدمة والتحول الرقمي فيتنام على تحسين قدرتها التنافسية والاندماج بشكل أعمق في سلسلة القيمة العالمية.

إذا استمرت السيدة هاريس في الحفاظ على سياسات التجارة الصارمة مع الصين كما في عهد الرئيس بايدن، فإن فيتنام ستستمر في الاستفادة من اختيار الشركات الأمريكية لفيتنام كموقع تصنيع آمن، وذلك بفضل بيئة الاستثمار المستقرة والقوى العاملة الوفيرة.

كان لتطوير العلاقات الدبلوماسية في عهد الرئيس بايدن أثر إيجابي على تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر من الولايات المتحدة إلى فيتنام، حيث بلغت حوالي 626 مليون دولار أمريكي، بزيادة قدرها 10% عن السنوات السابقة. ودون مواجهة خطر الخضوع للرسوم الجمركية التي تتراوح بين 10% و20% التي تعهد ترامب بتطبيقها على جميع السلع المستوردة إلى الولايات المتحدة، ستتمتع الشركات الأمريكية بدافع وثقة أكبر لمواصلة الاستثمار في فيتنام في عهد السيدة هاريس.

مع ذلك، من المهم أن نتذكر أن إدارة بايدن طبّقت سياسات حمائية لإعادة التصنيع، وخاصةً التكنولوجيا المتقدمة، إلى الولايات المتحدة. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك قانون CHIPS الذي يقدم حوافز لصناعة أشباه الموصلات. وقد حظيت سياسات كلٍّ من ترامب وبايدن الحمائية بدعم قوي من الناخبين الأمريكيين، وخاصةً الطبقة العاملة. إذا فازت السيدة هاريس، فسيكون لديها العديد من الأسباب للاستمرار في هذه السياسات، لأن حماية الوظائف والإنتاج المحلي عاملٌ أساسي في استراتيجية تعزيز اقتصاد أمريكي يعتمد على الذات وتقليل الاعتماد على الدول الأجنبية. هذه نقطة مهمة يجب على فيتنام مراعاتها، بغض النظر عن فوز السيد ترامب أو السيدة هاريس.

Vietnamnet.vn

المصدر: https://vietnamnet.vn/neu-ba-kamala-harris-thang-cu-se-anh-huong-the-nao-toi-dong-nam-a-2339074.html