أمريكا من منظور الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

يبدو أن هذه الانتخابات الرئاسية الأمريكية بعيدة كل البعد عن السلاسة، إذ تحتوي على جميع العناصر المتكررة وغير المألوفة في التاريخ تقريباً.

يُعدّ قانون الانتخابات الرئاسية الأمريكية واسع النطاق ومعقداً للغاية، سواءً من حيث الإجراءات أو العلاقة بين التصويت الشعبي وأصوات المجمع الانتخابي. ويرمز المركز الستون في انتخابات عام 2024 إلى الطبيعة الدورية للمجتمع.

تحتوي الانتخابات الرئاسية الأمريكية لهذا العام على كل مصادفة وشذوذ تقريباً في التاريخ... (المصدر: بي بي سي)

أشياء كثيرة متكررة وغير مألوفة.

كما حدث قبل 56 عامًا (1968)، يخوض مرشح جمهوري الانتخابات الرئاسية مجددًا بعد خسارته في الانتخابات السابقة. وبعد 68 عامًا (1956)، يختار الناخبون الأمريكيون مرة أخرى بين مرشحين متنافسين للمرة الثانية. وقد استُهدف العديد من رؤساء الولايات المتحدة ومرشحيها الرئاسيين بمحاولات اغتيال، مثل جون إف. كينيدي عام 1963، وروبرت إف. كينيدي عام 1968، ورونالد ريغان عام 1981. هذه المرة، نجا الرئيس السابق دونالد ترامب بأعجوبة من محاولة اغتيال واحدة على الأقل. ففي 15 سبتمبر/أيلول الماضي، تعرض المرشح الجمهوري لهجوم مسلح أثناء ممارسته رياضة الغولف في ويست بالم بيتش، فلوريدا، لكنه نجا لحسن الحظ دون أن يصاب بأذى.

في التاريخ الأمريكي، تغلب أربعة مرشحين رئاسيين على الأقل على فضائح للفوز بالانتخابات (أندرو جونسون عام 1828، وريتشارد نيكسون عام 1972...). هذه المرة، يواجه دونالد ترامب أربع قضايا جنائية؛ وإذا انتُخب، فستُضاف إليها قضية أخرى. في السابق، قرر رئيسان أمريكيان حاليان عدم الترشح لولاية ثانية (هاري ترومان عام 1952، وليندون جونسون عام 1968) لأسباب مختلفة. الرئيس جو بايدن يفكر في الأمر أيضاً، ولكن مع تبقي ما يزيد قليلاً عن 100 يوم على يوم الانتخابات، يواجه المرشح الأوفر حظاً في المرحلة الأخيرة من السباق.

إذا انتُخبت كامالا هاريس، فسيكون ذلك أول رئيسة للولايات المتحدة تتولى هذا المنصب. مع ذلك، وحتى نهاية الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٤، قد تحدث أمور غير متوقعة، مثل أحداث الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول عام ٢٠٢٠. تكشف عملية الانتخابات الرئاسية عن العديد من المشاكل الجوهرية في المجتمع الأمريكي.

المواجهة الحادة والانقسامات داخل أمريكا.

في بداية المناظرة المباشرة، تصافح المرشحان الرئاسيان بودّ، لكنّ جوّاً من التنافس الشديد ظلّ سائداً، بدءاً من الأسلوب واللغة وصولاً إلى القضايا الجوهرية التي تهمّ أمريكا. وكشفت المناظرة عن وجود اختلافات جوهرية بين المرشحين، وعلى نطاق أوسع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، في رؤاهم بشأن السياسة الداخلية والخارجية.

تُعدّ قضية الاقتصاد والحياة الاجتماعية الشغل الشاغل للشعب الأمريكي، ومحور النقاش. وقد صرّحت كامالا هاريس بأنّ "أعلى معدل بطالة منذ الكساد الكبير" يُجبر الرئيس جو بايدن على "إصلاح الفوضى التي خلّفها دونالد ترامب"! وردًّا على ذلك، انتقد دونالد ترامب التضخم المرتفع في عهد الرئيس جو بايدن، واصفًا إياه بـ"الكارثة" الاقتصادية. كما تباينت آراء المرشحين، وتبادلا الاتهامات بشأن الإجهاض والهجرة وتأثيرها على الاقتصاد والمجتمع.

يختلف الرئيس السابق ونائب الرئيس الحالي اختلافًا كبيرًا في السياسة الخارجية، لا سيما فيما يتعلق ببؤر التوتر والتنافس بين القوى العظمى. وقد أكد دونالد ترامب بشدة أنه لو كان في السلطة، "لما اندلعت الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط"، وأنه في حال انتخابه، سيعمل على إنهاء هذه الصراعات فورًا. ويرى الرئيس السابق أن بكين هي الخصم الرئيسي، وأنه "الوحيد القادر على مواجهة الصين". لكن الأهم من ذلك، أنه لم يوضح كيفية القيام بذلك.

ينظر معظم الأمريكيين إلى السياسة الخارجية للرؤساء من منظور المصالح الذاتية؛ لا سيما القدرة على إدارة التنافس بين القوى العظمى وتأثيره على الوظائف وأسعار المستهلكين، واستخدام عائدات الضرائب لدعم وحل النزاعات والخلافات في الخارج. وفي هذا الصدد، يتمتع دونالد ترامب بأفضلية طفيفة.

كان من أبرز جوانب هذه المناظرة أن كلا المرشحين انتهز الفرصة لتوجيه انتقادات لاذعة، مركزين على نقاط ضعف خصمهم بدلاً من تقديم رسائلهم الخاصة أو توجهاتهم الجديدة. كان الاقتصاد قضية محورية وذات أولوية قصوى، ومع ذلك لم يقدم أي من دونالد ترامب أو كامالا هاريس سياسة واضحة.

هذا أمرٌ مفهوم، لأنّ طرح سياسات ومبادرات جديدة أمرٌ صعب وقد يُثير نزاعات بسهولة؛ فما يُرضي فئةً من الناخبين قد يُفقدهم أصواتهم لصالح فئةٍ أخرى. والهدف الرئيسي من المناظرة المباشرة هو انتقاد المعارضين وكسب تأييد الناخبين، لا سيما أولئك المنتمين إلى التيار المعتدل الذين لم يُكوّنوا موقفاً واضحاً بعد.

بشكل عام، اعتُبرت نائبة الرئيس الحالية أكثر ثقةً ومبادرةً، حيث نجحت في إيصال رسالتها بفعالية واستخدمت استراتيجيات مناسبة، مما حال دون استفادة الرئيس السابق من خبرته ودفعه إلى اللجوء للدفاع عن نفسه ضد هجمات خصمته. وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة CNN مباشرةً بعد المناظرة أن أكثر من 63% من الأمريكيين المستطلعة آراؤهم يعتقدون أن كامالا هاريس قدمت أداءً أفضل.

أبرزت المناظرة المباشرة، وربما الوحيدة من نوعها، التباين بين المرشحين بشكل فعّال، ما جعلها حاسمة وجذبت 67.135 مليون مشاهد أمريكي، متجاوزةً بذلك عدد مشاهدي المناظرات السابقة بكثير. مع ذلك، يشير الخبراء إلى أنها غالبًا لا تؤثر بشكل كبير على النتيجة النهائية. تكشف الانتخابات الرئاسية، والمناظرة المباشرة، واستنتاجات آراء الناخبين الناتجة عنها، أن حتى أقوى قوة عظمى في العالم تعاني من مشاكل؛ فأمريكا منقسمة بشدة.

حالياً، يميل التوازن قليلاً لصالح نائب الرئيس الحالي، لكن مستويات الدعم للمرشحين ليست مختلفة بشكل كبير. (المصدر: فورين بوليسي)

وجهات نظر غير متوقعة ومختلفة للعالم.

حالياً، يميل الكفة قليلاً لصالح نائبة الرئيس كامالا هاريس، لكن مستويات الدعم للمرشحين ليست متقاربة. "لم ينتهِ الأمر بعد". مع تبقي أكثر من 50 يوماً، يملك دونالد ترامب وفريقه من المستشارين متسعاً من الوقت لإيجاد طريقة لتغيير مسار الانتخابات. علاوة على ذلك، هناك عوامل عديدة، داخلية وخارجية، تؤثر على النتيجة النهائية، مما يجعل التنبؤ بها أمراً صعباً.

أربع قضايا رئيسية قد تؤثر بشكل كبير على نتائج الانتخابات. أولاً، تصعيد كبير وغير متوقع للصراع الروسي الأوكراني في الشرق الأوسط. ثانياً، هجمات إرهابية وأعمال شغب واسعة النطاق في الولايات المتحدة. ثالثاً، المواجهة المتزايدة الحدة بين قطبي العالم، بين نظام أحادي القطب ونظام متعدد الأقطاب، أحدهما تقوده الولايات المتحدة وتهيمن عليه، والآخر تقوده الصين وروسيا. رابعاً، الاقتصاد الأمريكي المتعثر والمتراجع.

القضايا الثلاث الأولى مترابطة إلى حد ما، وقد تؤثر على القضية الرابعة. ستسعى إدارة بايدن جاهدةً لمنع حدوث هذه التحولات المفاجئة حتى موعد الانتخابات. مع ذلك، لا يقع هذا الأمر بالكامل على عاتق الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، ترتبط نتائج الانتخابات بمصالح وآراء الجماعات العرقية الرئيسية في الولايات المتحدة. لذا، قد تكون استطلاعات الرأي والتوقعات غير دقيقة، وتبقى النتيجة غير محسومة.

لا يقتصر ترقب الانتخابات الرئاسية الأمريكية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني على الأمريكيين فحسب، بل يشمل المجتمع الدولي أيضاً. ويعود ذلك إلى مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى، ونفوذها الواسع في العديد من المجالات والمناطق. ونظراً للعلاقات والمصالح المتبادلة، تختلف وجهات نظر كل تحالف ودولة حول نتائج الانتخابات. وتخشى دول غربية عديدة والاتحاد الأوروبي من أن يؤدي فوز دونالد ترامب إلى تقليص المساعدات المقدمة لأوكرانيا، ما يدفعها إلى المطالبة بتحمل المزيد من الأعباء، والمشاركة بشكل أكبر في الدعم المقدم للولايات المتحدة.

في الواقع، لا يكنّ دونالد ترامب وداً لروسيا أو للرئيس فلاديمير بوتين. ينصبّ اهتمامه الرئيسي على المصالح الأمريكية؛ وكان تصريحه بشأن عدم إنفاق أموال دافعي الضرائب على أمر غير ذي صلة (أوكرانيا) وسيلةً لكسب تأييد الناخبين. خلال المناظرة، لم تُذكر القضايا الآسيوية إلا نادراً، لكن المنطقة لا تزال مصدر قلق، وساحة صراع على المصالح الاستراتيجية الأمريكية.

يمكن القول إنه بغض النظر عن الفائز في الانتخابات الرئاسية، ستواصل الولايات المتحدة اتباع سياسات الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. قد يُجري الرئيس الجديد تعديلات على السياسات على المستويين التكتيكي والاستراتيجي، لكن الأهداف الوطنية الأساسية، كالحفاظ على مكانة أمريكا كقوة عظمى أولى، ودورها القيادي، ونفوذها، ومصالحها الاستراتيجية على الصعيد العالمي، ستبقى ثابتة.

قد تتوقع كل دولة ومنظمة الاستفادة من سياسات المرشح الرئاسي الأمريكي. لكن يبقى القرار الأساسي هو الحفاظ على الاستقلال والاكتفاء الذاتي والتعددية وتنويع العلاقات من أجل الاستجابة الاستباقية لأي تغييرات.

المصدر: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html