أمريكا من خلال عدسة الانتخابات الرئاسية لعام 2024

لا يبدو أن الانتخابات الرئاسية الأميركية ستكون سلسة على الإطلاق، إذ أنها تحتوي على كل المصادفات والتناقضات التاريخية تقريباً.

قانون الانتخابات الرئاسية الأمريكية ضخم ومعقد للغاية، سواءً من حيث العملية أو العلاقة بين التصويت الشعبي والتصويت الانتخابي. يرتبط الرقم 60 في انتخابات عام 2024 بمعنى الدورة الطبيعية والاجتماعية.

تحتوي الانتخابات الرئاسية الأمريكية لهذا العام على كل المصادفات والتناقضات التاريخية تقريبًا... (المصدر: بي بي سي)

العديد من القصص المكررة وغير العادية

كما حدث قبل 56 عامًا (1968)، ترشح مرشح جمهوري لإعادة انتخابه بعد خسارته الانتخابات السابقة. بعد 68 عامًا (1956)، اختار الناخبون الأمريكيون مجددًا بين مرشحين يتنافسان للمرة الثانية. اغتيل بعض رؤساء الولايات المتحدة ومرشحيها الرئاسيين، مثل جون إف كينيدي عام 1963، وروبرت إف كينيدي عام 1968، ورونالد ريغان عام 1981. هذه المرة، اغتيل الرئيس السابق دونالد ترامب مرة واحدة على الأقل. مؤخرًا، في 15 سبتمبر/أيلول، تعرض المرشح الجمهوري لهجوم بمسدس أثناء لعبه الغولف في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا، ولحسن الحظ أنه نجا.

في التاريخ الأمريكي، تمكّن أربعة مرشحين رئاسيين على الأقل من تجاوز الفضائح للفوز بالانتخابات (أندرو جونسون عام ١٨٢٨، ريتشارد نيكسون عام ١٩٧٢...). هذه المرة، يواجه السيد دونالد ترامب أربع قضايا جنائية، وفي حال فوزه، ستكون هناك قضية أخرى. في السابق، قرر رئيسان أمريكيان في السلطة عدم الترشح لإعادة انتخابهما (هاري ترومان عام ١٩٥٢، ليندون جونسون عام ١٩٦٨) لأسباب مختلفة. الرئيس جو بايدن هو الآخر كذلك، ولكن لم يتبقَّ سوى أكثر من ١٠٠ يوم على الانتخابات، مما يضع خليفته في موقف غير مواتٍ في المراحل الأخيرة من السباق.

إذا انتُخبت كامالا هاريس، فستكون هذه أول مرة تشغل فيها امرأة منصبًا في البيت الأبيض في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فمن يدري ما قد يحدث بين الآن ونهاية الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٤، مثل أحداث الشغب التي شهدتها الكابيتول هيل عام ٢٠٢٠. لقد كشفت عملية الانتخابات الرئاسية عن العديد من المشاكل الرئيسية في المجتمع الأمريكي.

المواجهة المتوترة والانقسام في أمريكا

في بداية المناظرة المباشرة، تصافح المرشحان الرئاسيان بودّ، إلا أن الأجواء ظلت مشحونة بالمواجهة الحادة، من حيث الأسلوب واللغة وحتى جوهر السياسة الأمريكية. وأظهرت المناظرة اختلافًا في الرؤية بين المرشحين، وعلى نطاق أوسع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، فيما يتعلق بالسياسات الداخلية والخارجية.

القضية التي تُثير قلق الأمريكيين، والتي تُشكّل محور النقاش، هي الاقتصاد والحياة الاجتماعية. أكدت السيدة كامالا هاريس أن "أكبر معدل بطالة منذ الكساد الكبير" أجبر الرئيس جو بايدن على "إصلاح الفوضى التي خلّفها دونالد ترامب"! في المقابل، انتقد السيد دونالد ترامب ارتفاع التضخم في عهد الرئيس جو بايدن، واصفًا إياه بـ"الكارثة" على الاقتصاد. كما أن للمرشحين آراء متعارضة، ويهاجمان بعضهما البعض بشأن الإجهاض والهجرة وتأثيرهما على الاقتصاد والمجتمع.

اختلف الرئيس السابق ونائب الرئيس الحالي أيضًا حول السياسة الخارجية، وخاصةً القضايا المتعلقة بالبؤر الساخنة وتنافس القوى العظمى. وأكد السيد دونالد ترامب بشدة أنه لو كان في السلطة، لما اندلع الصراع في أوكرانيا والشرق الأوسط، وأنه في حال انتخابه، سيساهم في إنهاء الصراع فورًا. أما الرئيس السابق، فرأى أن بكين هي المنافس الرئيسي، وأنه "الوحيد القادر على مواجهة الصين". لكنه تجاهل الأمر الأهم، وهو كيفية مواجهة الصين.

ينظر معظم الأمريكيين إلى السياسات الخارجية للرؤساء من منظور مصالحهم؛ وخاصةً القدرة على إدارة المنافسة بين الدول الكبرى وتأثيرها على التوظيف، وأسعار المستهلك، والإنفاق الضريبي على الدعم، ومعالجة النزاعات والصراعات الخارجية. وفي هذه المسألة، يتفوق دونالد ترامب قليلاً.

كان أبرز ما في هذه المناظرة هو استغلال المرشحين الفرصة لتوجيه انتقادات لاذعة، مركزين على نقاط ضعف خصومهما بدلاً من طرح رسائلهما وتوجهاتهما الجديدة. كان الاقتصاد القضية المحورية والأولوية القصوى، لكن لم يقدم دونالد ترامب ولا كامالا هاريس أي سياسات واضحة.

هذا أمر مفهوم، لأن اقتراح سياسات وتوجيهات جديدة تحديدًا أمرٌ صعب، وقد يُسبب صراعات بسهولة. كسب قلوب بعض الناخبين قد يؤدي إلى فقدان أصوات آخرين. الهدف الرئيسي من المناظرات المباشرة هو انتقاد المعارضين وكسب تأييد الناخبين، وخاصةً الفئة المعتدلة التي لا تملك وجهة نظر واضحة.

وفقًا للتقييم العام، كان نائب الرئيس الحالي أكثر ثقةً ومبادرةً، وعبّر عن رسالته، واتبع استراتيجياتٍ مناسبة، مما دفع الرئيس السابق إلى عدم استغلال خبرته والاندفاع للدفاع عن نفسه ضد هجمات خصمه. أظهرت نتائج استطلاع رأي أجرته شبكة CNN بعد المناظرة مباشرةً أن أكثر من 63% من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن أداء كامالا هاريس كان أفضل.

المناظرة المباشرة، ربما تكون الوحيدة، تُبرز بوضوح التباين بين المرشحين، لذا فهي بالغة الأهمية، إذ تجذب 67.135 مليون أمريكي للمشاهدة، متجاوزةً بذلك الأعداد السابقة بكثير. مع ذلك، يقول الخبراء إنها عادةً لا تؤثر كثيرًا على النتيجة النهائية. تُظهر الانتخابات الرئاسية والمناظرة المباشرة ومواقف الناخبين أن القوة الأولى تواجه أيضًا مشاكل، وأن أمريكا منقسمة بشدة.

حاليًا، يميل الكفة إلى حد ما لصالح نائب الرئيس الحالي، لكن نسبة دعم المرشحين لا تختلف كثيرًا. (المصدر: السياسة الخارجية)

عدم القدرة على التنبؤ ومنظور العالم

حاليًا، يميل الكفة لصالح نائبة الرئيس كامالا هاريس، لكن نسب تأييد المرشحين متقاربة. "الثلاثون لم تحلّ بعد". أكثر من 50 يومًا كافية للسيد دونالد ترامب وفريقه من المستشارين لإيجاد طريقة لتغيير الوضع. علاوة على ذلك، هناك عوامل عديدة، داخلية وخارجية، مما يجعل التنبؤ بنتائج الانتخابات أمرًا صعبًا.

هناك أربع قضايا رئيسية قد يكون لها تأثير قوي على نتائج الانتخابات. أولها الصراع الروسي الأوكراني المفاجئ والواسع النطاق في الشرق الأوسط. ثانيها الإرهاب وأعمال الشغب الكبرى في الولايات المتحدة. ثالثها المواجهة الشرسة المتزايدة بين القطبين، بين النظامين العالميين أحادي القطب ومتعدد الأقطاب، أحدهما تقوده الولايات المتحدة وتهيمن عليه، والآخر تقوده الصين وروسيا. رابعها الاقتصاد الأمريكي المتعثر والمتدهور.

القضايا الثلاث الأولى مترابطة إلى حد ما، وقد تؤثر على القضية الرابعة. ستحاول إدارة بايدن منع حدوث هذه التغيرات حتى يوم الانتخابات. لكن هذا ليس من اختصاص الولايات المتحدة وحدها. إضافةً إلى ذلك، ترتبط نتائج الانتخابات أيضًا بمصالح وآراء الجماعات العرقية الرئيسية في الولايات المتحدة. لذلك، قد تنعكس نتائج استطلاعات الرأي والتنبؤات، وليس من المعروف ما سيحدث.

ليس الأمريكيون وحدهم، بل المجتمع الدولي أيضًا، يُولي اهتمامًا بالغًا لانتخابات الخامس من نوفمبر. فالولايات المتحدة هي القوة الأولى، ولها نفوذ في مجالات ومناطق عديدة. وبسبب العلاقات والمصالح، تختلف وجهات نظر كل تحالف وكل دولة حول نتائج الانتخابات. وتخشى العديد من الدول الغربية والاتحاد الأوروبي من أن فوز دونالد ترامب سيؤدي إلى الحد من المساعدات لأوكرانيا، وتطالبها بتحمل مسؤولياتها، والمشاركة والمساهمة بشكل أكبر في "المظلة" الأمريكية.

في الواقع، لا يُحب دونالد ترامب روسيا ولا الرئيس فلاديمير بوتين. اهتمامه منصبّ على مصالح الولايات المتحدة؛ وتصريحه بأن دافعي الضرائب لن يُنفقوا أموالهم على مكانٍ غير ذي صلة (أوكرانيا) هو وسيلةٌ لكسب تأييد الناخبين. في المناظرة المباشرة، بالكاد ذُكرت قضية آسيا، لكن المنطقة لا تزال تُشكّل مصدر قلق، فهي مكانٌ تتنافس فيه المصالح الاستراتيجية الأمريكية.

يمكن القول إنه بغض النظر عمن يُنتخب رئيسًا، ستظل الولايات المتحدة تتبع سياسات الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. يمكن للرئيس الجديد تعديل السياسات على المستويين التكتيكي والاستراتيجي، لكن الأهداف الوطنية الأساسية، كالحفاظ على مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى، ودورها القيادي، ونفوذها، ومصالحها الاستراتيجية عالميًا، ستبقى ثابتة.

يمكن لكل دولة ومنظمة أن تتطلع إلى إيجابيات سياسات المرشح الرئاسي الأمريكي. لكن القرار الأساسي يبقى الحفاظ على الاستقلالية والحكم الذاتي والتعددية وتنويع العلاقات، والاستجابة الاستباقية لجميع التقلبات.

المصدر: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html