هل يستطيع ترامب حقا إنهاء الصراع في أوكرانيا "خلال 24 ساعة"؟
Báo Dân trí•09/11/2024
(دان تري) - يرى المحللون العسكريون أنه من الصعب على أي شخص، مهما كان موهوبًا، حل مشكلة معقدة مثل الصراع في أوكرانيا في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن.
التقى السيد زيلينسكي بالسيد ترامب خلال زيارته للولايات المتحدة في سبتمبر/أيلول (صورة: رويترز).
انتهت الانتخابات الرئاسية الأمريكية بفوز المرشح دونالد ترامب، الذي أعلنته وسائل الإعلام المحلية. والآن، ينصب اهتمام الرأي العام على كيفية تطور التعاون العسكري التقني لأوكرانيا مع الإدارة الجديدة في البيت الأبيض، وما يعنيه فوز ترامب لموسكو وكييف. خلال الحملة الانتخابية، صرّح ترامب مرارًا بأنه في حال انتخابه، سيتمكن من إنهاء الصراع في أوكرانيا قبل تنصيبه الرسمي في 20 يناير/كانون الثاني 2025، و"إنجاز ذلك خلال 24 ساعة". ومع ذلك، يرى محللون عسكريون أنه من الصعب على أي شخص، مهما كانت موهبته، حل مشكلة معقدة كالصراع الأوكراني في مثل هذه الفترة القصيرة. حتى الآن، وباستثناء الوعد بإنهاء الصراع في أوكرانيا قبل تنصيبه الرسمي، لم يقدم فريق ترامب أي تفاصيل حول كيفية تنفيذ الرئيس المنتخب لخطته. وفي الواقع، لا يستطيع ترامب تحقيق ذلك دون أداء اليمين الدستورية، لأنه حتى ظهر 20 يناير/كانون الثاني 2025، سيظل ترامب بلا سلطة، وخاصة في مجال السياسة الخارجية. حتى ذلك الحين، سيظل جو بايدن رئيسًا. ووفقًا لمصادر، سيتمكن الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة، بعد تنصيبه رسميًا، من تشكيل فريق لحل المشكلة الأوكرانية. حينها فقط سيتمكن من البدء في تنفيذ خططه. لا يمكن أن تكون هناك حكومتان في واشنطن لهما وجهات نظر متعارضة تمامًا. بعد ذلك، يُمكن الحديث عن احتمال إنهاء الصراع المسلح في أوكرانيا. نظريًا، قد يُنهي ترامب الصراع الأوكراني، لكن السؤال هو: تحت أي ظروف ومن سيُعلن انتصاره؟ في هذه المرحلة، لا يرتاح التحالف الغربي، بما في ذلك الولايات المتحدة بالطبع، لإنهاء الحروب بشروط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. على سبيل المثال، فيما يتعلق بحياد كييف، واحتفاظ روسيا بالسيطرة على مناطق جديدة في أوكرانيا، و" نزع السلاح " و"النزع الفاشي" من أوكرانيا. لأنه لو تم ذلك، لكان ذلك يعني على الأقل أن الولايات المتحدة والغرب قد قبلا بالهزيمة السياسية في الصراع الأوكراني. بمعنى آخر، كل ما فعلته الولايات المتحدة وأوروبا حتى الآن كان عبثًا ولم يكن له أي تأثير عسكري أو سياسي . وليس هناك ما يدعو للاعتقاد بأن الإدارة الأمريكية الجديدة ستسلك هذا المسار. فمع "شبح" الانسحاب من أفغانستان، قد يُضر ذلك بمصداقية السياسة الخارجية لواشنطن. إذا أراد ترامب حقًا إنهاء الصراع في أوكرانيا (وهذا مجرد افتراض بالطبع)، فعليه أن يُصوّر الوضع بطريقة لا تكسب فيها روسيا الصراع (مع أن موسكو سيطرت على مساحات واسعة) ولا تخسر فيه أوكرانيا - أي أنها حافظت على استقلالها وسيادتها. وفي هذا الصدد، من المهم للغرب أن تكون كييف أول من يُعلن رغبته في إنهاء الصراع بهذه الشروط، حتى لا يكون مبادرة غربية فحسب. وسيُظهر المستقبل القريب ما إذا كان السيد ترامب قادرًا على حل التناقضات الحالية بهذه الطريقة الفعّالة. وهكذا، يُظهر أن الغرب لم يخسر، وروسيا لم تنتصر، وأوكرانيا لم تُهزم. بالطبع، لن يحدث هذا في غضون 24 ساعة، حتى في أغرب الخيالات. ما يمتلكه الرئيس الأمريكي المُستقبلي بالتأكيد في "ترسانته" هو النفوذ الاقتصادي والقوة العسكرية. يمكن للإدارة الجديدة في واشنطن الضغط على موسكو (بزيادة العقوبات)، ووضع كييف في وضع يكاد يكون ميؤوسًا منه بخفض مساعداتها للأسلحة والمعدات العسكرية. بمعنى آخر، لدى الولايات المتحدة خيارات واضحة (وإن لم تكن هذه قائمة كاملة) لزيادة الضغط على أطراف النزاع. لكن السؤال الرئيسي هو: هل ستوافق موسكو على مثل هذه المقترحات، وهل ستواصل روسيا، خلال الفترة المتبقية قبل 20 يناير/كانون الثاني 2025، سياسة الأمر الواقع، أي تحقيق النصر المباشر في ساحة المعركة، لتوجيه الوضع في اتجاه أكثر ملاءمة لها.
تعليق (0)