كيف ساعد نظام إس-400 الهند في هزيمة الهجوم المضاد الباكستاني؟
من الفعالية القتالية الفعلية إلى الرسائل الاستراتيجية، فإن نشر الهند لصواريخ إس-400 لا يثبت القدرة العسكرية فحسب، بل يثبت أيضا التصميم السياسي.
Báo Khoa học và Đời sống•16/05/2025
في 13 مايو/أيار، وخلال زيارة لقاعدة أدامبور الجوية في البنجاب، تصدّر رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي عناوين الصحف عندما أشاد علنًا بدور نظام الدفاع الجوي الروسي الصنع إس-400 "تريومف" في مساعدة البلاد على الرد على الهجمات الباكستانية. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تؤكد فيها نيودلهي استخدام نظام إس-400 في القتال الفعلي. أثناء وقوفه أمام نظام صواريخ إس-400، أكد رئيس الوزراء مودي: "لقد جلبت منصات مثل إس-400 قوة غير مسبوقة للبلاد. وأصبح الدرع الأمني القوي جزءًا لا يتجزأ من هوية الهند". كما أكد رئيس الوزراء مودي أن الهند تمتلك الآن تكنولوجيا عسكرية لا ينافسها منافسوها، وخاصة باكستان. وفي سياق صراع حقيقي، يحمل تصريح الزعيم الهندي تداعيات عميقة. بدأ الصراع بعملية مكافحة الإرهاب الهندية "سيندور"، حين ردّت باكستان بمهاجمة منشآت عسكرية هندية بطائرات مُسيّرة وأسلحة مُوجّهة وصواريخ أرض-جو. ولأول مرة، نشرت الهند نظام إس-400 في القتال، مُتمركزًا في ولايات استراتيجية مثل البنجاب وراجستان. وفقًا لمصادر متعددة، نجح نظام إس-400 في اعتراض التهديدات قبل دخولها المجال الجوي الهندي. وتشير الحطام الذي عُثر عليه في الأراضي الباكستانية إلى أن الهند ربما استخدمت صواريخ 40N6E فائقة المدى، القادرة على تدمير أهداف على بُعد يصل إلى 370 كيلومترًا. علق المحلل العسكري ميخائيل خوداريونوك على الحدث قائلاً إن نظام إس-400 لم يثبت فعاليته في الحملة العسكرية الروسية فحسب، بل يواصل إظهار قوته في جنوب آسيا. إن الاختبار النهائي لأي نظام سلاح هو الحرب. هناك يثبت النظام جدارته أو يفشل فشلاً ذريعاً. في عام 2018، وقعت الهند عقدا بقيمة 5.43 مليار دولار مع روسيا لشراء خمسة أنظمة إس-400 بعد تقييم شامل لاحتياجاتها الدفاعية على المدى الطويل في مواجهة المخاوف الرئيسية لنيودلهي: الصين وباكستان. تكمن جاذبية نظام إس-400 في قدرته على اعتراض مجموعة واسعة من التهديدات الجوية: من الطائرات والمروحيات والطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والقنابل الذكية إلى الصواريخ الباليستية. لا يتمتع أي نظام دفاع جوي آخر في السوق اليوم بهذا المستوى من المرونة. غالبًا ما يُقارن نظام إس-400 بنظام باتريوت الأمريكي. ومع ذلك، يرى الخبراء أن النظامين يعكسان فلسفتين دفاعيتين مختلفتين تمامًا. طُوِّر نظام باتريوت خلال الحرب الباردة، وكان الهدف الرئيسي منه حماية قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) من الطائرات والصواريخ قصيرة المدى. إلا أن قوته النارية المحدودة ومدة انتشاره التي تصل إلى 25 دقيقة تجعله غير فعال في المواقف القتالية سريعة الحركة. في المقابل، صُمم نظام إس-400 لحماية مساحة واسعة ضمن شبكة الدفاع الجوي الوطنية. ويمكن نشره في غضون خمس دقائق فقط، ويتيح تتبع 300 هدف في آنٍ واحد، ويصل مداه إلى 400 كيلومتر، وارتفاع اعتراضه إلى 35 كيلومترًا. من حيث الذخيرة، يتميز نظام إس-400 بقائمة غنية من الذخيرة: 48N6 (مدى 250 كم)، 9M96M (130 كم)، 40N6E (370 كم)، 9M100 (مدى قصير). في الوقت نفسه، يستخدم باتريوت بشكل رئيسي نظامي MIM-104 وERINT، مع خيارات أقل من نظام إس-400. ميزة كبيرة أخرى لنظام إس-400 هي كفاءته العالية من حيث التكلفة والفعالية. اشترت الصين فوجين من أنظمة إس-400 بأكثر من 3 مليارات دولار، بينما تنفق الهند حوالي مليار دولار فقط لكل فوج، وهو ما يكفي لحماية مساحة تبلغ حوالي 1000 × 500 كيلومتر من مئات الأهداف في آن واحد. لمضاهاة فعالية الباتريوت، سيتعين على الهند استثمار مبالغ طائلة. فتكلفة بطارية الباتريوت تقارب تكلفة فوج إس-400، لكنها توفر حماية ومرونة أقل بكثير. من منظور استراتيجي، لا يُعد خيار الهند منطقيًا فحسب، بل يعكس أيضًا رؤية بعيدة المدى. وبمجرد نشر أفواج إس-400 الخمسة بالكامل، سوف تتمكن الهند من حماية حدودها الشمالية والغربية بالكامل، فضلاً عن مناطقها الساحلية الجنوبية الحيوية - والتي تلعب دوراً حيوياً في طرق التجارة والدفاع الاستراتيجي. شكّلت المواجهة الأخيرة مع باكستان نقطة تحوّل. فلأول مرة، طبّقت الهند أحدث التقنيات العسكرية الروسية، وحققت نتائج ملموسة. لم يكتفِ نظام إس-400 باعتراض صواريخ العدو، بل وجّه رسالة قوية مفادها أن نظام إس-400 ليس مجرد سلاح عسكري، بل هو أيضًا رافعة سياسية ، ورمز للاستقلالية الاستراتيجية، وركيزة أساسية للقوة الجوية الهندية في منطقة جنوب آسيا. حاليًا، لا تملك سوى قلة قليلة من الدول نظام دفاع جوي مكافئ لنظام إس-400. فإلى جانب روسيا، لا تمتلكه رسميًا سوى الصين والهند وتركيا. ومع ذلك، أبدت عشرات الدول الأخرى - من السعودية والجزائر وإيران إلى عدة دول في أمريكا اللاتينية - اهتمامها بهذا النظام.
تعليق (0)