تقلبات قوية في الأسعار
في ورشة عمل "الضمانات المصرفية - قضايا الساعة" التي عُقدت في 28 أبريل، صرّح المحامي ترونغ ثانه دوك، الرئيس التنفيذي لشركة ANVI للمحاماة، بأنه لاعتبار الأصول الرقمية ضمانات، يجب ضمان عاملين أساسيين: أولًا، أن تكون للأصل ملكية قانونية؛ ثانيًا، ألا يكون تداوله محظورًا قانونًا. وبناءً على ذلك، يُمكن مبدئيًا قبول أي أصل رقمي يستوفي الشرطين المذكورين أعلاه كضمان.
مع ذلك، من منظور مصرفي، لا تزال هناك مخاطر محتملة. أشار المحامي ترونغ ثانه دوك بصراحة إلى أن قانون رهن الأصول الرقمية غير مكتمل حاليًا، وأن قيمة الأصول الرقمية قابلة للتقلب بشكل كبير، مما يُعرّض مؤسسات الائتمان لمخاطر في حال قبولها كضمان. ووفقًا للسيد دوك، حتى الأصول التقليدية، كالعقارات، تتقلب بشدة مع مرور الوقت، بينما تتقلب قيمة العملات الافتراضية بشكل أكبر بكثير، مما يُصعّب السيطرة عليها. وهذا يُسبب خطر خسارة رأس المال وما يصاحب ذلك من عواقب قانونية على البنوك.
المحامي ترونغ ثانه دوك |
لذلك، وفقًا للمحامي ترونج ثانه دوك، فإن الاعتراف بالأصول الرقمية أو أرصدة الكربون كضمان في الأنشطة المصرفية الحالية يحتاج إلى مزيد من الدراسة والانتظار حتى اكتمال الممر القانوني لتجنب المخاطر المحتملة.
وشاطره الرأي السيد دو جيانج نام، عضو مجلس إدارة شركة إدارة الأصول التابعة لمؤسسات الائتمان (VAMC)، قائلاً إن فيتنام تعمل على بناء وتطوير الإطار القانوني للأصول الرقمية. وسيكون هذا شرطًا أساسيًا لاعتبار البنوك هذه الأصول ضمانًا. والشرط الكافي هو قبول البنوك لهذا النوع من الأصول من عدمه، إذ يجب على البنوك مراعاة عوامل عديدة، لا سيما القدرة على إدارة الأصول الرقمية وائتمانات الكربون والتعامل معها في حال وجود مخاطر على المقترضين.
السيد دو جيانج نام، عضو مجلس إدارة VAMC |
كما صرّح السيد نام بأن هدف فيتنام هو إنشاء سوق تداول أرصدة الكربون بالكامل بحلول عام ٢٠٢٨. وهذا ضروري لضمان امتلاك البنوك لتدابير لإدارة الديون المتعلقة بأرصدة الكربون. ووفقًا لممثل VAMC، ستقبل البنوك هذا النوع من الأصول عندما يستوفي الشروط القانونية بالكامل، بالإضافة إلى استقرار الأسعار.
تحتاج إلى إعداد دقيق
وفي سياق مناقشة هذه المسألة أيضًا، وعلى هامش ورشة العمل مع مراسلي صحيفة "بانكينغ تايمز"، قالت الدكتورة لي ثي جيانج، من جامعة هانوي للقانون، إن ضمان سلامة المعاملات المتعلقة بالأصول الرقمية وأرصدة الكربون يتطلب نهجًا متعدد الأبعاد. فإلى جانب بناء إطار قانوني يتعلق بهذه الأنواع الجديدة من الأصول، يتعين على الأطراف المعنية بعلاقة الضمان، بما في ذلك الضامن والطرف المضمون، الاستعداد بعناية.
على سبيل المثال، إذا أراد بنكٌ ما قبول أصول رقمية أو أرصدة كربونية كضمان، فعليه تطوير عمليات وإجراءات محددة، بدءًا من تقييم الأصول وتقدير قيمتها، وصولًا إلى إدارة المخاطر، وفقًا للسيدة جيانغ. ويحتاج البنك إلى فريق من الخبراء لتنفيذ هذه الخطوات بدقة وفعالية.
الدكتور لي ثي جيانج، جامعة هانوي للقانون |
وعلى عكس الأصول التقليدية مثل حقوق استخدام الأراضي، أو المنازل، أو السيارات، أو الدراجات النارية، فإن معالجة معاملات الرهن العقاري ذات الصلة تتم بالفعل بسلاسة كبيرة، وتتطلب الأصول الرقمية وائتمانات الكربون عملية مختلفة تمامًا، من تحديد مستندات الإدارة إلى نظام التخزين.
في تحليلٍ أعمق، أشارت الدكتورة لي ثي جيانج إلى أن العلم والتكنولوجيا يلعبان دورًا محوريًا. تُخزَّن الأصول الرقمية في بيئة رقمية، وتعتمد أرصدة الكربون أيضًا على نظام إدارة البيانات. ولضمان السلامة، لا بد من حلول تكنولوجية متطورة لحماية البيانات، ومنع الهجمات الإلكترونية، وضمان الشفافية في تخزين الأصول ومعالجتها.
على سبيل المثال، في حالة حقوق استخدام الأراضي أو الإسكان، تشترط البنوك الحصول على شهادة، أما في حالة الأصول الرقمية، فيتعين تحديد المستندات أو الأنظمة المستخدمة للإدارة بوضوح. ولن يصبح استخدام الأصول الرقمية وأرصدة الكربون كضمانات واقعًا ملموسًا إلا بدمج الجوانب القانونية والتجارية والتكنولوجية.
المصدر: https://thoibaonganhang.vn/tai-san-so-tin-chi-carbon-la-tai-san-bao-dam-luu-y-tu-chuyen-gia-163494.html
تعليق (0)