الجدل حول النوع الاجتماعي في الرياضة النسائية: فجوة قانونية

دائمًا ما تشهد الرياضة العالمية موجة من الجدل حول جنس المرأة، مما يؤثر على الحقوق الشخصية للرياضيين ونزاهة المنافسة.

الجدل حول الجنس

من ألعاب القوى إلى السباحة إلى الملاكمة، عادت مسألة الهوية الجنسية في الرياضة النسائية إلى مركز النقاش الدولي مرة أخرى.

ولا يقتصر الأمر على العوامل العلمية فحسب، بل تظهر الحالات الأخيرة الصراع بين حقوق الأفراد والمنافسة العادلة وسلطة منظمات الإدارة.

هنأ خليف منافساته في أولمبياد باريس 2024. الصورة: EFE

القضية الأكثر إثارة للجدل في عام 2025 تخص إيمان خليف، بطلة الجزائر الأولمبية في الوزن المتوسط ​​للناشئين.

بعد فوزه بالميدالية الذهبية في باريس 2024 تحت حماية اللجنة الأولمبية الدولية (IOC)، طُلب من خليف مرة أخرى من قبل الاتحاد العالمي للملاكمة (WB) - الاتحاد المعترف به حديثًا من قبل اللجنة الأولمبية الدولية - إجراء اختبار جنس إلزامي باستخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) للعثور على جين SRY (الجين الذي يحدد الذكورة البشرية).

تنطبق هذه القاعدة على جميع الرياضيين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا، بهدف تحديد الجنس البيولوجي قبل المنافسة في فئة الإناث أو الذكور.

قبل أكثر من شهرين، مُنعت خليف من دخول كأس آيندهوفن لفشلها في اجتياز اختبار. أجبر الضغط الشعبي شركة WB على الاعتذار عن ذكر اسمها في البيان، لكن القواعد الجديدة لا تزال سارية.

الملاكمة ليست الرياضة الوحيدة التي تُشدّد قواعدها. فقد حظر الاتحاد الدولي لألعاب القوى (WA)، الهيئة الإدارية لألعاب القوى، مشاركة النساء المتحولات جنسيًا اللاتي بلغن سن البلوغ الذكوري ابتداءً من عام ٢٠٢٣، وشدّد القواعد على الرياضيين المصابين باضطرابات النمو الجنسي (DSD)، حيث يشترط أن تكون مستويات هرمون التستوستيرون أقل من ٢.٥ نانومول/لتر لمدة ستة أشهر.

في يوليو 2025، واصلت WA تمرير اللوائح الخاصة باختبار جين SRY "مرة واحدة في المهنة" لجميع الرياضيات الراغبات في المنافسة في فئة السيدات، والتي ستطبق اعتبارًا من سبتمبر.

ويؤثر هذا بشكل مباشر على أسماء مثل كاستر سيمينيا، التي رفعت قضية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان للطعن في شرعية حدود الهرمونات.

وفي مجال السباحة، انتهت قضية ليا توماس - وهي رياضية أمريكية متحولة جنسياً - بهزيمة قانونية.

استسلمت أنجيلا كاريني، الملاكمة الإيطالية، بعد 46 ثانية من نزالها، وهي تبكي في الحلبة، لكنها دافعت عن خليف. الصورة: EFE

رفضت محكمة التحكيم الرياضي (CAS) طعنها في يونيو/حزيران 2024، مؤكدةً بذلك سياسة الاتحاد العالمي للرياضات المائية (الهيئة الحاكمة للرياضات المائية) التي تمنع النساء المتحولات جنسيًا اللاتي بلغن سن البلوغ الذكوري من المنافسة في فئة السيدات على المستوى الدولي. ويُعد هذا القرار أحد الأحكام التي تُشكل سابقةً في الرياضات الأخرى.

خارج نطاق الرياضة

شهدت كرة القدم النسائية جدلاً واسعاً. فقد استُبعدت المهاجمة الزامبية باربرا باندا من كأس الأمم الأفريقية 2022 لفشلها في استيفاء معايير الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (الكاف) المتعلقة بهرمون التستوستيرون، قبل أن تعود للمشاركة في كأس العالم 2023.

ولم يعلن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم حتى الآن بشكل واضح عن عملية التفتيش التي يقوم بها، وهو ما يثير الشكوك حول اتساقها وشفافيتها.

تُثير هذه القضايا تساؤلات حول العدالة وحقوق الإنسان. في أوروبا، حصلت سيمينيا على حكم من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يقضي بإعادة النظر في قضيتها، مما يُثبت إمكانية الطعن في اللوائح الرياضية على أسس تتعلق بالحقوق الفردية.

قضية ليا توماس تنطوي على مسائل قانونية. الصورة: SI

وفي الوقت نفسه، أصدرت بعض الولايات في الولايات المتحدة قوانين تحظر أو تقيد مشاركة النساء المتحولات جنسياً في المسابقات المدرسية، مما يفتح جبهة قانونية أخرى موازية للرياضات النخبوية.

لقد أصبح الخط الفاصل بين حماية العدالة واحترام الخصوصية هشًا.

وقد استشهدت الاتحادات الدولية باستمرار بالسلامة ونزاهة المنافسة، وخاصة في الرياضات القتالية، لتبرير اختبارات الجنس أو فرض حدود للهرمونات.

وعلى العكس من ذلك، يعتبر العديد من الرياضيين ومنظمات حقوق الإنسان هذا الأمر اعتداءً جسديًا وتمييزًا.

ومن المرجح أن يستمر تشكيل المناقشة، التي لم تنته بعد، من جانب مجالس إدارة النقابات العمالية وقاعات المحاكم.

ومع تقدم العلوم الطبية الحيوية، يظل السؤال الكبير قائما: كيف ستحدد الرياضة النسائية النوع الاجتماعي بطريقة عادلة وإنسانية؟

المصدر: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html