هجوم إسرائيل على إيران: نقطة تحول تاريخية
على الرغم من أن التقارير الأولية تشير إلى تدمير أو على الأقل "تدهور" العديد من مراكز القيادة العسكرية الرئيسية والمنشآت النووية الإيرانية، إلا أنه من السابق لأوانه تقييم فعالية العملية بشكل كامل. يُعد تدمير شبكة معقدة ومتفرقة ومحمية بشكل كبير، مثل البرنامج النووي الإيراني، حدثًا غير مسبوق، بما في ذلك العمليات الإسرائيلية السابقة ضد العراق (1981) أو سوريا (2007)، حيث كانت المفاعلات النووية الفردية أهدافًا عرضة للخطر.
الفارق الكبير هذه المرة هو حجم وتعقيد النظام النووي الإيراني - وهو نظام مُجزأ، مدفون في أعماق الأرض، وقابل للتعافي السريع. حتى لو استمرت العملية أسبوعًا، كما أشارت مصادر عديدة، فمن المشكوك فيه أنها ستُدمر القدرات النووية الإيرانية تمامًا. قد تُحقق إسرائيل آثارًا تكتيكية قصيرة المدى، لكن آثارها الاستراتيجية طويلة المدى موضع شك.
لا شك أن توقيت الهجوم الإسرائيلي كان خطوة حكيمة في ظل الظروف المضطربة التي تمر بها المنطقة والعالم . فقد تكبدت إيران خسائر فادحة جراء سلسلة من الهجمات "بالوكالة" - من حماس في غزة إلى حزب الله في لبنان - وهي الآن في موقف دفاعي. وتزداد عزلة سوريا، أقرب حلفاء طهران. وفي الوقت نفسه، ينشغل الغرب بالحرب في أوكرانيا، مما يُصعّب عليه الرد بقوة على تصرفات تل أبيب. علاوة على ذلك، أبدى البيت الأبيض، بقيادة الرئيس دونالد ترامب، دعمه المستمر لإسرائيل، رغم المفاوضات النووية الأمريكية الإيرانية الجارية بوساطة عُمان.
إيران ترد: الصراع يدخل مرحلة المواجهة المباشرة
بعد أقل من 24 ساعة من الغارات الجوية الإسرائيلية المكثفة على المنشآت النووية والعسكرية الإيرانية، شنت طهران أربع ضربات صاروخية متتالية كبيرة على الأراضي الإسرائيلية ليلة 14 يونيو. وشملت الأهداف سلسلة من المدن الرئيسية مثل تل أبيب والقدس وبئر السبع وغوش دان وريشون لتسيون، مما يدل بوضوح على أن إيران لم يعد لديها خيار "الوكالة" ولكن المشاركة المباشرة في الحرب، وهي نقطة تحول خطيرة.
أعلن القائد الجديد للحرس الثوري الإسلامي الإيراني الجنرال أحمد وحيدي أن أكثر من 150 هدفا عسكريا إسرائيليا تعرضت للهجوم ليلة 14 يونيو/حزيران، بما في ذلك منشآت استراتيجية عليا مثل: القواعد الجوية التي تضم مقاتلات الشبح F-35 وF-15 وF-16؛ وطائرات التزود بالوقود والنقل العسكرية؛ ومراكز القيادة والسيطرة؛ وأنظمة الحرب الإلكترونية والاستخبارات؛ ومصانع إنتاج الأسلحة والذخائر والصواريخ الموجهة.
وكان أبرز ما في هذه الحملة هو الاستخدام الأول لإيران للصواريخ الباليستية التي تطلقها الغواصات، مما يمثل قفزة نوعية في التكنولوجيا العسكرية ويوضح قدرتها على الضرب بدقة من منصات غير تقليدية، وهو ما يمثل نقطة تحول بالنسبة لإسرائيل.
ورغم أن إسرائيل تمتلك شبكة دفاعية حديثة متعددة الطبقات تشمل صواريخ آرو (هيتس)، وثاد، ومقلاع داوود، والقبة الحديدية، فإن بعض الصواريخ نجحت مع ذلك في اختراق المنظومة، وضربت مباني تابعة لوزارة الدفاع ووزارة الأمن القومي في تل أبيب، "قلب" القوة العسكرية والسياسية الإسرائيلية.
قال الخبير العسكري دميتري كورنيف، مؤسس بوابة روسيا العسكرية، إن التكلفة الحالية للاعتراض باهظة للغاية بحيث يصعب تحملها على المدى الطويل، في حين أن فعاليتها محدودة بشكل واضح. فرغم نجاح أنظمة مثل القبة الحديدية في اعتراض الصواريخ غير الموجهة مثل قسام وغراد، إلا أنها ليست مثالية للصواريخ الباليستية التكتيكية دقيقة التوجيه. فالصواريخ الأسرع من الصوت ذات القدرة على المناورة أو الرؤوس الحربية الوهمية المتعددة ستُثقل كاهل أنظمة الدفاع الجوي الحالية، مما يكشف عن ضعف إسرائيل الاستراتيجي في سيناريو حرب شامل.
في حال نشوب صراع شامل، قد يتعرض تفوق إسرائيل لتحدٍّ كبير. أولًا، سيهتز تفوقها الجوي إذا تضررت قواعد مقاتلاتها من طرازي F-35 وF-16، مما يُضعف قدرتها على الهجوم الجوي المضاد، وهو عماد العقيدة العسكرية الإسرائيلية. ستتعطل قدرة إسرائيل على تنسيق العمليات، وخاصةً الاستخبارات والقيادة. كما أن هجمات إيران على مراكز القيادة والتحكم والمباني الحكومية ستُبطئ القدرة على تنسيق ردٍّ وطني.
مع ارتفاع درجة حرارة الشرق الأوسط، هل تهدأ أوروبا الشرقية؟
من وجهة نظر روسيا، تكمن المفارقة في أن أوكرانيا، الدولة التي تبعد آلاف الأميال عن الشرق الأوسط، قد تكون أكبر الخاسرين غير المباشرين. وينبع هذا التصور من عدة أسباب: أولاً، يُشتت الصراع الإسرائيلي الإيراني انتباه المجتمع الدولي عن الحرب في أوكرانيا. وستُجذب وسائل الإعلام والرأي العام، وحتى الموارد السياسية، إلى الشرق الأوسط، الذي يُعتبر "بؤرة توتر دائمة" في العالم.
ثانيًا، إعادة توزيع المساعدات العسكرية الأمريكية، التي تخضع لضغوط مالية وسياسية داخلية. إذا اضطرت واشنطن للاختيار بين إسرائيل المهددة وجوديًا وأوكرانيا المنهكة من صراعها العسكري مع روسيا، فقد تتغير الأولويات الاستراتيجية الأمريكية ضد كييف.
ثالثًا، من شأن ارتفاع أسعار النفط بسبب المخاوف من انقطاع الإمدادات من الخليج أن يُغذي ميزانية الحرب الروسية، التي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على عائدات النفط والغاز. وستُعرّض الجهود الغربية لقطع هذه العائدات للخطر الشديد.
رابعًا، يُقوّض هذا حجة الغرب القانونية الداعية إلى "حرب عادلة". فعندما تُنفّذ إسرائيل، الحليف الوثيق، غارات جوية ضد دولة ذات سيادة دون موافقة الأمم المتحدة، تضعف حجة الغرب لمعارضة العمليات الخاصة الروسية. قد ترى روسيا في ذلك "فرصة ذهبية" لتكثيف هجماتها على المدن الأوكرانية وبنيتها التحتية العسكرية واللوجستية، بينما يُعاني خصومها من نقص الإمدادات.
يجادل كثيرون بأن الوضع الحالي دليل على مبدأ جيوسياسي راسخ: أي أفعال في منطقة قد تُسفر عن عواقب في أخرى. قد تعتقد إسرائيل أنها تتصرف بما يخدم مصالح أمنها القومي، لكن عواقب هذا الهجوم ستتجاوز حدود الشرق الأوسط بكثير. فهو لا يُخاطر فقط بإشعال حرب إقليمية (مع احتمالية استدراج الولايات المتحدة ودول أخرى)، بل يُزعزع أيضًا ترتيب الأولويات الاستراتيجية العالمية.
هونغ آنه (مساهم)
المصدر: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm
تعليق (0)