أصدرت الحكومة الصينية 24 توجيهًا تُلزم مزودي المنصات بتسجيل خدماتهم وإجراء تقييمات أمنية قبل طرحها في السوق. وستتولى سبع هيئات مسؤولية الإشراف، بما في ذلك إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية (CAC) واللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح.
وتُظهِر هذه اللائحة رغبة الصين في تنظيم الذكاء الاصطناعي ــ التكنولوجيا الأكثر وعداً وإثارة للجدل في الثلاثين عاماً الماضية ــ وهو موقف يردد صدى أوروبا ولكنه يتناقض مع الولايات المتحدة، التي لم تأخذ الأمر على محمل الجد حتى مع تحذير قادة الصناعة من مخاطره.
قال مات شيهان، الباحث في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، والذي يُعدّ سلسلة من الأوراق البحثية حول الذكاء الاصطناعي، إن الصين بدأت بسرعة كبيرة. فهي تبدأ ببناء الأدوات والآليات اللازمة لتنظيم التطبيقات المعقدة لهذه التكنولوجيا. وتشمل هذه الممارسات ممارسات يمكن تطبيقها في دول أخرى.
على سبيل المثال، تشترط بكين وضع علامات على المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي مثل الصور ومقاطع الفيديو؛ كما تلزم جميع الشركات باستخدام "بيانات مشروعة" لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي والإفصاح عن هذه البيانات للسلطات إذا لزم الأمر؛ ويجب على الشركات المحلية توفير آليات واضحة للتعامل مع الشكاوى العامة حول الخدمة أو المحتوى.
في حين أن نهج عدم التدخل الأمريكي قد منح شركات التكنولوجيا في وادي السيليكون مساحةً للنمو لتصبح شركاتٍ عملاقة، إلا أنه يُشكل مخاطر جسيمة على الذكاء الاصطناعي المُولِّد، وفقًا لأندي تشون، خبير الذكاء الاصطناعي والأستاذ المُساعد في جامعة هونغ كونغ. وقال إن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على إحداث تغيير جذري في طريقة عمل الناس ومعيشتهم وترفيههم بطرقٍ بدأنا ندركها للتو. كما يُشكل تطوير الذكاء الاصطناعي دون إشرافٍ مخاطرَ وتهديداتٍ واضحةً للبشرية.
في الولايات المتحدة، اقترح المشرّعون الفيدراليون سلسلة من اللوائح التنظيمية للذكاء الاصطناعي، إلا أن جهودهم لا تزال في مراحلها الأولى. يعقد مجلس الشيوخ الأمريكي عدة اجتماعات في صيف عام ٢٠٢٣ لمساعدة الأعضاء على فهم التكنولوجيا ومخاطرها قبل السعي إلى إقرار اللوائح التنظيمية.
في يونيو/حزيران 2023، اعتمد البرلمان الأوروبي مشروع قانون الذكاء الاصطناعي، الذي يفرض متطلبات جديدة لحماية وشفافية أنظمة الذكاء الاصطناعي. ويتعين على البرلمان والدول الأعضاء والمفوضية الأوروبية التفاوض على الشروط النهائية قبل أن يصبح المشروع قانونًا نافذًا.
أمضت بكين سنوات في إرساء أسس قواعد الذكاء الاصطناعي. قدّم مجلس الدولة خارطة طريق للذكاء الاصطناعي عام ٢٠١٧، مُعطيًا الأولوية لتطوير التكنولوجيا ومُحدّدًا إطارًا زمنيًا للوائح الحكومية. ثمّ، تُجري هيئاتٌ مثل إدارة الفضاء والطيران الصينية مشاوراتٍ مع الأكاديميين والجهات الفاعلة في القطاع لتحقيق التوازن بين التنظيم والابتكار.
ويقول يو تشوانمان، مدير مركز التنظيم والحوكمة العالمية في معهد الشؤون الدولية بجامعة هونج كونج، إن مبادرة بكين مدفوعة جزئيا بالأهمية الاستراتيجية للذكاء الاصطناعي ورغبتها في الحصول على ميزة على الحكومات الأخرى.
لقد جعلت بكين الذكاء الاصطناعي أولوية في مجال التكنولوجيا، وبعد عامين من الإجراءات الصارمة، لجأت الحكومة إلى القطاع الخاص للمساعدة في إنعاش اقتصادها المتعثر والتنافس مع الولايات المتحدة. وقد تم ضخ مليارات الدولارات في قطاع الذكاء الاصطناعي منذ انتشار تطبيق ChatGPT.
قدمت كل من علي بابا وبايدو وسينس تايم نماذج ذكاء اصطناعي هذا العام. وأعلن شو لي، الرئيس التنفيذي لشركة سينس تايم، عن روبوت دردشة قادر على كتابة شيفرات برمجية من خلال جمل إنجليزية أو صينية. لكن الشركات الصينية لا تزال متأخرة عن الشركات الغربية مثل أوبن إيه آي وجوجل، وتكافح لتحدي منافسيها، خاصةً وأن الشركات الأمريكية لا تخضع لسيطرة أحد سوى نفسها.
وبحسب هيلين تونر، مديرة مركز جورج تاون للأمن والتكنولوجيا الناشئة، فإن الصين تحاول "السير على حبل مشدود" بين أهداف مثل دعم النظام البيئي للذكاء الاصطناعي، والحفاظ على الرقابة الاجتماعية، والرقابة على بيئة المعلومات المحلية والتلاعب بها.
في الولايات المتحدة، أظهرت شركة OpenAI سيطرة محدودة على المعلومات، حتى عندما تكون خطيرة أو غير دقيقة. وأنشأت ChatGPT سوابق قانونية زائفة، وأصدرت تعليماتٍ لتصنيع القنابل للجمهور. في الصين، اضطرت الشركات إلى توخي مزيد من الحذر. في فبراير، اضطرت شركة Yuanyu Intelligence إلى تعليق خدمة ChatYuan بعد أيام قليلة من إطلاقها بسبب تعليقٍ حول الحرب الروسية الأوكرانية. وقد تخلت الشركة الناشئة الآن عن هذه الخدمة تمامًا للتركيز على خدمة KnowX الإنتاجية.
وفي الولايات المتحدة، توظف شركات التكنولوجيا الكبرى "جيوشًا" من المحامين وجماعات الضغط لمحاربة أي إجراء قانوني تقريبًا، مما يجعل من الصعب سن لوائح فعالة للذكاء الاصطناعي، كما تشير أين كوكاس، الأستاذة المشاركة لدراسات الإعلام في جامعة فيرجينيا.
في أوروبا، سيضمن مشروع القانون ضوابط الخصوصية ويقيد استخدام برامج التعرف على الوجه، ويلزم الشركات بإجراء تحليل لمخاطر خدماتها على النظام الصحي أو الأمن القومي. لكن نهج الاتحاد الأوروبي قوبل أيضًا بمعارضة، حيث هددت شركة OpenAI بـ"الإغلاق" في الدول ذات اللوائح التنظيمية المرهقة للغاية.
(بحسب بلومبرج)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)