تواصل مؤخرًا رجل الأعمال أندرو يانغ، المرشح الرئاسي السابق ومؤسس حزب "فوروارد" الوسطي، مع الملياردير إيلون ماسك للانضمام إلى تأسيس حزب سياسي جديد في الولايات المتحدة. وفي مقابلة مع بوليتيكو، صرّح أندرو يانغ بأنه تواصل مع ماسك بشأن التعاون معه، لكنه لم يتلقَّ ردًا بعد. ومع ذلك، لا يزال متفائلًا بإمكانية إقامة شراكة.
كان أندرو يانغ عضوًا في الحزب الديمقراطي لأكثر من عقدين من الزمن (1995-2021) قبل أن يغادر ليؤسس حزب "فوروارد" الوسطي والتقدمي في عام 2022. وعلى الرغم من أن الحزب منظم في 32 ولاية من أصل 50 ولاية، إلا أنه لا يُعترف به رسميًا حاليًا إلا في فلوريدا.
فيما يتعلق بالعلاقة بين هاتين الشخصيتين، دعم إيلون ماسك علنًا أندرو يانغ في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي عام ٢٠٢٠، حين كان معروفًا بسياساته الثورية، مثل الدخل الأساسي الشامل. يثير الارتباط بين هاتين الشخصيتين المؤثرتين تساؤلًا: هل يكفي الجمع بين النفوذ التكنولوجي وتطلعات الإصلاح السياسي لخلق قوة سياسية جديدة، تُكسر احتكار نظام الحزبين التقليدي في الولايات المتحدة؟
الحاجة إلى طرف ثالث: موجودة ولكنها مجزأة
بعد تنحيه عن منصبه كمستشار للإدارة الأمريكية في 30 مايو، تدهورت العلاقة بين إيلون ماسك والرئيس دونالد ترامب بسرعة. ورغم صمته في البداية، لم يتمكن الملياردير إيلون ماسك في النهاية من تجنب دوامة الصراع. وبلغ الصراع ذروته في 5 يونيو عندما شكك الرئيس دونالد ترامب علنًا في إمكانية الحفاظ على علاقة ودية بينهما. ومنذ ذلك الحين، تبادل الطرفان الانتقادات والاتهامات والتهديدات على وسائل التواصل الاجتماعي، مما جذب انتباهًا عامًا كبيرًا.
في هذا السياق، أطلق إيلون ماسك فجأةً استطلاعًا على منصته للتواصل الاجتماعي، داعيًا متابعيه إلى تشكيل حزب سياسي جديد. وكانت النتائج مفاجئة للغاية: إذ أيد 80% من المشاركين الفكرة، وهي نسبة مرتفعة بشكل ملحوظ، مما يشير إلى وجود فئة من الناخبين تتطلع إلى التغيير، تتجاوز الحزبين التقليديين.
ويؤكد أحدث استطلاع رأي وطني أجرته مؤسسة غالوب (أكتوبر/تشرين الأول 2024) هذا الاتجاه أيضاً: حيث قال 58% من المشاركين إن هناك حاجة إلى حزب سياسي ثالث، على الرغم من أن هذا الرقم انخفض قليلاً عن 63% في عام 2023. وهذا يعكس استياءً نسبياً من نظام الحزبين الحالي.
في الواقع، ووفقًا للبيانات المتاحة للعامة، تضم الولايات المتحدة ما بين 50 و60 حزبًا سياسيًا، بالإضافة إلى الحزبين الرئيسيين، على الرغم من أن معظمها يعمل على مستوى الولايات فقط أو يتمتع بنفوذ محدود للغاية. يُظهر وجود هذه الأحزاب أن النظام الأمريكي ليس منغلقًا تمامًا على القوى السياسية الجديدة. ومع ذلك، فإن وجودها يُبرز أيضًا حقيقة أخرى: قوة الحزبين الرئيسيين لا تزال راسخة.
القوانين والتقنيات الانتخابية: عقبات كبيرة أمام الأحزاب الجديدة
مع أن القانون لا يحظر تشكيل أحزاب سياسية جديدة، إلا أن الأنظمة التنظيمية الفنية والإدارية على مستوى الولايات تُشكّل عوائق كبيرة تُساعد على حماية مكانة الحزبين التقليديين. وبناءً على ذلك، لكل ولاية شروطها الخاصة فيما يتعلق بعدد وطريقة جمع التوقيعات اللازمة لترشح أي مرشح أو حزب جديد، والتي تتطلب أحيانًا عشرات الآلاف من التوقيعات. في بعض الولايات، يُحظر على الناخبين المسجلين في حزب رئيسي واحد (ديمقراطي أو جمهوري) توقيع عرائض من جهات خارجية، مما يحد من عدد التوقيعات المُجمعة.
علاوةً على ذلك، تفرض العديد من الولايات مهلةً زمنيةً قصيرةً جدًا لإتمام الإجراءات القانونية، قد تصل أحيانًا إلى بضعة أسابيع، مما يجعل التنظيم مستحيلًا دون بنية تحتية واسعة النطاق. وقد تصل التكاليف القانونية والإدارية للتسجيل في جميع الولايات الخمسين إلى عشرات الملايين من الدولارات، ناهيك عن تكاليف الإعلام والدعوة.
هل السمعة والموارد المالية كافية لتحل محل البنية التحتية السياسية؟
قد يكون إيلون ماسك من القلائل الذين يمتلكون ثلاثة مقومات أساسية لتحدي النظام: المال، والتأثير الإعلامي، والشهرة الشخصية. لكن هذا لا يضمن النجاح دون أساس سياسي متين واستراتيجية طويلة الأمد.
علاوة على ذلك، بينما يؤيد الكثيرون فكرة إنشاء حزب جديد، فإن اتفاقهم على التوجه أو الأيديولوجية أو السياسات التي ينبغي أن يتبعها أمرٌ مختلف. فقد تسببت الانقسامات الداخلية وعدم وضوح التوجه في تعثر العديد من الحركات السياسية المستقلة، من حزب الإصلاح بزعامة روس بيرو إلى جهود أندرو يانغ الأخيرة.
في ظل تصاعد التوترات بين إيلون ماسك ودونالد ترامب، ألمح عدد من المشرعين الديمقراطيين، بمن فيهم النائب رو خانا، علنًا إلى إمكانية تحالف أو شراكة سياسية مع ماسك. ومع ذلك، ووفقًا لعالم السياسة فلاديمير فاسيلييف، من معهد الولايات المتحدة وكندا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، من غير المرجح أن يتحالف إيلون ماسك مع الحزب الديمقراطي لأسباب أيديولوجية. فآراء إيلون ماسك حول السياسة الاقتصادية وحرية التعبير وسيطرة الحكومة أقرب إلى التيار اليميني. ومع ذلك، يعتقد هذا الخبير أيضًا أن تدخل إيلون ماسك في السياسة قد يُحدث تغييرًا جذريًا في الحزب الجمهوري من الداخل، خاصةً عندما يُظهر موقفًا مستقلًا عن الرئيس دونالد ترامب.
وهذا يفتح الباب أمام سيناريو مثير للاهتمام: قد يصبح إيلون ماسك نواة "موجة إصلاح داخل الحزب الجمهوري"، تدفع نحو "اتجاه ما بعد ترامب" الذي يركز على الابتكار التكنولوجي، والأسواق الحرة، والبراغماتية بدلا من الشعبوية المتطرفة.
وفقًا لبافيل دوبرافسكي، مدير شركة دوبرافسكي للاستشارات، يمتلك إيلون ماسك الموارد المالية والإعلامية والتأثيرية اللازمة لتشكيل حزب سياسي جديد. إلا أن هذا السيناريو يفتقر إلى التطبيق العملي الاستراتيجي، لأن النظام السياسي الأمريكي لا يدعم صعود الأحزاب الثالثة. أولًا، يُصعّب نظام الانتخابات التعددية على الأحزاب الصغيرة الفوز بمقاعد في الكونغرس . ثانيًا، غالبًا ما يُؤدي وجود حزب ثالث إلى انقسام الأصوات، مما يُضعف الحزب ذي الأيديولوجية المُشابهة، وهو في هذه الحالة الحزب الجمهوري، وليس الحزب الديمقراطي. ثالثًا، إذا تم تشكيل حزب جديد، فسيستغرق الأمر سنوات لبناء قاعدة ناخبين وتنظيم على مستوى الولاية ومصداقية سياسية - وهو أمر لا يُمكن تحقيقه من خلال الشهرة الشخصية وحدها.
وخلص الخبير الروسي بافيل دوبرافسكي إلى أن إنشاء إيلون موسك لحزبه الخاص قد يكون له نتائج عكسية، لأنه من شأنه أن يؤدي إلى تفتيت القوى المحافظة وتعزيز موقف الحزب الديمقراطي عن غير قصد، وهو أمر قد لا يريده إيلون موسك نفسه.
هونغ آنه (مساهم)
المصدر: https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm
تعليق (0)