لعقود طويلة، أصبحت عادة الإفراط في شرب الكحول، وما يصاحبها من تحديات وسخرية في حفلات العشاء، مصدر قلق للكثيرين. عبارات مثل "عدم الشرب قلة احترام" أو "على الرجال أن يبذلوا قصارى جهدهم" هي في جوهرها شكل من أشكال العنف النفسي، تحرم الأفراد من حرية الاختيار وحقهم في حماية صحتهم.
يُعدّ تحديد مبلغ ماليّ مُعيّن لتقييم المخالفة أسرع طريقة لخلق رادع. وعندما لا يكون الوعي الذاتي قد تطوّر بعد من الوعي الواعي، يُمكن أن تكون العقوبات أداة فعّالة لتصحيح السلوك.
قد لا تكون غرامة تتراوح بين مليون وثلاثة ملايين دونغ فيتنامي مبلغاً كبيراً بالنسبة لبعض الناس، لكنها تؤكد أن إجبار الآخرين على شرب الكحول هو انتهاك للقانون.
مع ذلك، أثار الرأي العام مخاوف بشأن جدوى هذا التنظيم. ففي سياق جلسة شرب، كيف يمكن التمييز بين "الإكراه" و"الإجبار"؟ الخط الفاصل بين الدعوة والإجبار غير واضح تمامًا.
علاوة على ذلك، يُعدّ جمع الأدلة للمقاضاة مهمة صعبة بالنسبة لأجهزة إنفاذ القانون. فهل يملك الشخص المُجبر الشجاعة للإبلاغ عن أصدقائه أو أقاربه أو شركائه في العمل أثناء جلسة الشرب؟
هذه معوقات تتطلب حلولاً من خلال توجيهات أكثر تحديداً. لا ينبغي أن تبقى القوانين مجرد كلمات مكتوبة على ورق، بل يجب أن تتضمن آليات لتطبيقها بسلاسة على أرض الواقع لتجنب الوقوع في فخ "بدء شيء ما دون إتمامه".
لا تكمن القيمة الأكبر للمرسوم 90/2026/ND-CP في الأموال المحصلة من الغرامات، بل في قدرته على تغيير المفاهيم الاجتماعية. يعمل هذا المرسوم كدرع قانوني، يمنح الأفراد الأكثر عرضة للخطر في حفلات الشرب سببًا مشروعًا لرفض المشروبات دون خوف من إيذاء مشاعر الآخرين. كما أنه يشجع على تطوير ثقافة شرب حضارية يسودها الاحترام المتبادل.
لا يمكن بناء مجتمع حديث على السكر غير الطوعي وما ينتج عنه من حوادث مرورية أو عنف منزلي.
إن الهدف النهائي للمرسوم رقم 90 ليس حظر الكحول بشكل كامل، بل تنظيم السلوك البشري في اتجاه أكثر تحضراً.
لكي يُطبَّق المرسوم بفعالية، إضافةً إلى تطبيقه الصارم من قِبَل السلطات المختصة، يحتاج كل فرد إلى تعديل سلوكه. يجب أن تنبع السعادة الحقيقية في كل احتفال من الرغبة لا من الضغط أو الخوف.
المصدر: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202604/xay-dung-van-hoa-am-thuc-tren-ban-tiec-8010aa9/
تعليق (0)