যখন মজাটা সবার জন্য না থাকে, তখন গ্রুপ পর্বের পর ৮টি দলকে ইউরো ২০২৪ থেকে বিদায় নিতে হয়েছিল। দুর্ভাগ্যের কারণে অথবা তারা নিজেরাই ভালো না খেলার কারণে, সাধারণ বিষয় হল বাদ পড়া। বাদ পড়া দলগুলিকে সেরা থেকে খারাপ পর্যন্ত র্যাঙ্কিং করা।
৮. আলবেনিয়া
এটি আলবেনিয়া মাত্র দ্বিতীয়বারের মতো কোন বড় টুর্নামেন্টে খেলছে। স্পেন, ইতালি এবং ক্রোয়েশিয়ার অন্তর্ভুক্ত গ্রুপ বি তে তাদের পারফর্মেন্স খারাপ ছিল না। দুটি সংক্ষিপ্ত পরাজয়, একটি কঠিন ড্র এবং ইউরো ইতিহাসের দ্রুততম গোল। সম্ভবত তারা খারাপের চেয়ে বেশি দুর্ভাগ্যজনক ছিল।
৭. ইউক্রেন
হতাশাজনক শুরু এবং হতাশাজনক শেষ। কিন্তু পরের দুটি ম্যাচে ইউক্রেনীয় দলের প্রচেষ্টা দেখতে হবে - স্লোভাকিয়ার বিপক্ষে প্রত্যাবর্তন, বেলজিয়ামের সাথে গোলশূন্য ড্র। তারা ৪ পয়েন্ট হাতে রেখে ইউরো থেকে বাদ পড়া প্রথম দল হয়ে ওঠে, এবং দুর্ভাগ্যবশত বাকি ৩ প্রতিপক্ষেরও একই সংখ্যক পয়েন্ট ছিল।
৬. ক্রোয়েশিয়া
তারাও ইউক্রেনের মতো উদ্বোধনী ম্যাচে ০-৩ গোলে হেরেছিল কিন্তু আলবেনিয়া এবং ইতালির বিপক্ষে লিড নেওয়ার সময় তারা এগিয়ে যাওয়ার খুব কাছাকাছি ছিল। কিন্তু অতিরিক্ত সময়ে দুটি গোল হজম করায় তারা ভঙ্গুর আশায় অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত কোনও অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি।
কঠিন সময়েও অধ্যবসায়ী এবং ধৈর্যশীল, কিন্তু সেই শক্তি আর ধরে রাখার মতো যথেষ্ট নয়। লুকা মড্রিচ - ইউরোতে গোল করা সবচেয়ে বয়স্ক খেলোয়াড়, এর চিত্রই তার প্রতিনিধি।
৫. চেক প্রজাতন্ত্র
কমপক্ষে ১টি জয়ের আশা নিয়ে ২০২৪ সালের ইউরোতে এসেছি এবং অন্যান্য গ্রুপের ৩য় স্থান অধিকারী দলগুলোর সাথে টিকিটের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছি, কিন্তু কোনও লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব হয়নি। মাত্র ১টি ড্র এবং গ্রুপের তলানিতে থাকায়, চেক প্রজাতন্ত্রের খেলোয়াড়দের সাহসিকতা এবং অবিচলতা এই বছরের টুর্নামেন্টে খুব বেশি দেখা যায়নি।
৪. পোল্যান্ড
তৃতীয় রাউন্ডে ফ্রান্সের সাথে ১-১ গোলে ড্র করা ম্যাচে রবার্ট লেওয়ানডোস্কির গোলের কোনও অর্থ ছিল না, কারণ আগের দুটি পরাজয়ের পর পোল্যান্ড বাদ পড়েছিল। ইউরো ২০২৪-এ "হোয়াইট ঈগলস"-এর খেলা বেশিরভাগ সময়ই অবিশ্বাস্যভাবে নীরস, ধীর এবং অচল ছিল।
এতটাই নরম যে তাদের বড় টুর্নামেন্টে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। তারা চাপের মুখে টিকে থাকতে ব্যর্থ হয়েছে।
৩. হাঙ্গেরি
ক্রোয়েশিয়া ছাড়াও, হাঙ্গেরির পয়েন্ট অন্যান্য বাদ পড়া দলের তুলনায় বেশি। তারা তৃতীয় স্থান অধিকারী গ্রুপে রয়েছে এবং তাদের যোগ্যতা অর্জনের সুযোগ ছিল, কিন্তু নেদারল্যান্ডসের কাছে পরাজয় সবকিছু বদলে দিয়েছে।
টুর্নামেন্টের "ডার্ক হর্স" হওয়ার প্রত্যাশিত ছিল, কিন্তু ডোমিনিক সোবোসজলাই এবং তার সতীর্থরা প্রত্যাশার চেয়ে কম পারফর্ম করেছেন, যার মধ্যে স্কটল্যান্ডের বিরুদ্ধে জয়কে টুর্নামেন্টের সবচেয়ে নিম্নমানের হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।
২. সার্বিয়া
সার্বিয়ান স্কোয়াডের দিকে তাকালে, যেখানে দুসান ভ্লাহোভিচ এবং আলেকজান্ডার মিত্রোভিচ সহ আরও বেশ কয়েকজন তারকা নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, তাদের গ্রুপ সি-তে "কঠিন" প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এই দুই তারকার কোনও গোল হয়নি, 3টি বড় সুযোগ হাতছাড়া হয়েছিল এবং লক্ষ্যবস্তুতে মাত্র 4টি শট ছিল।
কোচ ড্রাগান স্টোজকোভিচের কর্মীদের ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, কারণ দলে প্রচুর প্রতিভা আছে কিন্তু তাদের ধারণার অভাব রয়েছে এবং তারা সাংগঠনিকভাবে খুব ধীর।
১. স্কটল্যান্ড
বাছাইপর্বে যখন স্কটল্যান্ড স্পেনকে হারিয়েছিল, তখন সবাই ভেবেছিল তারা ২০২৪ সালের ইউরোতে কিছু একটা করতে পারবে। জার্মানির বিপক্ষে ভয়াবহ উদ্বোধনী খেলার পরেও, আশা ছিল তারা পরবর্তী দুটি খেলায় আরও ভালো করবে।
কিন্তু সুইজারল্যান্ডের সাথে ড্রতে এটি খুব অল্প সময়ের জন্য ছিল, হাঙ্গেরির বিপক্ষে বল ধরে রাখা অনেক সময় ছিল কিন্তু সম্পূর্ণ নিরীহ। ১ পয়েন্ট সম্ভবত এখনও তাদের জন্য ভাগ্যবান।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://laodong.vn/bong-da-quoc-te/8-doi-bi-loai-o-euro-2024-da-te-the-nao-1358838.ldo






মন্তব্য (0)