ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশন বা ইন্দোনেশিয়াকে দোষারোপ করার পরিবর্তে এএফসি-র উচিত তার যথাযথ ভূমিকা পালন করা। যে বড় প্রশ্নটির উত্তর দেওয়া প্রয়োজন তা হলো, সমস্যার মূল সমাধান করতে এবং সাতজন বিদেশি খেলোয়াড় সম্পর্কিত নথি জালিয়াতির জন্য কে দায়ী তা স্পষ্ট করতে এএফসি-র সমর্থন যথেষ্ট কি না; এই ঘটনাটি আন্তর্জাতিকভাবে মালয়েশিয়ার সুনামকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

জালিয়াতিপূর্ণ নাগরিকত্ব প্রদানের জন্য ভিএফএফ মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে বলে এএফসি জানিয়েছে (ছবি: গেটি)।
গত সপ্তাহে এএফসি-র মহাসচিব দাতুক সেরি উইন্ডসর জন পল নিশ্চিত করেছেন যে, ভিয়েতনাম ফুটবল ফেডারেশন (ভিএফএফ) সাতজন নাগরিকত্বপ্রাপ্ত মালয়েশীয় খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে তদন্তের অনুরোধ জানিয়ে একটি অভিযোগ দায়ের করেছে। পরবর্তীতে, ফিফা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে মালয়েশিয়া এই খেলোয়াড়দের কাগজপত্র জাল করেছিল।
মালয়েশীয় সংবাদপত্রটি আরও যোগ করেছে: “গত সপ্তাহে ফিফা, এএফসি এবং এফএএম-এর মধ্যে একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছে। এএফসি-র মহাসচিব দাতুক সেরি উইন্ডসর জন পলের মতে, এই প্রক্রিয়ার প্রথম পর্যায়, যার মধ্যে ক্লাবের গঠনতন্ত্র এবং কর্মী নীতিমালা সংগ্রহ করা অন্তর্ভুক্ত, সেটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচনা বিন্দু হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে।”
তবে, এএফসি কর্তৃক গৃহীত 'উদ্ধার' প্রক্রিয়াটি যদি ঘটনার সুনির্দিষ্ট প্রকৃতি—অর্থাৎ কীভাবে নথি জালিয়াতিটি ঘটেছিল—গভীরভাবে খতিয়ে না দেখে শুধুমাত্র প্রশাসনিক পদ্ধতি কঠোর করার ওপর মনোযোগ দেয়, তাহলে এর পুনরাবৃত্তির ঝুঁকি অত্যন্ত বেশি।
এই গুরুতর অসদাচরণকে শেষ পর্যন্ত 'ব্যবস্থাগত ব্যর্থতা'র আওতায় ফেলা হতে পারে, যার ফলে এতে জড়িত ব্যক্তিদের, যেমন খেলোয়াড় প্রতিনিধি এবং জবাবদিহিতার আওতায় আসা অন্য সকলের ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা আড়াল হয়ে পড়বে।
এটা ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে, স্বাধীন তদন্ত কমিশন (আইআইসি) এর আগেও জড়িত নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের শনাক্ত করার ক্ষেত্রে অচলাবস্থায় পৌঁছেছিল।
সিনার হারিয়ান পত্রিকার মতে, মালয়েশীয় ফুটবলের পুনর্গঠনে এএফসি-র ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিছুদিন আগে এফএএম-এর পুরো নেতৃত্ব পদত্যাগ করেছে। মালয়েশীয় পত্রিকাটি লিখেছে: “এএফসি-র ভূমিকা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, কারণ এশীয় ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থাটির কাছেই এখন এফএএম-এর মর্যাদা পুনরুদ্ধারের সেরা সুযোগ রয়েছে।”

মালয়েশীয় ফুটবলের জন্য প্রয়োজন জালিয়াতির নেপথ্যের অপরাধীদের খুঁজে বের করা এবং খেলাটির ব্যাপক সংস্কার বাস্তবায়ন করা (ছবি: গেটি)।
মনে করা হয় যে, এএফসি-র তার সদস্য ফেডারেশনগুলোর শাসন ও ব্যবস্থাপনা কাঠামো মূল্যায়ন করার, আইন ও প্রবিধানের প্রতিপালনের মাত্রা পর্যালোচনা করার, ব্যবস্থার উন্নতির জন্য প্রস্তাব করার এবং ফলাফল ফিফার কাছে প্রতিবেদন করার ক্ষমতা রয়েছে।
তবে, এটা স্বীকার করতেই হবে যে এএফসি কোনো ফৌজদারি আইন প্রয়োগকারী সংস্থা নয় এবং এই বিষয়টি একটি সাধারণ ক্রীড়া নিরীক্ষার আওতার বাইরে চলে যেতে পারে। অন্য কথায়, এএফসি ব্যবস্থার দুর্বলতাগুলো চিহ্নিত করতে পারলেও, জড়িত পক্ষগুলোর নাম প্রকাশ করে তাদের বিচারের আওতায় আনতে দেশীয় কর্তৃপক্ষের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।
খেলোয়াড় প্রতিনিধি বা অন্য কোনো পক্ষসহ ‘মূল হোতাদের’ মুখোশ উন্মোচন করা সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে এফএএম (FAM)-এর স্বচ্ছতার ওপর, যা ব্যাপক পর্যালোচনার জন্য যোগাযোগের ধারাবাহিকতা এবং অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্তসহ সমস্ত নথি জনসমক্ষে প্রকাশ করবে।
সুতরাং, যদি মূল কারণগুলো চিহ্নিত না করে এই প্রচেষ্টা কেবল পুনর্গঠনেই থেমে যায়, তবে জনগণের কাছে যে বার্তাটি যাবে তা অত্যন্ত উদ্বেগজনক হবে: যে আমাদের ফুটবল পরিমণ্ডলে ভুল হতে পারে এবং তার জন্য কাউকেই জবাবদিহি করতে হয় না।
অন্যদিকে, যদি এএফসি সাহসিকতার সাথে সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার প্রতিটি স্তর খতিয়ে দেখে একটি ব্যাপক পর্যালোচনার জন্য চাপ দেয়, তবে এটি এফএএম-এর জন্য একটি বড় মোড় হয়ে উঠতে পারে।
পরিকল্পনা অনুযায়ী, সাতজন স্বাভাবিকীকৃত খেলোয়াড়ের মামলার বিষয়ে সিএএস ২৬শে ফেব্রুয়ারি একটি সরাসরি শুনানি করবে। চূড়ান্ত রায় পরবর্তী কোনো তারিখে ঘোষণা করা হবে।
উৎস: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-malaysia-afc-khong-nen-do-loi-cho-ldbd-viet-nam-20260214124202947.htm
মন্তব্য (0)