জননিরাপত্তা মন্ত্রী কী বললেন?

[বিজ্ঞাপন_১]

২২শে জুন বিকেলে, জাতীয় পরিষদ নাগরিক সনাক্তকরণ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা অব্যাহত রাখে। মন্তব্য শোনার পর, জননিরাপত্তা মন্ত্রী জেনারেল টো লাম প্রতিনিধিদের উল্লেখিত এবং আগ্রহী বেশ কয়েকটি বিষয় ব্যাখ্যা ও স্পষ্টীকরণ করেন।

মিঃ টু ল্যাম মূল্যায়ন করেছেন যে এই আইন প্রকল্পটি জনসংখ্যা এবং পরিচয় ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি দলিল, যার লক্ষ্য হল আমাদের দেশের ডিজিটাল রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে ভ্রমণ, প্রশাসনিক প্রক্রিয়া সম্পাদন, নাগরিক লেনদেন এবং অন্যান্য অনেক সুবিধা প্রদানে মানুষকে সহায়তা করা।

'নাগরিক পরিচয়পত্র'-এর নাম পরিবর্তন করে 'পরিচয়পত্র' রাখার প্রস্তাব: জননিরাপত্তা মন্ত্রী কী বলেছেন? - ১ — জেনারেল তো ল্যাম বক্তব্য রাখছেন।

আইন জারির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, জননিরাপত্তা মন্ত্রী বলেন যে সকল মতামত শনাক্তকরণ আইন জারি করার ব্যাপারে একমত এবং সরকারের আইনি নথিপত্র প্রস্তুত করার জন্য অত্যন্ত প্রশংসা করেন।

"খসড়া আইনের নাম সম্পর্কে, বেশিরভাগ প্রতিনিধি আইন অন আইডেন্টিফিকেশন নামকরণে একমত হয়েছেন যাতে আইনের নিয়ন্ত্রণের পরিধি এবং প্রযোজ্য বিষয়গুলির সাথে সামগ্রিকতা, সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করা যায়," বলেন মন্ত্রী টো ল্যাম। এছাড়াও, কিছু প্রতিনিধি নাগরিক সনাক্তকরণ আইনের বর্তমান নাম রাখার প্রস্তাব করেন।

জাতীয় ডাটাবেসে তথ্যের ক্ষেত্রে, সংযুক্ত শনাক্তকরণ, ভাগাভাগি এবং তথ্য কাজে লাগানোর ডাটাবেস সম্পর্কে, অনেক প্রতিনিধি এই নিয়ন্ত্রণের সাথে একমত পোষণ করেছেন কারণ তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি একটি ডিজিটাল সরকার এবং ডিজিটাল সমাজ গঠনের জন্য একটি অপরিহার্য প্রয়োজন।

মন্ত্রী তো লাম বলেন, সরকার খসড়া আইনটি সংশোধন ও নিখুঁত করার জন্য প্রতিনিধিদের মতামত গ্রহণ করবে এবং ষষ্ঠ অধিবেশনে এটি জাতীয় পরিষদে জমা দেবে।

পূর্বে, খসড়া আইনের নাম উল্লেখ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন হাই ডুং (নাম দিন) আইনের নাম নাগরিক পরিচয় আইন থেকে পরিচয় আইনে পরিবর্তন করার পক্ষে ছিলেন।

মিঃ ডাং-এর মতে, পরিচয়পত্র কেবল ভিয়েতনামী নাগরিকদেরই নয়, ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদেরও জারি করা হয় যাদের জাতীয়তা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। অতএব, নাম পরিবর্তন নিশ্চিত করে যে সমস্ত বিষয় সমন্বয় করা হয়েছে।

প্রতিনিধি ট্রান কং ফান (বিন ডুওং প্রতিনিধিদল) বলেছেন যে খসড়া সংস্থা ভিয়েতনামে বসবাসকারী ৩১,০০০ ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত মানুষের সংখ্যা উল্লেখ করেছে, কিন্তু তাদের জাতীয়তা নির্ধারণ করা হয়নি। যদিও সংবিধানে বলা হয়েছে যে ভিয়েতনামী নাগরিকরা ভিয়েতনামী জাতীয়তাসম্পন্ন ব্যক্তি, নাগরিক পরিচয়পত্র প্রদানের মাধ্যমে দেখা যায় যে তারা ভিয়েতনামী নাগরিক। এই ৩১,০০০ জনকে অবশ্যই পরিচালনা করতে হবে তবে তাদের আলাদা করার জন্য একটি ভিন্ন ধরণের কার্ড থাকতে হবে, কারণ তারা এখনও ভিয়েতনামী নাগরিক নন।

এই প্রতিনিধি বিশ্বাস করেন যে তাদের পরিচালনা এবং সুবিধা প্রদান করা দরকার, কিন্তু ভিয়েতনামী নাগরিকদের মতো তাদের নাগরিক পরিচয়পত্র দেওয়া হয় না। সেই ৩১,০০০ মানুষের জন্য, ৮ কোটি ১০ লক্ষেরও বেশি মানুষকে একটি কার্ড ভাগ করে নিতে দেওয়া, তাদের সমান করা গ্রহণযোগ্য নয়।

বিতর্কে বক্তব্য রাখতে গিয়ে প্রতিনিধি লে হোয়াং আন (গিয়া লাই প্রদেশ) প্রতিনিধি ফানের যুক্তির সাথে তার একমত প্রকাশ করেন। তিনি বলেন যে "নাগরিক" শব্দটি বিশেষভাবে একজন ব্যক্তিকে বোঝায়, যেখানে "পরিচয়পত্র" শব্দটি বিশেষভাবে একজন ব্যক্তিকে বোঝায় না, কারণ এমনকি ফসল এবং গবাদি পশুও প্রতিটি ধরণের উদ্ভিদ এবং প্রাণীর উৎপত্তি এবং সনাক্তকরণের দিকে পরিচালিত করে।

"যদি কেউ কুকুর এবং বিড়াল পালনকারী গোষ্ঠী বা সমিতিতে অংশগ্রহণ করে থাকেন বা পর্যবেক্ষণ করে থাকেন, তবে তাদের সকলেরই তাদের পোষা প্রাণীর পরিচয়পত্র এবং পরিচয়পত্র রয়েছে। অতএব, আরও বিবেচনা করা প্রয়োজন," মিঃ আনহ বলেন।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ) জোর দিয়ে বলেন যে ভিয়েতনামে বসবাসকারী জাতীয়তাবিহীন ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের পরিচয়পত্র প্রদানের লক্ষ্য হল সহজ ব্যবস্থাপনার জন্য মানবাধিকার নিশ্চিত করা।

তাঁর মতে, এই লোকেদের বেশিরভাগেরই অর্থনৈতিক সমস্যা রয়েছে, স্থায়ী বাসস্থান নিবন্ধন না থাকার কারণে তাদের কোনও সামাজিক সুরক্ষা নীতি নেই, জন্ম সনদ না থাকার কারণে তাদের সন্তানরা স্কুলে যেতে পারে না, যা সমাজের উপর বোঝা রেখে যায়।

"যদি কিছু ঘটে, আমরা জানি না যে এই ব্যক্তি কোথায়। তাকে খুঁজে বের করা কঠিন হবে কারণ কোনও রেকর্ড নেই," মিঃ হোয়া চিন্তিত।

উপরোক্ত ত্রুটিগুলির কারণে, মিঃ হোয়া স্বীকার করেছেন যে কর্তৃপক্ষের জন্য এই গোষ্ঠীর লোকদের পরিচয়পত্র প্রদান করা অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, যাতে তারা অন্যান্য অনেক মানুষের মতো নাগরিকত্বের অধিকার পেতে পারে এবং নীতিমালা উপভোগ করতে পারে।

হা কুওং

দরকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস