২২শে জুন বিকেলে, জাতীয় পরিষদ নাগরিক সনাক্তকরণ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) নিয়ে তাদের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের আলোচনা অব্যাহত রাখে। মতামত ও পরামর্শ শোনার পর, জননিরাপত্তা মন্ত্রী জেনারেল টো লাম প্রতিনিধিদের কাছে উত্থাপিত এবং উদ্বেগজনক কিছু বিষয় ব্যাখ্যা ও স্পষ্টীকরণ করেন।
মিঃ টু ল্যাম মূল্যায়ন করেছেন যে এই খসড়া আইনটি জনসংখ্যা এবং পরিচয়পত্র ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি দলিল, যার লক্ষ্য মানুষের ভ্রমণ, প্রশাসনিক পদ্ধতি, নাগরিক লেনদেন এবং অন্যান্য অনেক সুবিধা প্রদান করা, যা আমাদের দেশে ডিজিটাল রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
জেনারেল টো ল্যাম একটি বক্তৃতা দেন।
আইনটি প্রণয়নের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে, জননিরাপত্তা মন্ত্রী বলেন যে পরিচয়পত্র আইন প্রণয়নের বিষয়ে সর্বসম্মতিক্রমে একমত হয়েছে এবং সরকারের আইনি ডসিয়ার প্রস্তুত করার জন্য তিনি অত্যন্ত প্রশংসা করেন।
"খসড়া আইনের নাম সম্পর্কে, বেশিরভাগ প্রতিনিধি 'নাগরিক সনাক্তকরণ আইন' নামটির উপর একমত পোষণ করেছেন যাতে নিয়ন্ত্রণের পরিধি এবং আইনটি প্রযোজ্য বিষয়গুলির সাথে ব্যাপকতা এবং উপযুক্ততা নিশ্চিত করা যায়," মন্ত্রী টো ল্যাম বলেন। এছাড়াও, কিছু প্রতিনিধি বর্তমান নাম 'নাগরিক সনাক্তকরণ আইন' বহাল রাখার পরামর্শ দিয়েছেন।
জাতীয় ডাটাবেসে তথ্য, পরিচয়পত্রের ডাটাবেস এবং তথ্যের সংযোগ, ভাগাভাগি এবং ব্যবহার সম্পর্কে, অনেক প্রতিনিধি এই নিয়ন্ত্রণের সাথে একমত পোষণ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে এটি একটি ডিজিটাল সরকার এবং একটি ডিজিটাল সমাজ গঠনের জন্য একটি অপরিহার্য প্রয়োজন।
মন্ত্রী টো লাম বলেন যে সরকার খসড়া আইনটি আরও সংশোধন ও পরিমার্জন করার জন্য প্রতিনিধিদের মতামত গ্রহণ করবে এবং ষষ্ঠ অধিবেশনে এটি জাতীয় পরিষদে জমা দেবে।
এর আগে, খসড়া আইনের নামকরণের বিষয়ে, প্রতিনিধি নগুয়েন হাই ডুং (নাম দিন) নাগরিক পরিচয়পত্র আইন থেকে আইনের নাম পরিবর্তন করে পরিচয়পত্র আইনে সমর্থন করেছিলেন।
মিঃ ডাং-এর মতে, পরিচয়পত্র কেবল ভিয়েতনামী নাগরিকদেরই নয়, ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদেরও দেওয়া হয় যাদের জাতীয়তা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। অতএব, নাম পরিবর্তন নিশ্চিত করে যে সমস্ত ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
প্রতিনিধি ট্রান কং ফান (বিন ডুওং প্রতিনিধিদল) যুক্তি দিয়েছিলেন যে খসড়া সংস্থা ভিয়েতনামে বসবাসকারী ৩১,০০০ ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত লোকের সংখ্যা উল্লেখ করেছে যাদের জাতীয়তা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। যদিও সংবিধানে বলা হয়েছে যে একজন ভিয়েতনামী নাগরিক হলেন এমন একজন ব্যক্তি যার ভিয়েতনামী জাতীয়তা রয়েছে, নাগরিক পরিচয়পত্র প্রদান তাদের ভিয়েতনামী নাগরিকত্বকে নির্দেশ করে। এই ৩১,০০০ জনকে অবশ্যই পরিচালনা করতে হবে, তবে তাদের আলাদা করার জন্য তাদের একটি ভিন্ন ধরণের কার্ড থাকা উচিত, কারণ তারা এখনও ভিয়েতনামী নাগরিক নন।
এই প্রতিনিধি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদিও তাদের পরিচালিত করা এবং সুযোগ প্রদান করা প্রয়োজন, তবুও তাদের ভিয়েতনামী নাগরিকদের মতো নাগরিক পরিচয়পত্র দেওয়া হচ্ছে না। তিনি বলেছিলেন যে ৮১ মিলিয়নেরও বেশি মানুষকে কেবল সেই ৩১,০০০ মানুষের জন্য একটি কার্ড দেওয়া, তাদের সকলের সাথে একই আচরণ করা অগ্রহণযোগ্য।
বিতর্কে বক্তব্য রাখতে গিয়ে প্রতিনিধি লে হোয়াং আন (গিয়া লাই প্রদেশ) প্রতিনিধি ফানের যুক্তির সাথে একমত পোষণ করেন। তিনি বলেন যে "নাগরিক" শব্দটি বিশেষভাবে একজন ব্যক্তিকে বোঝায়, যেখানে "পরিচয়পত্র" শব্দটি বিশেষভাবে একজন ব্যক্তিকে বোঝায় না, কারণ এমনকি উদ্ভিদ এবং প্রাণীর জন্যও প্রতিটি ধরণের উদ্ভিদ বা প্রাণীর জন্য ট্রেসেবিলিটি এবং সনাক্তকরণ প্রয়োজন।
"যদি কেউ কুকুর ও বিড়াল প্রজনন গোষ্ঠী এবং সমিতিগুলিতে অংশগ্রহণ করে থাকেন বা পর্যবেক্ষণ করে থাকেন, তবে তাদের সকলেরই তাদের পোষা প্রাণীর জন্য পরিচয়পত্র এবং পরিচয়পত্র রয়েছে। অতএব, আরও বিবেচনা করা প্রয়োজন," মিঃ আনহ বলেন।
প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ) জোর দিয়ে বলেন যে, ভিয়েতনামে বসবাসকারী রাষ্ট্রহীন ভিয়েতনামী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের পরিচয়পত্র প্রদানের লক্ষ্য হলো মানবাধিকার নিশ্চিত করা এবং ব্যবস্থাপনা সহজতর করা।
তাঁর মতে, এই মানুষগুলি বেশিরভাগই অর্থনৈতিক কষ্টের সম্মুখীন হচ্ছে, স্থায়ী বসবাসের অভাবে সামাজিক নিরাপত্তা সুবিধা থেকে বঞ্চিত হচ্ছে এবং জন্ম সনদের অভাবে তাদের সন্তানরা স্কুলে যেতে পারছে না, যা সমাজের উপর বোঝা ফেলে দিচ্ছে।
"যদি কিছু ঘটে, তাহলে আমরা জানতে পারব না যে এই ব্যক্তি কোথায়, এবং তাদের খুঁজে বের করা কঠিন হবে কারণ কোনও রেকর্ড নেই," মিঃ হোয়া চিন্তিত।
এই ত্রুটিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, মিঃ হোয়া বিশ্বাস করেন যে কর্তৃপক্ষের জন্য এই গোষ্ঠীর লোকদের পরিচয়পত্র প্রদান করা অপরিহার্য, যাতে তারা নাগরিকত্বের অধিকার পেতে পারে এবং অন্য সকলের মতো একই নীতি উপভোগ করতে পারে।
হা কুওং
উপকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)