সোশ্যাল মিডিয়া কীভাবে খবরটিকে উল্টে দিয়েছে?

[বিজ্ঞাপন_১]

যখন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলো মিডিয়ার উপর আধিপত্য বিস্তার করে

কয়েক দশক ধরে রাজস্ব হ্রাসের পর, বিশ্বব্যাপী মিডিয়া শিল্প একটি সংকটের পর্যায়ে পৌঁছেছে, ক্রমশ হ্রাস পাচ্ছে, এমনকি বিশ্বের এবং ভিয়েতনামের অনেক মিডিয়া সংস্থাকে অন্যদের উপর নির্ভর করে জীবনযাপন করার ভাগ্য মেনে নিতে বাধ্য করছে, ফেসবুক, টিকটক, টুইটারের মতো সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে অবৈতনিক কর্মী হয়ে উঠছে... অথবা গুগল এবং মাইক্রোসফ্টের অনুসন্ধান প্ল্যাটফর্মগুলিতে।

পাঠ ১: সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম কীভাবে সংবাদকে বড় করে তুলেছে। ছবি ১ — প্রযুক্তি এবং অ্যালগরিদমের ব্যবহারের কারণে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি ঐতিহ্যবাহী প্রেস শিল্পকে সম্পূর্ণরূপে ছাপিয়ে গেছে। চিত্রের ছবি: জিআই

বিশ্বের লক্ষ লক্ষ অন্যান্য অনলাইন এবং ঐতিহ্যবাহী মুদ্রিত সংবাদপত্র বন্ধ করে দেওয়ার পর, ডিজিটাল মিডিয়া যুগে সাফল্যের মডেল হিসেবে দেখা বাজফিড নিউজের সর্বশেষ পতন সাংবাদিকতার জগতের জন্য একটি চূড়ান্ত সতর্কতার ঘণ্টা বাজিয়েছে।

এই মুহুর্তে কোনও বিতর্কের অবকাশ নেই যে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং প্রযুক্তিই প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সাংবাদিকতার শ্বাসরোধের প্রধান কারণ, কেবল একটি দেশ বা একটি অঞ্চলে নয়, বরং বিশ্বব্যাপী।

বাজফিড নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও জোনাহ পেরেত্তিকে নিজেই তিক্তভাবে স্বীকার করতে হয়েছিল যে তার সম্প্রতি বন্ধ হয়ে যাওয়া সংবাদ সাইটটি প্রযুক্তি এবং সোশ্যাল মিডিয়া জগতের শিকার ছিল, এমনকি যেভাবে একদিন একজন বসকে তার কর্মচারীরা তার নিজের বাড়ি থেকে বের করে দিয়েছিল।

ডিজিটাল সংবাদের পথিকৃৎ বাজফিড নিউজ, ফেসবুক এবং টুইটারের মতো প্ল্যাটফর্মগুলির প্রাথমিক বিকাশকে নতুন উচ্চতায় নিয়ে গিয়েছিল। প্রতিযোগীরা সতর্ক থাকলেও, বাজফিড এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিশ্বাস করেছিল, পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য এগুলিকে কাজে লাগিয়ে অবিশ্বাস্য সাফল্য অর্জন করেছিল।

কিন্তু তারপর, তেলক্ষেত্র শুকিয়ে যাওয়ার মতো, প্রকাশকরা আর ফেসবুকের উপর নির্ভর করতে পারছিলেন না ট্র্যাফিক এবং আয়ের উৎস হিসেবে। পেরেত্তি স্বীকার করেন যে তিনি বুঝতে ধীর ছিলেন যে "সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি সাংবাদিকতার প্রচার বা আর্থিক সহায়তায় সহায়তা করবে না, এমনকি যদি সেই সাংবাদিকতা মডেলটি সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য উদ্দেশ্যমূলকভাবে তৈরি করা হয়।"

পেরেত্তির মতো, অন্যান্য সংবাদ সাইট এবং প্রেস সংস্থাগুলি যখন কঠোর সত্যটি বুঝতে পেরেছিল তখন তাদের বন্ধ করে দিতে হয়েছিল, তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল!

সোশ্যাল মিডিয়া নির্ভরতার নেতিবাচক দিক

যদিও ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া শিল্পের পতনের কোনও একক কারণ নেই, তবুও বেশিরভাগ দোষ অনলাইন সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মগুলির উপর বর্তায়, যাদের মুনাফা মূলত বেড়েছে, এমনকি সাংবাদিকতার জন্য তহবিল কমে যাওয়ার পরেও।

আন্তর্জাতিক মিডিয়া বিশেষজ্ঞদের মতে, এই দুটি বিপরীতমুখী প্রবণতার মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে। এর কারণ হল আমরা কীভাবে তথ্য অ্যাক্সেস করি তার উপর সামাজিক প্ল্যাটফর্মগুলির নিয়ন্ত্রণ। এর অর্থ হল সংবাদ মাধ্যম সংস্থাগুলি তাদের পণ্য বিতরণের জন্য সামাজিক মিডিয়া এবং প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল।

ফলস্বরূপ, ফেসবুক, গুগল এবং টিকটক সংবাদ পণ্যের অনলাইন বিতরণের (অ্যালগরিদমের মাধ্যমে) উপর "জীবন ও মৃত্যুর ক্ষমতা" প্রায় অর্জন করেছে। সেখান থেকে, তারা এই সুবিধাটি ব্যবহার করে অনলাইন বিজ্ঞাপন বাজারে আধিপত্য বিস্তার করেছে, লাভের সবচেয়ে বড় অংশ নিজেদের জন্য রেখেছে!

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মের আক্রমণ কেবল অনলাইন এবং মুদ্রিত সংবাদপত্রের বেশিরভাগ আয়ের উৎসকেই বন্ধ করে দিয়েছে তাই নয়, বরং তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তিও কেড়ে নিয়েছে। যখন সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং শেয়ারিং প্ল্যাটফর্মগুলি উর্বর ভূমিতে পরিণত হয়, যেখানে লক্ষ লক্ষ পাঠক ক্রমাগত উপস্থিত থাকেন, তখন সাংবাদিকরা সেখানে "ঝাঁক বেঁধে" যেতে বাধ্য হন, বিশেষ করে যখন অনেক সংবাদ সংস্থাকে চাকরি, রয়্যালটি কাটতে বাধ্য করা হয় এবং যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, এমনকি বন্ধ করে দিতে হয়।

পাঠ ১: সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম কীভাবে সংবাদকে বড় করে তুলেছে। ছবি ২ — এটা অনস্বীকার্য যে বিশ্বজুড়ে অনেক সংবাদ সংস্থা এখনও সংবাদ বিতরণের ক্ষেত্রে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং প্রযুক্তির উপর অত্যধিক নির্ভরশীল। চিত্রের ছবি: জিআই

পিউ রিসার্চ সেন্টারের সাম্প্রতিক এক জরিপে, ৯৪% মার্কিন সাংবাদিক বলেছেন যে তারা পেশাদারভাবে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহার করেন। একই সময়ে, তাদের দুই-তৃতীয়াংশ বলেছেন যে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম তাদের কাজের উপর "কিছুটা" থেকে "খুব নেতিবাচক" প্রভাব ফেলে।

সতর্কীকরণ সত্ত্বেও, বিশ্বজুড়ে সংবাদ সংস্থাগুলি সোশ্যাল মিডিয়ার প্রভাবের ব্যাপকতা দেখে অজ্ঞান হয়ে পড়েছিল। সংবাদমাধ্যম এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে শুরু করে, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি পাঠকদের সাথে সম্পৃক্ততা তৈরিতে দ্রুত তাদের ভূমিকা প্রসারিত করে। আজ, টিকটক, ফেসবুক, টুইটার এবং ইনস্টাগ্রাম এমনকি তথ্যের প্রধান অ্যাক্সেস পয়েন্ট হয়ে ওঠার জন্য সংবাদমাধ্যমগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করছে।

সহযোগিতা ও সংহতির প্রয়োজন

সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নির্ভরশীল এবং যন্ত্রণাদায়কভাবে "বহিষ্কার" হওয়া অনেক সংবাদ সংস্থার উদাহরণের মধ্যে একটি হল হাঙ্গেরিয়ান সংবাদ সংস্থা আটলাটসো। প্রাথমিকভাবে, তারা তাদের উন্নয়ন সম্পর্কে খুব উত্তেজিত এবং আশাবাদী ছিল, ফেসবুকে লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারী তাদের অনুসরণ করত।

কিন্তু আশ্চর্যজনকভাবে, সময়ের সাথে সাথে তাদের পোস্টের প্রতি আকর্ষণ এবং প্রকৃত দর্শকদের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। এর মূল কারণ ছিল ২০১৮ সালে একটি নীতিগত পরিবর্তন, যখন ফেসবুক ঘোষণা করেছিল যে তাদের অ্যালগরিদম "বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের মধ্যে অর্থপূর্ণ কথোপকথন এবং মিথস্ক্রিয়ার সূত্রপাতকারী পোস্টগুলিকে" অগ্রাধিকার দেবে। অন্যান্য প্ল্যাটফর্মগুলিও একই পদ্ধতি অনুসরণ করে।

আটলাসজো এবং অন্যান্য অনেক সংবাদ সংস্থা অবশ্যই সেই সময়ে "বিশ্বাসঘাতকতা" অনুভব করেছিল, কিন্তু অসহায়ভাবে দাঁড়িয়ে থাকতে পেরেছিল। সর্বশেষ পরিসংখ্যান অনুসারে, ফেসবুক নিউজ ফিডে সংবাদের মাত্র ৩% বিষয়বস্তু রয়েছে। অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে এই অনুপাত খুব বেশি ভালো নয়।

ব্রাজিলের সাংবাদিক এবং রিপোর্ট ফর দ্য ওয়ার্ল্ডের প্রোগ্রাম ম্যানেজার লেটিসিয়া ডুয়ার্তে ব্যাখ্যা করেন যে সংবাদপত্র থেকে পাঠকদের সরিয়ে নেওয়ার পর, সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদমগুলিকে "আবেগপ্রবণ" বিষয়বস্তু "বাজে কথা", "চাঞ্চল্যকর" গল্পের মাধ্যমে প্রচার করার জন্য পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছে যাতে অংশগ্রহণ আকর্ষণ করা যায় এবং ভাইরালতা তৈরি করা যায়।

এটা সহজেই বোঝা যায় যে এই ধরনের বিষয়বস্তু ব্যবহারকারীদের কাছে নিবন্ধের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়, কিন্তু এটি ভুল তথ্য, ভুয়া খবর এবং বিষাক্ত খবরের তরঙ্গও তৈরি করে যা দ্রুত সমাজে ছড়িয়ে পড়ে।

সুতরাং, এটা বলা যেতে পারে যে প্রেস এবং মিডিয়া শিল্পের প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্ম এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সাথে, বিশেষ করে ডিজিটাল স্পেসে, তাদের সম্পর্ক পর্যালোচনা করার সময় এসেছে। এবং কিছু দেশের বিশেষজ্ঞ এবং নীতিগত প্রবণতা অনুসারে, সমাধানগুলির মধ্যে একটি হল প্রেস তথ্য ব্যবহার করার সময় এই প্ল্যাটফর্মগুলিকে লাভ ভাগাভাগি করতে বাধ্য করা; একই সাথে, সরকারগুলিকে কঠোর নিয়ম চালু করতে হবে যা প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলিকে বিষয়বস্তু ভালভাবে সেন্সর করতে বাধ্য করবে, মিথ্যা এবং ক্ষতিকারক তথ্য প্রতিরোধ করবে।

এটি একটি আদর্শ কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী পরিস্থিতি যার জন্য সরকার, প্ল্যাটফর্ম, বিজ্ঞাপনদাতাদের ... এবং বিশেষ করে ঐতিহ্যবাহী সংবাদ সংস্থাগুলির সংহতির সমন্বিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

হাই আনহ

দ্বিতীয় পর্ব পড়ুন: প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে বিশ্বজুড়ে সাংবাদিকতার কণ্ঠরোধ করে

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস