নিকোলাস এ বাসবেনস এবং নিকোলাস গেজ, যারা পূর্বে নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য লিখেছিলেন, বলেছেন যে ওপেনএআই এবং মাইক্রোসফ্ট "লেখকদের অস্তিত্বের জন্য হুমকিস্বরূপ কারণ আসামীরা বাদীদের কাজ অনুলিপি করে এখন বিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি বিশাল বিজ্ঞাপন বাজার তৈরি করেছে, তাদের অনুমতি বা অর্থ প্রদান ছাড়াই।"
চিত্র: সিএমইউ
দুই সাংবাদিকের মামলা - যা একটি শ্রেণিবদ্ধ অভিযানের সূচনা বলে আশা করা হচ্ছে - আরও যোগ করে যে, ওপেনএআই-এর মতো কোম্পানিগুলির উত্থাপিত বিনিয়োগ এবং বর্তমান মূল্যায়নের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি "অযৌক্তিক" যে এআই মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য কপিরাইট ধারকদের কাছ থেকে লাইসেন্স নেওয়া "ব্যয়বহুল" হবে এবং তাই "এই নবজাতক শিল্পের বৃদ্ধি রোধ করবে"।
তারা আরও যোগ করেছে যে এআই কোম্পানিটি অগ্রিম খরচ কমাতে লাভ-ভাগাভাগি লাইসেন্সিং চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারত, "কিন্তু পরিবর্তে, আসামীরা চুরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা অন্য কোনও চোরের থেকে আলাদা ছিল না।"
সঙ্গীত , সাহিত্য এবং চলচ্চিত্র শিল্প সহ কপিরাইট শিল্পগুলি জোর দেয় যে AI কোম্পানিগুলি AI মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য বিদ্যমান সামগ্রী ব্যবহার করার আগে কপিরাইট মালিকদের কাছ থেকে অনুমতি নেয়।
তবে, বেশিরভাগ এআই কোম্পানি যুক্তি দেয় যে এই ধরনের সামগ্রী ব্যবহার করা মার্কিন আইন অনুসারে "আইনি", অর্থাৎ অনুমতির প্রয়োজন নেই। মার্কিন আদালতে এখন অসংখ্য মামলা চলছে যা এই যুক্তি পরীক্ষা করছে।
গত মাসের শেষের দিকে দায়ের করা OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলায়, নিউ ইয়র্ক টাইমস বলেছে: "আমাদের গণতন্ত্রের জন্য স্বাধীন সাংবাদিকতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের জাতির প্রতিষ্ঠার পর থেকে, শক্তিশালী কপিরাইট সুরক্ষা যারা সংবাদ অনুসন্ধান এবং প্রকাশ করে তাদের শ্রম এবং বিনিয়োগের ফল সুরক্ষিত করতে সাহায্য করেছে... তবুও আসামীরা এই সুরক্ষাগুলিকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছে।"
সাম্প্রতিক এক ব্লগ পোস্টে, বিশিষ্ট বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনজীবী কেট ডাউনিং বলেছেন যে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্ক টাইমসের মামলাটি বিশেষভাবে শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। "অভিযোগটিতে অসংখ্য, অত্যন্ত স্পষ্ট উদাহরণ রয়েছে যে ওপেনএআই-এর মডেলগুলি টাইমসের বিষয়বস্তু প্রায় অক্ষরে অক্ষরে প্রকাশ করেছে," তিনি উল্লেখ করেন। "দ্য টাইমস দৃঢ়ভাবে যুক্তি দেয় যে এর বিষয়বস্তু এআই প্রশিক্ষণের জন্য অত্যন্ত মূল্যবান," তিনি আরও বলেন।
নিউ ইয়র্ক টাইমসের মামলাটি আরও জোর দিয়ে বলে যে, “সাংবাদিকরা তাদের গল্প তৈরির জন্য অনেক চেষ্টা করেন, উচ্চমানের সাংবাদিকতার মূল্যের জন্য উল্লেখযোগ্য শারীরিক ঝুঁকি নেন... টাইমসের সংগ্রাম দেখায় যে সাধারণভাবে সাংবাদিকতা অনলাইন জগতের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে লড়াই করছে,” তিনি আরও যোগ করেন।
Hoang Hai (NYT, CMU অনুযায়ী)
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)