শ্রদ্ধা এবং শ্রবণ প্রয়োজন।

এটা স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রশংসা এবং সমালোচনা উভয়ই প্রয়োজনীয়, যা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জনসাধারণের জন্য আরও ভালো পণ্য তৈরি করতে সাহায্য করে। তবে, পরিস্থিতিকে খুব বেশি দূরে নিয়ে যাওয়া এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতি ঘটানো এড়াতে ন্যায্য এবং বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

চলচ্চিত্র অভিযোজন বা সাহিত্যকর্ম থেকে অনুপ্রেরণা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মধ্যে একটি জনপ্রিয় প্রবণতা। ফরাসি সংবাদপত্র ফিগারো একবার বলেছিল: "প্রতি পাঁচটি চলচ্চিত্রের মধ্যে একটি একটি বইয়ের অভিযোজন।"

ভিয়েতনামে, বিপ্লবী ভিয়েতনামী সিনেমার ৭০ বছরের ইতিহাস জুড়ে, চলচ্চিত্রপ্রেমীরা বিখ্যাত সাহিত্যকর্ম দ্বারা অনুপ্রাণিত অনেক অসাধারণ চলচ্চিত্র উপভোগ করেছেন:

"সিস্টার ডাউ" (এনগো তাত টো-এর উপন্যাস "টার্নিং অফ দ্য লাইটস" থেকে রূপান্তরিত), "এ ফু'স কাপল" (টো হোয়াই-এর একই নামের কাজের উপর ভিত্তি করে), "মাদার অ্যাবসেন্ট ফ্রম হোম" (এনগুয়েন থি-এর একই নামের কাজের উপর ভিত্তি করে), "দ্য ভিলেজ অফ ভু দাই ইন দ্যোজস ডেজ" (নাম কাও-এর বেশ কয়েকটি ছোটগল্প থেকে রূপান্তরিত), "মি থাও - আ গ্লোরিয়াস এরা" (এনগুয়েন তুয়ান-এর কাজ "চুয়া ড্যান" থেকে রূপান্তরিত,…

সম্প্রতি, অনেক সমসাময়িক সাহিত্যকর্ম পরিচালকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং পর্দার জন্য রূপান্তরিত হয়েছে, যেমন "হেভেন'স ম্যান্ডেট হিরো" (বুই আন তানের "দ্য ব্লাড লেটার" থেকে রূপান্তরিত), "পাও'স স্টোরি" (ডো বিচ থুয়ের "দ্য সাউন্ড অফ দ্য মাউথ হার্প বিহাইন্ড দ্য স্টোন ফেন্স" থেকে রূপান্তরিত), "হুওং গা" (নুগেইন দিন তু-এর "দ্য ভার্সন" থেকে রূপান্তরিত), "এন্ডলেস ফিল্ডস" (নুগেইন এনগোক তু-এর একই নামের উপন্যাস থেকে রূপান্তরিত), "আই সি ইয়েলো ফ্লাওয়ারস অন গ্রিন গ্রাস", "ব্লু আইজ" (নুগেইন নাট আনের একই নামের উপন্যাস থেকে রূপান্তরিত), "ব্রিলিয়ান্ট অ্যাশেজ" (নুগেইন এনগোক তু-এর দুটি ছোটগল্প, "ব্রিলিয়ান্ট অ্যাশেজ" এবং "ড্রিফটিং রটেন উড" থেকে রূপান্তরিত)...

এছাড়াও, চলচ্চিত্র নির্মাতারা অনেক ধ্রুপদী সাহিত্যকর্মকে চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত করে চলেছেন, যেমন "Cậu Vàng" (নাম কাও-এর বেশ কয়েকটি ছোটগল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত); "Kiều" (মহান কবি Nguyễn Du-এর "Truyện Kiều" দ্বারা অনুপ্রাণিত), এবং সম্প্রতি "Đất rừng phương Nam" (ডোয়ান গিয়ের একই নামের উপন্যাস দ্বারা অনুপ্রাণিত)...

উচ্চ প্রত্যাশা এবং উল্লেখযোগ্য নিষ্ঠা সত্ত্বেও, প্রতিটি চলচ্চিত্র রূপান্তর বা সাহিত্যকর্ম থেকে অনুপ্রেরণা কাঙ্ক্ষিত সাফল্য অর্জন করে না।

কিছু ছবি এমনকি নির্মাণের সময় মিশ্র মতামত এবং কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হয়। উদাহরণস্বরূপ, "Cậu Vàng" (গোল্ডেন বয়) ছবিটি মুক্তির আগে এবং পরে এর চিত্রনাট্য এবং প্রযুক্তিগত দিক উভয় বিষয়েই ক্রমাগত নেতিবাচক পর্যালোচনা এবং সমালোচনা পেয়েছে।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল, প্রযোজকরা ছবিতে ভাং চরিত্রে অভিনয় করার জন্য একজন জাপানি শিবা ইনুকে বেছে নিয়েছিলেন। অন্যদিকে, দর্শকদের পর্যালোচনা অনুসারে, প্রতিটি ফ্রেম এবং দৃশ্যে ছবিটির অগোছালো এবং কৃত্রিম চিত্রায়ন দর্শকদের বিরক্ত করেছিল। মুক্তির দুই সপ্তাহ পর, দর্শকের অভাবের কারণে "কু ভাং" ছবিটি প্রেক্ষাগৃহ থেকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয়।

২৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং তৈরির খরচের এই ছবিটি মাত্র ৩.৫ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং আয় করলে প্রযোজকরা ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হন। "কিউ" ছবিটির ভাগ্যও একই রকম "করুণ" ছিল। মুক্তির পর, ছবিটি দর্শকদের তীব্র প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়, অনেকেই যুক্তি দেন যে ভিয়েতনামী বর্ণমালার ব্যবহার ঐতিহাসিকভাবে ভুল ছিল এবং চরিত্রের নকশা এবং পোশাক অনুপযুক্ত ছিল।

তবে, অনেক দর্শকের মতে, ছবিটির সবচেয়ে গুরুতর "ত্রুটি" হল এর সাহিত্যিক মূল থেকে বিচ্যুতি, যেখানে কাল্পনিক বিবরণ রয়েছে যা গ্রহণ করা কঠিন, কিছু "স্পষ্ট দৃশ্য" উল্লেখ না করেই যা অশ্লীল বলে বিবেচিত হয় এবং দ্য টেল অফ কিউ-এর সৌন্দর্যকে হ্রাস করে।

১৮ দিন ধরে প্রেক্ষাগৃহে প্রদর্শনের পর, "কিউ" কে পরাজয় মেনে নিতে হয়েছিল, প্রায় ২.৭ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং আয় করে, অন্যদিকে প্রযোজকরা বলেছিলেন যে ছবিটির আয়ের পরিমাণ সমান হতে ১০০ বিলিয়ন ভিয়েতনামী ডং পৌঁছাতে হবে। স্পষ্টতই, বাজারের নীতি অনুসারে, মান এবং দর্শকদের আবেদন একটি চলচ্চিত্রের টিকে থাকার ক্ষেত্রে নির্ধারক কারণ।

সম্প্রতি, "সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড" ছবিটির প্রিমিয়ারে অভিনেতাদের অনুপযুক্ত পোশাক, সাহিত্যকর্ম থেকে কাহিনীর বিচ্যুতি এবং ছবিতে প্রদর্শিত কিছু গোষ্ঠীর নাম যা দর্শকদের কিছু বিদেশী সংস্থার সাথে যুক্ত করতে পারে ইত্যাদি নিয়ে দর্শকদের তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে।

একই সাথে, কিছু মতামত ইঙ্গিত দেয় যে চলচ্চিত্রের কাল্পনিক উপাদানগুলি ইতিহাসকে বিকৃত করেছে। দর্শকদের প্রতিক্রিয়া এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের পরামর্শকে সম্মান করে এবং অন্তর্ভুক্ত করে, "সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড" এর চলচ্চিত্র দল দর্শকদের সর্বোত্তম সম্ভাব্য অভিজ্ঞতা প্রদানের লক্ষ্যে চলচ্চিত্রের কিছু বিবরণে সক্রিয়ভাবে সংশোধনের প্রস্তাব করেছে।

এই পদক্ষেপটি চলচ্চিত্র কর্মীদের উন্নতির ইচ্ছা প্রকাশ করে, কিন্তু এটি নিঃসন্দেহে চিত্রনাট্য লেখা, সেট ডিজাইন এবং পরিচালনায় প্রযোজনা দলের সংবেদনশীলতা এবং সূক্ষ্মতার অভাব প্রকাশ করে, যার ফলে এমন একটি চলচ্চিত্র তৈরি হয়েছে যা দর্শকদের একটি অংশের মধ্যে নেতিবাচক আবেগের জন্ম দিয়েছে।

যুক্তি যাই হোক না কেন, দর্শকদের বিভ্রান্ত করতে পারে এমন বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করার দায়িত্ব সৃজনশীল দলের। অন্য যে কারও চেয়ে বেশি, "সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড" চলচ্চিত্রের দল সাম্প্রতিক দিনগুলিতে এই শিক্ষাটি কঠিনভাবে শিখেছে।

"Cậu Vàng," "Kiều," এবং "Đất rừng phương Nam" এর মতো চলচ্চিত্রের সাথে জড়িত দুর্ভাগ্যজনক ঘটনাগুলি নিঃসন্দেহে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি মূল্যবান শিক্ষা হিসেবে কাজ করবে। যদিও একটি সাহিত্যকর্মের সাফল্য একটি চলচ্চিত্রের প্রতি জনসাধারণের আগ্রহ তৈরি করতে পারে, তবে এটি একটি দ্বি-ধারী তরবারিও।

কারণ চলচ্চিত্র নির্মাতারা যদি সাহিত্যের উপাদান সঠিকভাবে ব্যবহার করতে ব্যর্থ হন, কেবল অর্ধ-হৃদয় চিত্রায়ন প্রদান করেন, অথবা অতিরিক্ত রূপান্তর করেন যা মূল কাজের বার্তা বহন করে না, অথবা এমনকি কাজটিকে সম্পূর্ণরূপে বিকৃত করে, তাহলে প্রযোজকদের ক্ষতি হয় বিরাট। এর ফলে কেবল বক্স অফিস ব্যর্থতাই ঘটে না বরং তাদের খ্যাতি এবং ক্যারিয়ারের উপরও মারাত্মক প্রভাব পড়ে।

সাহিত্যকর্ম থেকে অনুপ্রেরণা গ্রহণ বা গ্রহণ চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য সিনেমার ভাষার মাধ্যমে একটি ভিন্ন "সংস্করণ" তৈরির সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জ উভয়ই উপস্থাপন করে।

সাফল্য তখনই অর্জন করা সম্ভব যখন একটি চলচ্চিত্র মূল সাহিত্যকর্মের চেতনা এবং মূল মূল্যবোধকে সম্মান করে, একই সাথে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি নতুন সৃজনশীল স্থান উন্মুক্ত করে, সমসাময়িক প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় এবং দর্শকদের চাহিদা এবং রুচির প্রতি আবেদনময়ী এবং সন্তুষ্ট হয়। তবেই এই সাফল্য সত্যিকার অর্থে টেকসই হবে এবং চলচ্চিত্রটি দর্শকদের হৃদয়ে স্থায়ী স্থান পাবে।

এই ইস্যুটির বিকাশ দেখিয়েছে যে দর্শকের গ্রহণযোগ্য মনোবিজ্ঞান সাধারণভাবে সিনেমাটিক কাজের উপর, বিশেষ করে সাহিত্যকর্ম থেকে অভিযোজিত বা অনুপ্রাণিত চলচ্চিত্রের উপর অত্যন্ত শক্তিশালী প্রভাব ফেলে।

পছন্দ হোক বা না হোক, দর্শকরা অনিবার্যভাবে ছবিটিকে সেই মূল সাহিত্যকর্মের সাথে তুলনা করবেন যা তারা একসময় পছন্দ করতেন। অনেক ক্ষেত্রে, সাহিত্যকর্মের শক্তিশালী ছাপ এবং আবেগ অনেকেই আশা করেন যে ছবিটি তাদের সেই তীব্র এবং চমৎকার অনুভূতিগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগ দেবে।

অনেক মানুষ যে সৌন্দর্য এবং মনোমুগ্ধকর অনুভূতি তাদের মনে গেঁথে রেখেছে, তার ফলে তাদের প্রত্যাশার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন বিভিন্ন পদ্ধতির চলচ্চিত্র রূপান্তর গ্রহণ করা তাদের পক্ষে কঠিন হয়ে পড়ে।

অতএব, কিছু ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত, এমনকি চরম প্রতিক্রিয়াও দেখা গেছে। অবশ্যই, মূল সাহিত্যকর্মের প্রতি কোনও ব্যক্তিকে তার ধারণা এবং অনুভূতি পরিবর্তন করতে বাধ্য করা অসম্ভব, তবে আমি মনে করি চলচ্চিত্র অভিযোজনের জন্য আরও উন্মুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন।

আমরা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সৃজনশীল ব্যাখ্যা গ্রহণ করি না যা ইতিহাস বিকৃত করে বা চরিত্রগুলিকে বিকৃতভাবে চিত্রিত করে। তবে, নতুন চরিত্র, নতুন পরিবেশ এবং নতুন অভিজ্ঞতার সৃষ্টি যা মূল সাহিত্যকর্মের চেতনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সংস্কৃতি ও যুগের সাথে উপযুক্ত, প্রশংসা করা উচিত এবং স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, কারণ এটিই চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সৃজনশীল চেতনা ধারণ করা উচিত।

তাছাড়া, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দর্শকদের আবেগ শুনতে এবং সম্মান করতে হবে। বিপরীতে, দর্শকদেরও চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তাদের নিজস্ব সৃজনশীল স্থান তৈরির সুযোগ দিতে হবে।

দুঃখের বিষয় হল, সাম্প্রতিক সময়ে, অসভ্য আচরণের ঘটনা ঘটেছে। শুধুমাত্র চলচ্চিত্রের কিছু বিবরণ বা অভিনেতাদের অভিনয়ের সাথে দ্বিমত পোষণ করার কারণে, কিছু দর্শক চলচ্চিত্রের কলাকুশলীদের কঠোরভাবে অপমান করেছেন, ব্যক্তিগত আক্রমণ করেছেন, এমনকি তাদের আক্রমণ করার জন্য ব্যক্তিগত বিষয়গুলিকে টেনে এনেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, "সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড" চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে, কেবল ন্যায্য, সভ্য এবং স্পষ্টভাবে মূল্যায়ন এবং মন্তব্য করার পরিবর্তে, পরিস্থিতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠেছে কারণ কেউ মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে যে "কেন্দ্রীয় প্রচার বিভাগ সংস্কৃতি, ক্রীড়া এবং পর্যটন মন্ত্রণালয়কে জানিয়েছে যে 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' চলচ্চিত্রের প্রযোজকদের (যা অনেকে মনে করেন সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ডের সংক্ষিপ্ত রূপ) জনমতের প্রতিফলিত বিষয়বস্তু সংশোধন করার জন্য অনুরোধ করা হোক।"

১৮ই অক্টোবর, আনুষ্ঠানিকভাবে মুক্তি পাওয়ার মাত্র পাঁচ দিন পর, সোশ্যাল মিডিয়ায় এমন তথ্যের বন্যা বয়ে যায় যেখানে দাবি করা হয় যে ছবিটি স্থগিত করা হয়েছে। একই সাথে, "চীনা মিডিয়া 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' ছবিটি সম্পর্কে নিবন্ধ প্রকাশ করেছে এবং ১৯২০-এর দশকে ভিয়েতনামকে এই ছবিটি সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরির জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছে" সম্পর্কে তথ্য দ্রুত শেয়ার করা হয়েছিল, যা ব্যাপক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছিল। তবে, এই সমস্ত তথ্যই ছিল ভুয়া খবর।

এই অস্বাস্থ্যকর প্রকাশগুলি সাধারণভাবে জনমতের উপর এবং বিশেষ করে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে এবং এখনও অব্যাহত রয়েছে। পরিচালক বুই থাক চুয়েনের বক্তব্য আংশিকভাবে ভিয়েতনামী সিনেমায় কাজ করা ব্যক্তিদের অনুভূতির প্রতিফলন ঘটায়: "বিতর্ক প্রয়োজনীয় এবং ইতিবাচক, কিন্তু দয়া করে চরমপন্থী হবেন না।"

সম্ভবত এই সময়টাতে চলচ্চিত্র নির্মাতা, সরকারি সংস্থা, কর্তৃপক্ষ এবং দর্শকদের শান্ত থাকা, শ্রদ্ধাশীল থাকা, সরল বিশ্বাসে এবং খোলা মনে একে অপরের কথা শোনা এবং ন্যায্য ও বস্তুনিষ্ঠভাবে কাজ করা প্রয়োজন।

সেই ভিত্তিতে, সমস্যাগুলি সন্তোষজনকভাবে সমাধান করা হবে। এবং এটি একটি শক্তিশালী জাতীয় পরিচয় সহ একটি পেশাদার, আধুনিক ভিয়েতনামী চলচ্চিত্র শিল্প গড়ে তোলার ক্ষেত্রে অবদান রাখার একটি অপরিহার্য কারণ।

উৎস