সম্মান ও মনোযোগ দিয়ে শোনার প্রয়োজন আছে।

এটা স্বীকার করা জরুরি যে, প্রশংসা ও সমালোচনা উভয়ই প্রয়োজনীয়, যা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জনসাধারণের জন্য আরও ভালো কাজ তৈরি করতে সাহায্য করে। তবে, পরিস্থিতি যাতে মাত্রাতিরিক্ত না হয়ে যায় এবং অপ্রত্যাশিত পরিণতির কারণ না হয়, সেজন্য ন্যায্য ও বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন অপরিহার্য।

চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মধ্যে সাহিত্যকর্ম থেকে চলচ্চিত্র রূপান্তর বা অনুপ্রেরণা গ্রহণ একটি জনপ্রিয় ধারা। ফরাসি সংবাদপত্র ফিগারো একবার বলেছিল: "প্রতি পাঁচটি চলচ্চিত্রের মধ্যে একটি বই অবলম্বনে নির্মিত।"

ভিয়েতনামে, বিপ্লবী ভিয়েতনামী চলচ্চিত্রের ৭০ বছরের ইতিহাসে, চলচ্চিত্রপ্রেমীরা বিখ্যাত সাহিত্যকর্ম দ্বারা অনুপ্রাণিত অনেক অসাধারণ চলচ্চিত্র উপভোগ করেছেন:

“বোন দাও” (ঙ্গো তাত তো-র উপন্যাস “আলো নিভিয়ে দেওয়া” অবলম্বনে), “আ ফু-র দম্পতি” (তো হোয়াই-এর একই নামের রচনা অবলম্বনে), “বাড়িতে অনুপস্থিত মা” (নগুয়েন থি-র একই নামের রচনা অবলম্বনে), “সেই দিনগুলোর ভু দাই গ্রাম” (নাম কাও-এর কয়েকটি ছোটগল্প অবলম্বনে), “মে থাও - এক গৌরবময় যুগ” (নগুয়েন তুয়ান-এর “চুয়া দান” রচনা অবলম্বনে),…

সম্প্রতি, অনেক সমসাময়িক সাহিত্যকর্মও পরিচালকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং পর্দায় রূপায়িত হয়েছে, যেমন চলচ্চিত্রগুলো হলো—বুই আন তান-এর ‘দ্য ব্লাড লেটার’ অবলম্বনে ‘হেভেন'স ম্যান্ডেট হিরো’, দো বিচ থুই-এর ‘দ্য সাউন্ড অফ দ্য মাউথ হার্প বিহাইন্ড দ্য স্টোন ফেন্স’ অবলম্বনে ‘পাও'স স্টোরি’, নগুয়েন দিন তু-এর ‘দ্য ভার্সন’ অবলম্বনে ‘হুয়ং গা’, নগুয়েন নগোক তু-এর একই নামের উপন্যাস অবলম্বনে ‘এন্ডলেস ফিল্ডস’, ‘আই সি ইয়েলো ফ্লাওয়ার্স অন গ্রিন গ্রাস’, নগুয়েন নাত আন-এর একই নামের উপন্যাস অবলম্বনে ‘ব্লু আইজ’, নগুয়েন নগোক তু-এর দুটি ছোটগল্প, ‘ব্রিলিয়ান্ট অ্যাশেজ’ এবং ‘ড্রিফটিং রটেন উড’ অবলম্বনে ‘ব্রিলিয়ান্ট অ্যাশেজ’...

এছাড়াও, অনেক ধ্রুপদী সাহিত্যকর্ম চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দ্বারা চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত হতে থাকে, যেমন "Cậu Vàng" (নাম কাও-এর কয়েকটি ছোটগল্প থেকে অনুপ্রাণিত); "Kiều" (মহান কবি নগুয়েন দু-এর "Truyện Kiều" থেকে অনুপ্রাণিত), এবং অতি সম্প্রতি "Đất rừng phương Nam" (দোয়ান গিওই-এর একই নামের উপন্যাস থেকে অনুপ্রাণিত)...

উচ্চ প্রত্যাশা এবং উল্লেখযোগ্য নিষ্ঠা থাকা সত্ত্বেও, প্রতিটি চলচ্চিত্র রূপান্তর বা সাহিত্যকর্ম থেকে অনুপ্রাণিত কাজ কাঙ্ক্ষিত সাফল্য অর্জন করে না।

কিছু চলচ্চিত্র নির্মাণকালেও মিশ্র মতামত ও কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হয়। উদাহরণস্বরূপ, ‘কাউ ভাং’ (গোল্ডেন বয়) চলচ্চিত্রটি মুক্তির আগে ও পরে এর চিত্রনাট্য এবং কারিগরি দিক উভয় নিয়েই ক্রমাগত নেতিবাচক পর্যালোচনা ও সমালোচনার শিকার হয়েছিল।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রযোজকেরা ছবিটিতে ভ্যাং-এর চরিত্রে অভিনয়ের জন্য একটি জাপানি শিবা ইনু কুকুরকে বেছে নিয়েছিলেন। অন্যদিকে, দর্শকদের পর্যালোচনা অনুসারে, ছবিটির প্রতিটি ফ্রেম ও দৃশ্যে অগোছালো এবং কৃত্রিম চিত্রায়ন দর্শকদের কাছে বিরক্তিকর ছিল। মুক্তির দুই সপ্তাহ পর, দর্শকের অভাবে "কাউ ভ্যাং" ছবিটি প্রেক্ষাগৃহ থেকে তুলে নিতে বাধ্য হয়।

২৫ বিলিয়ন VND ব্যয়ে নির্মিত চলচ্চিত্রটি মাত্র ৩.৫ বিলিয়ন VND আয় করায় প্রযোজকরা ব্যাপক লোকসান মেনে নেন। একই রকম "দুঃখজনক" পরিণতি ভোগ করেছিল "কিউ" চলচ্চিত্রটি। মুক্তির পর, চলচ্চিত্রটি দর্শকদের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে, যেখানে অনেকেই যুক্তি দেখান যে ভিয়েতনামী বর্ণমালার ব্যবহার ঐতিহাসিকভাবে অসঠিক ছিল এবং চরিত্রগুলোর নকশা ও পোশাক ছিল অনুপযুক্ত।

তবে, অনেক দর্শকের মতে, চলচ্চিত্রটির সবচেয়ে গুরুতর "ত্রুটি" হলো মূল সাহিত্যকর্ম থেকে এর বিচ্যুতি। এতে এমন সব কাল্পনিক বিবরণ রয়েছে যা মেনে নেওয়া কঠিন; এছাড়াও কিছু "আপত্তিকর দৃশ্য" রয়েছে যা অশ্লীল বলে বিবেচিত এবং ‘দ্য টেল অফ কিউ’-এর সৌন্দর্যকে ক্ষুণ্ণ করে।

প্রেক্ষাগৃহে ১৮ দিন প্রদর্শনের পর, প্রায় ২.৭ বিলিয়ন VND আয় করে 'কিউ'কে পরাজয় মেনে নিতে হয়েছিল, যদিও প্রযোজকরা জানিয়েছিলেন যে লোকসান এড়াতে চলচ্চিত্রটির ১০০ বিলিয়ন VND আয় করা প্রয়োজন। স্পষ্টতই, বাজার নীতি অনুসারে, একটি চলচ্চিত্রের টিকে থাকার ক্ষেত্রে গুণমান এবং দর্শকপ্রিয়তাই নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করে।

অতি সম্প্রতি মুক্তিপ্রাপ্ত 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' চলচ্চিত্রটিও অভিনেতাদের অনুপযুক্ত পোশাক, মূল সাহিত্যকর্ম থেকে কাহিনির বিচ্যুতি এবং চলচ্চিত্রে প্রদর্শিত কিছু গোষ্ঠীর নাম, যা দর্শকদের মনে সেগুলোকে নির্দিষ্ট বিদেশী সংস্থার সাথে যুক্ত করার সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে, ইত্যাদি কারণে দর্শকদের তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে।

একই সাথে, কিছু মতামত অনুযায়ী, চলচ্চিত্রটির কাল্পনিক উপাদানগুলো ইতিহাসকে বিকৃত করেছে। দর্শকদের মতামত এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের পরামর্শকে সম্মান ও অন্তর্ভুক্ত করে, ‘সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড’-এর কলাকুশলীরা দর্শকদের সর্বোত্তম অভিজ্ঞতা প্রদানের লক্ষ্যে চলচ্চিত্রটির কিছু বিবরণে সংশোধনের প্রস্তাব দিয়েছেন।

এই পদক্ষেপটি চলচ্চিত্র কর্মীদের উন্নতি করার ইচ্ছাকে তুলে ধরে, কিন্তু এটি চিত্রনাট্য রচনা, সেট ডিজাইন এবং পরিচালনায় প্রযোজনা দলের সংবেদনশীলতা ও সূক্ষ্মতার অভাবকেও অনস্বীকার্যভাবে প্রকাশ করে, যার ফলে চলচ্চিত্রটি দর্শকদের একটি অংশের মধ্যে নেতিবাচক অনুভূতি জাগিয়ে তুলেছে।

কারণ যাই হোক না কেন, দর্শকদের বিভ্রান্ত করতে পারে এমন বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করার দায় সৃজনশীল দলের ওপরই বর্তায়। অন্য সবার চেয়ে বেশি, 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড'-এর চলচ্চিত্র কর্মীরা সাম্প্রতিক দিনগুলোতে এই শিক্ষাটি কঠিনভাবে পেয়েছে।

"Cậu Vàng," "Kiều," এবং "Đất rừng phương Nam"-এর মতো চলচ্চিত্রগুলোকে ঘিরে ঘটে যাওয়া দুর্ভাগ্যজনক ঘটনাগুলো নিঃসন্দেহে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি মূল্যবান শিক্ষা হিসেবে কাজ করবে। যদিও একটি সাহিত্যকর্মের সাফল্য কোনো চলচ্চিত্রের প্রতি জনস্বার্থ তৈরি করতে পারে, এটি একটি দ্বিধারী তলোয়ারের মতোও।

কারণ, চলচ্চিত্র নির্মাতারা যদি সাহিত্যের উপাদান যথাযথভাবে ব্যবহার করতে ব্যর্থ হন, কেবল দায়সারা গোছের চিত্রণ দেন, বা এমন অতিরিক্ত অভিযোজন করেন যা মূল রচনার বার্তা পৌঁছে দিতে পারে না, কিংবা কাজটিকে পুরোপুরি বিকৃত করে ফেলেন, তবে প্রযোজকদের ক্ষতি হয় অপরিসীম। এর ফলে শুধু বক্স অফিসে ব্যর্থতাই ঘটে না, বরং তাদের সুনাম ও কর্মজীবনও মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

সাহিত্যকর্ম থেকে অনুপ্রেরণা নেওয়া বা সেটিকে অভিযোজিত করা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য সিনেমার ভাষার মাধ্যমে একটি ভিন্ন 'সংস্করণ' তৈরি করার ক্ষেত্রে সুযোগ ও চ্যালেঞ্জ উভয়ই নিয়ে আসে।

একটি চলচ্চিত্র তখনই সাফল্য অর্জন করতে পারে, যখন তা মূল সাহিত্যকর্মের মর্ম ও মৌলিক মূল্যবোধকে সম্মান করার পাশাপাশি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি নতুন সৃজনশীল ক্ষেত্র উন্মোচন করে, সমসাময়িক ধারার সাথে তাল মেলায় এবং দর্শকদের চাহিদা ও রুচিকে আকর্ষণ ও সন্তুষ্ট করে। কেবল তখনই এই ধরনের সাফল্য সত্যিকার অর্থে টেকসই হবে এবং চলচ্চিত্রটি দর্শকদের হৃদয়ে একটি স্থায়ী স্থান করে নেবে।

এই বিষয়টির অগ্রগতি থেকে দেখা গেছে যে, দর্শকের গ্রহণশীল মনস্তত্ত্ব সাধারণভাবে চলচ্চিত্রকর্মের উপর, এবং বিশেষভাবে সাহিত্যকর্ম থেকে গৃহীত বা অনুপ্রাণিত চলচ্চিত্রের উপর অত্যন্ত শক্তিশালী প্রভাব ফেলে।

দর্শকরা পছন্দ করুক বা না করুক, তারা অনিবার্যভাবে চলচ্চিত্রটিকে তাদের একসময়ের প্রশংসিত মূল সাহিত্যকর্মের সাথে তুলনা করবে। অনেক ক্ষেত্রে, সাহিত্যকর্ম থেকে পাওয়া শক্তিশালী প্রভাব ও আবেগ অনেককে এই প্রত্যাশা করতে পরিচালিত করে যে, চলচ্চিত্রটি তাদের সেই তীব্র ও চমৎকার অনুভূতিগুলোকে পুনরায় অনুভব করার সুযোগ দেবে।

অনেকের মনে গেঁথে থাকা সৌন্দর্য ও আকর্ষণের ধারণাটির কারণে, তাদের প্রত্যাশার সঙ্গে মেলে না এমন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির কোনো চলচ্চিত্র রূপান্তরকে মেনে নেওয়া তাদের জন্য কঠিন হয়ে পড়ে।

তাই, কিছু ক্ষেত্রে মাত্রাতিরিক্ত, এমনকি চরম প্রতিক্রিয়াও দেখা গেছে। অবশ্যই, মূল সাহিত্যকর্মটির প্রতি কোনো ব্যক্তির ধারণা ও অনুভূতি পরিবর্তনে তাকে বাধ্য করা অসম্ভব, কিন্তু আমি মনে করি চলচ্চিত্র রূপান্তরটির ক্ষেত্রে আরও উদার দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন।

আমরা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের এমন কোনো সৃজনশীল ব্যাখ্যা গ্রহণ করি না, যা ইতিহাসকে বিকৃত করে বা চরিত্রগুলোকে অস্বাভাবিকভাবে চিত্রিত করে। তবে, মূল সাহিত্যকর্মের ভাবধারার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সংস্কৃতি ও যুগের সঙ্গে যথাযথ নতুন চরিত্র, নতুন প্রেক্ষাপট এবং নতুন অভিজ্ঞতা সৃষ্টিকে অবশ্যই প্রশংসা ও স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, কারণ চলচ্চিত্র নির্মাতাদের এই সৃজনশীল চেতনাই থাকা উচিত।

এছাড়াও, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দর্শকদের অনুভূতি শুনতে ও সম্মান করতে হবে। বিপরীতভাবে, দর্শকদেরও চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তাদের নিজস্ব সৃজনশীল পরিসর তৈরি করার সুযোগ দিতে হবে।

দুঃখজনকভাবে, সাম্প্রতিক সময়ে অসভ্য আচরণের কিছু ঘটনা ঘটেছে। শুধুমাত্র চলচ্চিত্রের কিছু নির্দিষ্ট বিবরণ বা অভিনেতাদের অভিনয়ের সাথে দ্বিমত পোষণ করার কারণে কিছু দর্শক চলচ্চিত্র কর্মীদের কঠোরভাবে অপমান করেছেন, ব্যক্তিগত আক্রমণ করেছেন এবং এমনকি তাদের আক্রমণ করার জন্য ব্যক্তিগত বিষয়ও টেনে এনেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক দিনগুলিতে 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' চলচ্চিত্রটি প্রসঙ্গে, ন্যায্য, সভ্য এবং খোলামেলাভাবে মূল্যায়ন ও মন্তব্য করার পরিবর্তে পরিস্থিতি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠেছে, কারণ কেউ এই মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে যে, "কেন্দ্রীয় প্রচার দপ্তর সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়কে জানিয়েছে যেন তারা 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' (অনেকের মতে যা 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড'-এর সংক্ষিপ্ত রূপ) চলচ্চিত্রটির প্রযোজকদের জনমত দ্বারা প্রতিফলিত বিষয়বস্তু সংশোধন করার জন্য অনুরোধ করে।"

১৮ই অক্টোবর, এর আনুষ্ঠানিক মুক্তির মাত্র পাঁচ দিন পর, চলচ্চিত্রটির প্রদর্শন স্থগিত করা হয়েছে এমন তথ্যে সোশ্যাল মিডিয়া ছেয়ে যায়। একই সাথে, "চীনা গণমাধ্যম 'সাউদার্ন ফরেস্ট ল্যান্ড' চলচ্চিত্রটি নিয়ে প্রবন্ধ প্রকাশ করছে এবং ১৯২০-এর দশকে তাদের নিয়ে একটি চলচ্চিত্র নির্মাণের জন্য ভিয়েতনামকে ধন্যবাদ জানাচ্ছে" এমন তথ্যও দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, যা ব্যাপক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। তবে, এই সমস্ত তথ্যই ছিল ভুয়া খবর।

এই অস্বাস্থ্যকর প্রকাশগুলো সাধারণ জনমত এবং বিশেষ করে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে এবং তা অব্যাহত রেখেছে। পরিচালক বুই থ্যাক চুয়েনের বিবৃতিটি ভিয়েতনামী চলচ্চিত্রের সাথে জড়িতদের মনোভাবকে আংশিকভাবে প্রতিফলিত করে: "বিতর্ক প্রয়োজনীয় এবং ইতিবাচক, কিন্তু দয়া করে চরমপন্থী হবেন না।"

সম্ভবত এই সময়ে চলচ্চিত্র নির্মাতা, সরকারি সংস্থা, কর্তৃপক্ষ এবং দর্শকদের শান্ত ও শ্রদ্ধাশীল থাকা, সরল বিশ্বাসে ও খোলা মনে একে অপরের কথা শোনা এবং ন্যায্য ও বস্তুনিষ্ঠভাবে কাজ করা প্রয়োজন।

এর ভিত্তিতে সমস্যাগুলোর সন্তোষজনক সমাধান হবে। এবং এটিও একটি শক্তিশালী জাতীয় পরিচয়সম্পন্ন পেশাদার ও আধুনিক ভিয়েতনামী চলচ্চিত্র শিল্প গড়ে তোলার ক্ষেত্রে অবদান রাখা অন্যতম অপরিহার্য উপাদান।

উৎস