AI পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিদের জন্য সহায়তা ব্যবস্থা যুক্ত করার প্রস্তাব

২৭শে নভেম্বর, জাতীয় পরিষদ হলরুমে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) সম্পর্কিত খসড়া আইন নিয়ে আলোচনা করে। উদ্ভাবনকে সহজতর ও উৎসাহিত করার জন্য, প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ (এনঘে আন ডেলিগেশন) বলেন যে ঝুঁকি প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের জন্য সহায়তা ব্যবস্থার গবেষণা এবং পরিপূরক করাও প্রয়োজন।

মিঃ হোয়াং মিন হিউ কথা বলছেন (ছবি: কোয়াং ভিন)

দাদু   পিতা-মাতার ধার্মিকতা   এই আইন তৈরিতে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। এই খসড়া আইনটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রতি ভিয়েতনামের দৃষ্টিভঙ্গিকেও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উন্নয়নের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ঝুঁকি কমিয়ে আনার জন্য নিয়মকানুনও রয়েছে।

তার বক্তৃতায়, মিঃ হিউ নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা ব্যবস্থার খসড়া আইনের ২০ অনুচ্ছেদের বিধানগুলি আরও বিশ্লেষণের উপর মনোনিবেশ করেন যাতে সম্ভাব্যতা নিশ্চিত করা যায় এবং এআই সিস্টেম, বিশেষ করে দেশীয় এআই সিস্টেমের উন্নয়নের জন্য সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করা যায়।  

মিঃ হিউ-এর মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের জন্য নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ব্যবস্থা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যেহেতু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি নতুন বিষয়, যা বিভিন্ন ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত, যদি কেবল বর্তমান আইনি কাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, তবে এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে না। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ব্যবস্থার মূল উদ্দেশ্য হল AI মডেলগুলিকে বাধাগ্রস্ত করে এমন আইনি বাধাগুলি অপসারণ করা, সীমিত পরিসরের মধ্যে পরীক্ষাকে কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য ডেটা সংগ্রহ করার অনুমতি দেওয়া, যার ফলে দীর্ঘমেয়াদী নিয়ন্ত্রক সংস্কারকে উৎসাহিত করা। এই পদ্ধতিটি আমাদের বর্তমান আইনী চিন্তাভাবনার সাথেও খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ, অর্থাৎ, প্রতিষ্ঠানটিকে উন্নয়নের পথ প্রশস্ত করার জন্য প্রথমে এগিয়ে যেতে হবে; যা জানা আছে তা পরিচালিত হয়, যা অজানা এবং অস্পষ্ট তা পরিচালিত হয় না। অতএব, নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা ব্যবস্থার নিয়মকানুনগুলি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আইনি কাঠামোর কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত। অতএব, খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে খসড়ায় এই বিষয়টির উপর আরও সুনির্দিষ্টভাবে অধ্যয়ন এবং নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।

নির্দিষ্ট মন্তব্যের বিষয়ে, মিঃ হিউ নিয়ন্ত্রিত বিচারে অংশগ্রহণকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের অব্যাহতি প্রদানের নিয়মাবলী পর্যালোচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন অথবা এই আইনে অনুচ্ছেদ ২০ এর ধারা ২-এ বর্ণিত কিছু সম্মতি বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার পরামর্শ দিয়েছেন। এই ধরনের নিয়মাবলী অব্যাহতির সুযোগকে এই আইনের বিধানের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে দেয়, যেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা প্রায়শই অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনি বিধানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।  

"স্ব-চালিত যানবাহনে AI পরীক্ষা সড়ক নিরাপত্তা আদেশ আইন এবং ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আইনের নিষেধাজ্ঞার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, জাপানে স্ব-চালিত যাত্রীবাহী বিমানে একটি AI পরীক্ষার ব্যবস্থা কিছু বিমান চলাচলের নিয়ম থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। অথবা চীন এবং জাপানে স্ব-চালিত গাড়ির পরীক্ষা ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা আইনের বিধান থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, যা এমন চিত্র ডেটা ব্যবহার করে যা ট্র্যাফিক অংশগ্রহণকারীদের মুখ ঝাপসা করে না AI এর দৃষ্টিভঙ্গি প্রশিক্ষণ এবং প্রশিক্ষণের জন্য", মিঃ হিউ একটি উদাহরণ দিয়েছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া সংস্থাটি ধারা 2, ধারা 20-এর বিধানগুলি গবেষণা এবং সংশোধন করে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার দিকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ।   অথবা এই আইন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনে নির্ধারিত কিছু সম্মতির বাধ্যবাধকতা হ্রাস করতে পারে।  

মূল্যায়ন এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়া অনুসারে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার কার্যক্রমে অংশগ্রহণের জন্য ডসিয়ার গ্রহণ, মূল্যায়ন এবং প্রক্রিয়াকরণের ব্যবস্থা করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনা সংস্থাকে দায়িত্ব দেওয়ার বিষয়ে প্রবিধান সম্পর্কে , মিঃ হিউ   এই প্রবিধানের সাথে একমত, বিশেষ করে দ্রুত মূল্যায়ন এবং প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত বিধানের সাথে। তবে,   এআই সিস্টেমগুলি কেবল প্রযুক্তি এবং অ্যালগরিদমের বিষয় নয়, বরং এটি একটি বহু-বিষয়ক এবং আন্তঃবিষয়ক বিষয়ও। অতএব, ধারা ৫-এর বিধানগুলি সম্ভবত কেবলমাত্র চ্যাটজিপিটি এবং জেমিনির মতো জেনারেটিভ এআই-এর মতো সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক এআই সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত। বিশেষায়িত এআই সিস্টেমগুলির ক্ষেত্রে, আন্তঃবিষয়ক প্রকৃতি খুব বেশি।

দাদু   পিতা-মাতার ধার্মিকতা   উদাহরণস্বরূপ, DrAid সিস্টেম হল একটি AI পণ্য যা VinBrain কোম্পানি দ্বারা তৈরি মেডিকেল ইমেজ ডায়াগনসিসকে সমর্থন করে ।   যদি পরীক্ষার জন্য নিবন্ধন করা হয়, তাহলে স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় তত্ত্বাবধান এবং ব্যবস্থাপনার ভূমিকা এড়াতে পারে না। অতএব, কিছু দেশে, AI সিস্টেমের নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার মূল্যায়ন এবং লাইসেন্সিং একটি আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিলের উপর ন্যস্ত করা হয়। অতএব, "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য রাজ্য ব্যবস্থাপনা সংস্থা নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষামূলক কার্যক্রমে অংশগ্রহণের জন্য ডসিয়ার গ্রহণ, মূল্যায়ন এবং প্রক্রিয়াকরণের আয়োজনের জন্য প্রাসঙ্গিক রাজ্য ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির সভাপতিত্ব এবং সমন্বয় করবে" এই নির্দেশে ধারা 5-এর বিধানগুলি সংশোধন করার সুপারিশ করা হচ্ছে।  

দাদু   হিউ আরও মন্তব্য করেছেন,   অনুচ্ছেদ ২০-এর বিধানগুলিতে এখনও ক্ষতিপূরণ এবং বীমা দায়বদ্ধতার কোনও বিধান নেই। সেই অনুযায়ী, খসড়া আইনের বর্তমান বিধানগুলি   পরীক্ষাটি যদি তৃতীয় পক্ষের ক্ষতি করে তবে কে দায়ী থাকবে তা উল্লেখ করা হয়নি। সাধারণ নিয়ম হিসাবে, ক্ষতি হলে পরীক্ষামূলক সংস্থা বা ব্যক্তিকে নাগরিক ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। অতএব, খসড়ায় এই বিধানটি যুক্ত করার কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।  

“ এছাড়াও, উদ্ভাবনের চেতনাকে সহজতর এবং উৎসাহিত করার জন্য, আমরা বিশ্বাস করি যে ঝুঁকি প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী সংস্থা এবং ব্যক্তিদের জন্য সহায়তা ব্যবস্থার গবেষণা এবং পরিপূরক করাও প্রয়োজনীয় ।   উদাহরণস্বরূপ, পরীক্ষা পরিচালনার আগে দায় বীমা সমর্থন করার একটি ব্যবস্থা অথবা রাষ্ট্র বাজেটের একটি অংশ (বিভিন্ন তহবিলের মাধ্যমে) পরীক্ষায় অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করতে সহায়তা করতে পারে। এই নীতিগত ব্যবস্থা ছাড়া, উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ AI সিস্টেম (যেমন স্ব-চালিত গাড়ি) বিকাশকারী এবং স্টার্ট-আপ পর্যায়ে থাকা ব্যবসাগুলি পরীক্ষা করতে অনিচ্ছুক হবে, কারণ শুধুমাত্র একটি দুর্ঘটনা দেউলিয়া হওয়ার জন্য যথেষ্ট , "মিঃ হিউ বলেন।

 

 

 

ভিয়েত থাং - ট্রুং হিউ

সূত্র: https://daidoanket.vn/de-xuat-bo-sung-co-che-ho-tro-cho-cac-to-chuc-ca-nhan-tham-gia-thu-nghiem-ai.html