অধ্যক্ষ মাইক্রোফোনটি ধরেন, উপাধ্যক্ষকে থামান এবং অভিভাবক সমিতির সভাপতি তাকে অনেক লঙ্ঘনের "অভিযোগ" করেন।

৭ নভেম্বর, মিন হোয়া জেলার ( কোয়াং বিন প্রদেশ) পিপলস কমিটির নেতা বলেন যে ইউনিটটি কুই দাত শহরের কিন্ডারগার্টেন নং ১-এর অধ্যক্ষ মিসেস দিন থি বুই চুং-কে তিরস্কার করার জন্য একটি শাস্তিমূলক সিদ্ধান্ত জারি করেছে।

তদনুসারে, কুই দাত শহরের (মিন হোয়া জেলা, কোয়াং বিন প্রদেশ) কিন্ডারগার্টেন নং ১-এর অধ্যক্ষ মিসেস দিন থি বুই চুং - ভাইস প্রিন্সিপালের মাইক্রোফোন কেড়ে নেওয়ার এবং স্কুলের অভিভাবক সমিতির প্রধানের দিকে আঙুল তোলার জন্য শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে যখন এই ব্যক্তি বছর শেষের অনুষ্ঠানে সামাজিকীকরণ অনিয়ম এবং ব্যবস্থাপনা ও অর্থায়নের ক্ষেত্রে অন্যান্য অনেক লঙ্ঘনের কথা বলেছিলেন।

জানা যায়, শৃঙ্খলা পরিষদ প্রতিষ্ঠার আগে জেলা এই অধ্যক্ষের সাথে একটি পর্যালোচনা সভাও করেছিল।

স্কুলের সমাপনী অনুষ্ঠানে, কুই দাত শহরের (মিন হোয়া জেলা, কোয়াং বিন প্রদেশ) কিন্ডারগার্টেন নং ১-এর অধ্যক্ষ মিসেস দিন থি বুই চুং, স্কুলের শ্রেণীকক্ষের জন্য লকার কেনার সামাজিকীকরণ সম্পর্কে কথা বলতে অভিভাবক সমিতির চেয়ারম্যানকে বাধা দেন। ছবিটি ক্লিপ থেকে কাটা হয়েছে।

এর আগে, ২০২৪ সালের মে মাসের শেষের দিকে, কোয়াং বিনের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে একটি ক্লিপ প্রচারিত হয়েছিল যেখানে দেখানো হয়েছিল যে কুই ডাট টাউন কিন্ডারগার্টেন নং ১-এর সমাপনী অনুষ্ঠানে, স্কুলের অভিভাবক সমিতির সভাপতি মঞ্চে বক্তৃতা দিতে গিয়ে স্কুলের সামাজিকীকরণের অনিয়মের কথা উল্লেখ করেছিলেন।

অভিভাবক সমিতির সভাপতি যখন উপস্থাপনা করছিলেন, তখন কুই দাত শহরের কিন্ডারগার্টেন নং ১-এর অধ্যক্ষ মিসেস দিন থি বুই চুং উঠে দাঁড়িয়ে মাইক্রোফোনটি ধরেন, এই ব্যক্তিকে কথা বলতে বাধা দেন।

এই ক্লিপে দেখা যায়, একজন স্কুলের উপাধ্যক্ষ দাঁড়িয়ে বলেন যে রাষ্ট্রপতি অনুমতি চেয়েছিলেন তাই তাকে কথা বলতে দেওয়া হয়েছে, তারপর মিসেস চুং উপাধ্যক্ষের হাত থেকে মাইক্রোফোনও কেড়ে নেন।

কুই ডাট টাউন কিন্ডারগার্টেন নং ১ (মিন হোয়া জেলা, কোয়াং বিন প্রদেশ) এর অভিভাবক সমিতির চেয়ারম্যান স্কুলের বছর-শেষ সারসংক্ষেপ সভায় শ্রেণীকক্ষের জন্য লকার কেনার সামাজিকীকরণের অনিয়ম সম্পর্কে কথা বলেছেন। ক্লিপ থেকে তোলা ছবি

ঘটনার পরপরই, মিন হোয়া জেলা পরিদর্শক হস্তক্ষেপ করে এবং স্কুলের কার্যক্রম পরিদর্শন শেষ করে।

পরিদর্শন দল নির্ধারণ করে যে স্কুলটি শিক্ষার্থীদের জন্য ১৯টি লকার স্পনসর করেছে। স্কুলটি স্পনসরশিপ গ্রহণের জন্য একটি দল গঠন করেছিল। কিন্তু স্কুলটি স্পনসরশিপ পেয়েছিল, দলটি নয়।

এই ক্যাবিনেটগুলির হস্তান্তরের কার্যবিবরণীতে, ক্যাবিনেট স্পন্সরদের মধ্যে একটি অসঙ্গতি রয়েছে। প্রতিটি শ্রেণীর অভিভাবক সমিতির নির্বাহী কমিটির লিপিবদ্ধ করার সময়, অন্য একটি বিভাগে ক্যাবিনেট স্পন্সরকে স্কুলের অভিভাবক সমিতির প্রতিনিধি বোর্ড হিসাবে লিপিবদ্ধ করা হয়।

এছাড়াও, স্কুলের নেতৃত্ব অনেক আর্থিক লঙ্ঘন করেছে বলেও প্রমাণিত হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে নির্ধারিত পরিমাণের চেয়ে বেশি ব্যয় করা; সভার লিখিত রেকর্ড আগে থেকে না রেখে বিনোদনের জন্য ব্যয় করা।

সূত্র: https://danviet.vn/hieu-truong-giat-micro-ngan-hieu-pho-hoi-truong-phu-huynh-to-khuat-tat-mac-nhieu-vi-pham-20241107154952177.htm