দুটি অ্যানিমেটেড চরিত্র সেট—উলফু (যার মালিক এসকানেক্ট ভিয়েতনাম) এবং পেপা পিগ (যার মালিক যুক্তরাজ্যের এন্টারটেইনমেন্ট ওয়ান ইউকে লিমিটেড – সংক্ষেপে ইওয়ান বা ইও)—এর মধ্যকার কপিরাইট বিরোধের এটিই সর্বশেষ অগ্রগতি।
২০২৩ সালের ২৮শে জুলাই, Sconnect চারটি সংস্থার কাছে একটি প্রতিবেদন জমা দেয়: কপিরাইট অফিস (সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়), সম্প্রচার ও ইলেকট্রনিক তথ্য বিভাগ ( তথ্য ও যোগাযোগ মন্ত্রণালয় ), জাতীয় প্রতিযোগিতা কমিশন, এবং ভিয়েতনাম ডিজিটাল কমিউনিকেশন অ্যাসোসিয়েশন (VDCA)। প্রতিবেদনে গুগল এবং ইউটিউবের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে তাদের সমর্থন চাওয়া হয়, যাতে তারা: EO থেকে Wolfoo ভিডিওগুলির জন্য ভিত্তিহীন কপিরাইট দাবি গ্রহণ ও অনুমোদন করা বন্ধ করে; এবং গুগল/ইউটিউবকে ভিয়েতনামের আইন, বিশেষ করে ডিক্রি নং ১৭/২০২৩/ND-CP-এর ১১৪ নং ধারাকে সম্মান ও মেনে চলতে অনুরোধ করে, এবং ইউটিউব প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে নেওয়া ৩,০০০-এর বেশি Wolfoo ভিডিও দ্রুত পুনরুদ্ধার করার জন্য ইউটিউবকে নির্দেশ দেয়।
পুনরুদ্ধার করা অনেক উলফু চ্যানেল আবার লক করে দেওয়া হয়েছে।
উলফু এবং পেপা পিগ নামক দুটি অ্যানিমেটেড চরিত্রের মধ্যে কপিরাইট বিরোধ ২০২২ সালের শুরু থেকে চলমান রয়েছে, যেখানে উভয় পক্ষই রাশিয়া, যুক্তরাজ্য এবং ভিয়েতনামের আদালতে একে অপরের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। ২০২২ সালের সেপ্টেম্বর থেকে শুরু হওয়া বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া চলাকালীন, এসকানেক্ট ভিয়েতনাম চারটি মন্ত্রণালয়ের কাছে অভিযোগ দায়ের করে: তথ্য ও যোগাযোগ মন্ত্রণালয়, সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়, শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয় এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি মন্ত্রণালয়। এসকানেক্ট ভিয়েতনাম ডিজিটাল কমিউনিকেশন অ্যাসোসিয়েশন (ভিডিসিএ)-এর চেয়ারম্যানের কাছেও একটি অভিযোগ দাখিল করে, যেখানে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে এসকানেক্টের বৈধ অধিকার ও স্বার্থ সুরক্ষার বিষয়টি বিবেচনা ও সমর্থন করার জন্য অনুরোধ জানানো হয়, যা ডিজিটাল পরিবেশে, বিশেষ করে ইউটিউব প্ল্যাটফর্মে, বিদেশী ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো দ্বারা গুরুতরভাবে লঙ্ঘিত হচ্ছে।
উলফু অ্যানিমেটেড সিরিজটি ভিয়েতনামের কর্মীদের একটি দল দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।
মামলাটি পাওয়ার পর এবং এসকানেক্ট-এর ফাইল ও প্রতিবেদনগুলো সতর্কতার সাথে পর্যালোচনা করার পর, তিনটি সংস্থা – ভিয়েতনাম ডিজিটাল মিডিয়া অ্যাসোসিয়েশন (ভিডিসিএ), সম্প্রচার, টেলিভিশন ও ইলেকট্রনিক তথ্য বিভাগ এবং কপিরাইট অফিস – গুগল ও ইউটিউবকে চিঠি পাঠিয়েছে। ভিডিসিএ এবং অন্য দুটি সংস্থার মতামত একই ছিল: তারা গুগলকে অনুরোধ করেছে, দুই পক্ষের মধ্যে চলমান জটিল বিরোধ, যার এখনও কোনো চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হয়নি, সে বিষয়ে এসকানেক্ট-এর প্রতিবেদনে উত্থাপিত বিষয়গুলো যেন তারা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা ও যাচাই করে। তারা ইউটিউবকেও অনুরোধ করেছে, উভয় পক্ষের দায়ের করা মামলাগুলোতে সংশ্লিষ্ট আদালত থেকে আনুষ্ঠানিক রায় না আসা পর্যন্ত, মুছে ফেলা, ব্লক করা বা নতুন কন্টেন্ট আপলোড করা থেকে বিরত রাখা উলফু ভিডিওগুলো এবং এসকানেক্ট-এর ইউটিউব চ্যানেলগুলো পুনরুদ্ধার করতে। বিশেষভাবে, এসকানেক্ট হ্যানয় পিপলস কোর্টে ইও-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে; ভিয়েতনাম ন্যাশনাল কম্পিটিশন কমিশনে (৩টি মামলা); এবং ইও যুক্তরাজ্যের একটি আদালতে এসকানেক্ট-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে (১টি মামলা)।
এসকানেক্ট-এর প্রতিবেদন অনুসারে, ভিডিসিএ এবং দুটি সংস্থার হস্তক্ষেপে ইউটিউব উলফু-র কিছু ব্লক করা ভিডিও পুনরুদ্ধার করেছে এবং এসকানেক্ট-এর ব্লক করা ১৯টি ইউটিউব চ্যানেলে আপলোড করার সুযোগ পুনরায় চালু করেছে। ফলস্বরূপ, ২০২৩ সালের শুরু থেকে ইউটিউবে এসকানেক্ট-এর সমস্যার উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে এবং এর ব্যবসায়িক কার্যক্রম ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার হচ্ছে।
তবে, জুলাই মাসের শুরু থেকে, Sconnect ক্রমাগতভাবে EO-এর মেধাস্বত্ব অধিকারের অপব্যবহার শনাক্ত করে চলেছে এবং Wolfoo-এর ভিডিওসহ YouTube-এ কপিরাইট স্ট্রাইক দাখিল করছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, Google/YouTube বিষয়টি স্বীকার করেছে এবং অনেক YouTube চ্যানেলে আপলোড ব্লক করা ও Wolfoo-এর সেইসব ভিডিও মুছে ফেলা অব্যাহত রেখেছে যা YouTube পূর্বে আনলক করেছিল। এই পদক্ষেপগুলো ভিয়েতনামের ডিক্রি 17/2023/ND-CP-এর প্রবিধান লঙ্ঘন করে, যদিও Sconnect Google/YouTube-কে ডিক্রি 17/2023/ND-CP-এর বিধানগুলো সম্পর্কে অবহিত করার চেষ্টা করেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে Google/YouTube শুধুমাত্র একটি বৈধ আদালতের রায় বা সিদ্ধান্তের ভিত্তিতেই Sconnect-এর Wolfoo ভিডিওগুলো মুছে ফেলতে/সরিয়ে ফেলতে পারবে। YouTube কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি এবং চ্যানেল ব্লক করা ও Wolfoo ভিডিও মুছে ফেলা অব্যাহত রেখেছে।
এসকানেক্ট কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
অভিযোগ দায়ের করতে এবং ইউটিউবের সাথে যোগাযোগ করার জন্য সবরকম চেষ্টা করেও কোনো সাড়া না পেয়ে, এসকানেক্ট সাহায্যের জন্য আবারও ভিডিসিএ, কপিরাইট অফিস, সম্প্রচার ও ইলেকট্রনিক তথ্য বিভাগ এবং জাতীয় প্রতিযোগিতা কমিশনের কাছে আবেদন জানিয়েছে।
এসকানেক্ট-এর প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৩ সালের এপ্রিল থেকে ইও (EO) এসকানেক্ট-এর উলফু ভিডিওগুলিতে অসংখ্য কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ করেছে। তাদের অভিযোগ, এসকানেক্ট তাদের উলফু ভিডিওগুলিতে পেপা পিগ ভিডিওর পটভূমির চিত্র ব্যবহার করেছে। যদিও ইও পেপা পিগ ভিডিওর নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু বা চিত্র লঙ্ঘনের কোনো সুস্পষ্ট প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছে, তবুও ইউটিউব প্ল্যাটফর্মটি থেকে ৩,০০০-এরও বেশি উলফু ভিডিও সরিয়ে দিয়েছে, যা এসকানেক্ট-এর ব্যাপক ক্ষতি করেছে।
২০২৩ সালের জুলাই মাসে, EO, Sconnect-এর Peppa Pig ভিডিও থেকে অডিও ব্যবহারের কারণে Wolfoo-এর ১৮টি ভিডিওর বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ আনে। এই ভিডিওগুলিতে থাকা কপিরাইটযুক্ত অডিও প্রতিটিতে মাত্র ১ সেকেন্ড দীর্ঘ ছিল এবং এতে চরিত্রদের কথোপকথন থেকে নেওয়া কিছু বিস্ময়সূচক শব্দ ছিল, বিশেষত: "Hurray," "oh," "laugh," "wow," "huh," এবং "hmm।"
ব্যাকগ্রাউন্ড ইমেজ এবং সাউন্ডের কপিরাইট লঙ্ঘনের বিষয়ে EO-এর অভিযোগের জবাবে, Sconnect দাবি করেছে যে Wolfoo ভিডিওতে ব্যবহৃত ব্যাকগ্রাউন্ড ইমেজ এবং সাউন্ডের বিরুদ্ধে EO-এর কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবিগুলো নিম্নলিখিত কারণে ভিত্তিহীন ছিল: EO এবং YouTube সুস্পষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করেনি, এবং এটিও স্পষ্ট করা হয়নি যে Peppa Pig-এর কোন নির্দিষ্ট ভিডিওর বিষয়বস্তু/সাউন্ড Wolfoo ভিডিওটির কপিরাইট লঙ্ঘন করেছে।
“উলফু ভিডিওর দৃশ্য ও প্রেক্ষাপট সবই এসকানেক্টের কর্মীরা তৈরি করেছেন। শব্দগুলো সরাসরি ভিয়েতনামের কণ্ঠশিল্পীদের দিয়ে রেকর্ড করা হয়েছে। এই দৃশ্য ও শব্দগুলো ভিয়েতনামের আইন দ্বারা নির্ধারিত উপকরণ এবং সৃজনশীল নীতিমালার ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। অতএব, দৃশ্য, প্রেক্ষাপট এবং শব্দ সম্পর্কিত কপিরাইট লঙ্ঘনের বিষয়ে ইও-এর প্রতিবেদন এবং এসকানেক্টের উলফু ভিডিওটি মুছে ফেলার জন্য ইও-এর প্রতিবেদন ইউটিউবের মেনে নেওয়া ভিত্তিহীন ও অবৈধ,” এসকানেক্টের আইন বিভাগের প্রধান আইনজীবী ফাম ভান আন নিশ্চিত করেছেন।
আইনজীবী ফাম ভান আন-এর মতে, উল্লিখিত ধ্বনিগুলো হলো বিস্ময়সূচক ধ্বনি যা দৈনন্দিন কথোপকথনে সচরাচর শোনা যায় এবং বিশ্বব্যাপী ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। যে শব্দগুলো দিয়ে এই ধ্বনিগুলো গঠিত, সেগুলো এই সৃষ্টিকর্মের বিষয়বস্তুর অপরিহার্য অংশ নয়, কোনো সত্তার মালিকানাধীন নয় এবং মেধাস্বত্ব সুরক্ষার আওতাভুক্ত নয়।
এসকানেক্ট জানিয়েছে যে, ডিক্রি ১৭/২০২৩/এনডি-সিপি-তে উল্লিখিত প্ল্যাটফর্মের নীতিমালা এবং ভিয়েতনামের আইন মেনে চলার জন্য ইউটিউবকে অবহিত করতে কোম্পানিটি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা চালিয়েছিল, কিন্তু গুগল/ইউটিউব প্রতিনিধিদের কাছ থেকে কোনো সাড়া পায়নি। ২০২৩ সালের ২৮শে জুলাই পর্যন্ত, গুগল/ইউটিউব ইও-এর কপিরাইট রিপোর্টগুলো গ্রহণ করা এবং ইউটিউবে উলফু-এর ভিডিওগুলোকে শাস্তি দেওয়া অব্যাহত রেখেছিল। আজ পর্যন্ত, ইউটিউব থেকে ৩,০০০-এরও বেশি উলফু ভিডিও সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং পুনরুদ্ধার করা যায় না এমন মুছে ফেলা ভিডিওর সংখ্যা ক্রমাগত বাড়ছে।
ইউটিউবে থাকা উলফু-র ভিডিওগুলো নিয়ে একটি বিবাদ বর্তমানে হ্যানয় আদালত এবং যুক্তরাজ্যের হাইকোর্টে বিচারাধীন রয়েছে। আজ পর্যন্ত, কোনো আদালতই উলফু-র ভিডিও ব্লক বা অপসারণ করার সিদ্ধান্ত দেয়নি; অতএব, ইউটিউবের পক্ষ থেকে উলফু-র ভিডিও ক্রমাগত ব্লক বা অপসারণ করা ডিক্রি ১৭/২০২৩/এনডি-সিপি-এর ১১৪ নং অনুচ্ছেদের বিধানের পরিপন্থী।
ফুয়ং থাও
উপকারী
আবেগ
সৃজনশীল
অনন্য
ক্রোধ
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)