গোপন স্ট্যাম্পের অপব্যবহার নিয়ে উদ্বিগ্ন, প্রতিনিধিরা রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার পরিধি সংকুচিত করার প্রস্তাব করেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিরা রাষ্ট্র পরিচালনায় গোপনীয় স্ট্যাম্প ব্যবহারের অপব্যবহারের বিষয়টি স্পষ্টভাবে তুলে ধরেন, এটিকে প্রশাসনিক প্রতিফলন বলে মনে করেন। এটি পর্যবেক্ষণ, জবাবদিহিতা এবং ডিজিটাল রূপান্তর কার্যক্রমকে বাধাগ্রস্ত করে।

প্রতিনিধি নগুয়েন ফুওং থুই ( হ্যানয় ) - ছবি: জিআইএ হান

৭ নভেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ হলরুমে সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত খসড়া আইন এবং রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন (সংশোধিত) নিয়ে আলোচনা করে।

প্রতিনিধিরা ব্যাখ্যা এড়াতে এবং তথ্য গোপন করতে গোপন স্ট্যাম্পের অপব্যবহার নিয়ে উদ্বিগ্ন।

প্রতিনিধি নগুয়েন ফুওং থুই (হ্যানয়) রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনায় গোপন স্ট্যাম্পের অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, এটিকে একটি প্রশাসনিক প্রতিফলন বলে মনে করেন যা সরকারি সংস্থাগুলিতে তত্ত্বাবধান, জবাবদিহিতা এবং ডিজিটাল রূপান্তর কার্যক্রমকে বাধাগ্রস্ত করছে।

প্রতিনিধি উদ্ধৃত করেছেন: “পরিদর্শন অনুশীলন দেখায় যে কিছু জায়গায় গোপনীয় স্ট্যাম্পিং একটি অভ্যাসে পরিণত হয়েছে। ক্যাডার বা খসড়া প্রক্রিয়া সম্পর্কিত সমস্ত নথি গোপনীয় স্ট্যাম্প করা হয়। এমন কিছু নথি রয়েছে যা গোপনীয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না তবে এখনও পরিচালনা করতে হয় এবং গোপনীয় নথি হিসাবে ব্যবহার করতে হয়। এমনকি কিছু বিষয়বস্তু প্রেসে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছে কিন্তু গোপনীয় স্ট্যাম্প করা অব্যাহত রয়েছে।”

প্রতিনিধিদের মতে, এমন কিছু ঘটনা আছে যেখানে সংস্থা এবং সংস্থাগুলি জাতীয় স্বার্থ রক্ষার জন্য নয়, বরং প্রশ্নবিদ্ধ হওয়া এড়াতে, ব্যাখ্যা এড়াতে, এমনকি তথ্য গোপন করার জন্য গোপনীয়তা সিল করে।

এই ঘটনাটি আইন প্রয়োগকারীদের অনেক জটিল এবং সময়সাপেক্ষ পদ্ধতি মেনে চলতে বাধ্য করছে, যার ফলে জনসেবা কার্যক্রমে স্বচ্ছতা হ্রাস পাচ্ছে।

সেই সাথে, সমস্যাটি কেবল এনক্রিপশন পর্যায়েই নয়, ডিক্রিপশন পর্যায়েও রয়েছে।

বাস্তবতা হলো, গোপন তথ্য গোপন করা সহজ, কিন্তু তা প্রকাশ করা খুবই কঠিন। অনেক নথি গোপন রাখার কোনও কারণ নেই, কিন্তু কয়েক দশক ধরে গোপন রাখা হয়। এগুলো ব্যবহার করার জন্য, সংস্থাগুলিকে এখনও অনুমতি চাইতে হয় এবং জটিল প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়, যা ধীর এবং অকার্যকর উভয়ই।

এই পরিস্থিতির তিনটি প্রধান কারণ উল্লেখ করে, প্রতিনিধি থুই বলেন যে রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার পরিধি অত্যন্ত বিস্তৃত এবং স্পষ্ট পরিমাণগত মানদণ্ডের অভাব রয়েছে। অতএব, অনেক সংস্থা নিশ্চিতভাবে এটি গোপন রাখতে পছন্দ করে কারণ তারা ভুল করতে ভয় পায়।

অন্যদিকে, আপত্তিকর আচরণের জন্য শাস্তির অভাব রয়েছে এবং তথ্য গোপন করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা গোপনীয়তা সিল করার আইনি পরিণতি সম্পর্কে বর্তমানে কোনও স্পষ্ট নিয়ম নেই। "অভ্যন্তরীণ নথি" ধারণাটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বর্তমানে কোনও আইনি কাঠামো নেই, যার ফলে সরকারি কর্মচারীরা তথ্য সরবরাহ করতে ভয় পান, আইনি ঝুঁকির ভয়ে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে তথ্য প্রকাশ করতে সাহস পান না।

এই সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার জন্য, হ্যানয় প্রতিনিধিদল রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার পরিধি পর্যালোচনা এবং সংকুচিত করার প্রস্তাব করেছে, স্পষ্ট মানদণ্ড সহ কেবলমাত্র সেইসব ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখার প্রস্তাব করেছে যা সত্যিই প্রয়োজনীয়। নেতাদের দায়িত্ব বৃদ্ধি করুন এবং দায়িত্ব এড়াতে গোপন স্ট্যাম্পের অপব্যবহার করলে নির্দিষ্ট শাস্তি নির্ধারণ করুন।

গোপনীয়তার উপাদান নেই এমন নথি সরাসরি শ্রেণীবদ্ধ করার অনুমতি দিয়ে, ডকুমেন্ট ইস্যুকারী বা ব্যবহারকারী সংস্থার প্রধানকে শ্রেণীবদ্ধ করার পদ্ধতি সহজ করুন।

"নিরাপত্তা এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা বজায় রাখার জন্য রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা রক্ষা করা একটি অপরিহার্য প্রয়োজনীয়তা, কিন্তু সুরক্ষার অর্থ জনসাধারণকে গোপন করা বা গোপনে পরিণত করা নয়। সঠিকভাবে করা হলে, আমরা জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করতে পারি এবং জনপ্রশাসনে স্বচ্ছতা এবং ডিজিটাল রূপান্তর উভয়ই প্রচার করতে পারি," মিসেস থুই জোর দিয়ে বলেন।

"কখনও কখনও নথিপত্র গোপন থাকে না, কিন্তু যেহেতু তথ্য গোপন রাখতে হয়, তাই এটি গোপন রাখা এবং স্ট্যাম্প করা গোপন রাখা যথাযথ নয়।"

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া ( ডং থাপ ) - ছবি: জিআইএ হ্যান

এই বিষয়ে, প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ) বলেন যে রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা সঠিক উদ্দেশ্যে, সঠিক কর্তৃত্বের সাথে এবং কাজ সম্পাদনের জন্য ব্যবহার করা প্রয়োজন।

প্রতিনিধির মতে, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা রক্ষায় নিষিদ্ধ কার্যকলাপের সাথে, বর্তমানে তিনটি স্তরের সুরক্ষা রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে সর্বোচ্চ গোপনীয়তা, গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তা, বিশেষ করে জাতীয় নথি, যা জাতীয় নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত... যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

তবে, গোপনীয় তথ্যের মিথ্যা চিহ্নিতকরণ এবং তথ্য প্রদানের অপব্যবহার এড়াতে এবং কঠোরতা নিশ্চিত করতে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। "কখনও কখনও নথি গোপনীয় থাকে না, তবে তথ্য গোপন রাখার প্রয়োজন হওয়ায় এটিকে গোপনীয় হিসাবে চিহ্নিত করা অনুচিত। একই সাথে, গোপনীয়, অতি গোপনীয় এবং গোপনীয় হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে সংস্থাগুলির ভূমিকা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, যা এটি সম্পাদনকারীদের দায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত," মিঃ হোয়া বলেন।

আইনগুলি সংবেদনশীল তথ্য প্রচারকে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করে, যা বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে।

সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত খসড়া আইনের (সংশোধিত) উপর মন্তব্য করে, প্রতিনিধি টু ভ্যান ট্যাম (কন টুম) বাস্তবতা তুলে ধরেন যে এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে দলের নির্দেশিকা এবং নীতি এবং রাষ্ট্রের আইন বিকৃত এবং উস্কানিমূলক করা হচ্ছে, তাই এটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করার জন্য এই আচরণটি যুক্ত করা প্রয়োজন।

প্রতিনিধির মতে, খসড়ায় জাতীয় পতাকা, জাতীয় প্রতীক এবং জাতীয় সঙ্গীতের অবমাননা নিষিদ্ধ করার বিধান রয়েছে, তবে তার মতে, দলীয় পতাকার অবমাননার বিষয়ে বিধান যুক্ত করা প্রয়োজন।

অন্যদিকে, এই আইন সাইবার সন্ত্রাসবাদের মতো কাজগুলিকে নিষিদ্ধ কাজের তালিকায় যুক্ত করেছে, যেমন সংবেদনশীল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া, বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করা, মানুষের জীবন ও স্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ...

একই সাথে, নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা রক্ষার জন্য একটি বিশেষায়িত বাহিনী তৈরি করা, গভীর প্রশিক্ষণ, প্রযুক্তি বোঝাপড়া এবং কার্যকরভাবে সাইবারস্পেস প্রতিরোধের জন্য নিয়মকানুন যুক্ত করা প্রয়োজন।

বিষয়ে ফিরে যান

এনজিওসি এএন - টিয়ান লং

সূত্র: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm