দুই লেফটেন্যান্টের মধ্যে বিতর্ক।

ইসরায়েলের ওপর মনোযোগ দিন, ইউক্রেন নিয়ে কথা বলা এড়িয়ে চলুন।

মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত বিতর্কের আলোচ্যসূচিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করে দিয়েছে। বিতর্ক শুরু হওয়ার কিছুক্ষণ আগে ইরান ইসরায়েলের ওপর ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালায়, তাই প্রথম যে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছিল তা হলো, এই বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের কী করণীয়, সে ব্যাপারে প্রার্থীদের অবস্থান কী।

একজন রিপাবলিকানের জন্য এই সূচনাটি একটি উপহার। এটি জেডি ভ্যান্সের জন্য বাইডেন প্রশাসন এবং ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে মার্কিন মধ্যপ্রাচ্য নীতির সীমাবদ্ধতার অভিযোগ তোলার একটি সুযোগ, যে নীতিকে রিপাবলিকানরা "ইরানের প্রতি অতিমাত্রায় নরম" বলে মনে করে।

রিপাবলিকান দলের ভাইস প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী, সিনেটর জেডি ভ্যান্স (বামে) এবং ডেমোক্র্যাটিক দলের ভাইস প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী, গভর্নর টিম ওয়ালজ (ডানে) মঙ্গলবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিউইয়র্ক সিটির সিবিএস ব্রডকাস্ট সেন্টারে একটি বিতর্কে অংশ নিচ্ছেন। ছবি: গেটি

ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ইসরায়েলকে সমর্থন করার ঐতিহ্য এবং ফিলিস্তিন-সমর্থক ও এর প্রতি সহানুভূতিশীল বামপন্থীদের স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা করছে। ডেমোক্র্যাটরা বিশেষ করে গ্রিন পার্টির প্রার্থী জিল স্টাইনের উপস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন, যিনি ইসরায়েলের বিরুদ্ধে বয়কট ও নিষেধাজ্ঞা আন্দোলনকে সমর্থন করেন। উইসকনসিন ও মিশিগানের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ রাজ্যগুলোতে গ্রিন পার্টির প্রার্থী জিল স্টাইন প্রায়শই মুসলিম ভোটারদের মধ্যে কমলা হ্যারিস ও ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয়ের চেয়ে এগিয়ে থাকেন।

দুই উপরাষ্ট্রপতি প্রার্থীর মধ্যকার বিতর্কটি আবারও প্রমাণ করেছে যে, উভয় পক্ষই ইউক্রেন সংকটকে নির্বাচন-পূর্ববর্তী প্রেক্ষাপট থেকে সরিয়ে দেওয়ার প্রবণতা দেখাচ্ছে। দেড় ঘণ্টার এই বিতর্ক জুড়ে ইউক্রেন নিয়ে একটি কথাও বলা হয়নি, যদিও এক সপ্তাহ আগেই রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির জেলেনস্কি দুই দেশের মধ্যে সম্পর্ক গভীর করতে এবং ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করতে ডোনাল্ড ট্রাম্প ও জো বাইডেনের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছিলেন।

কিন্তু রিপাবলিকান পার্টির জন্য ইউক্রেন ইস্যু বাদ দেওয়াকে যেখানে একটি রাজনৈতিক চাল হিসেবে দেখা যেতে পারে, সেখানে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির জন্য আলোচ্যসূচি থেকে কিয়েভকে সরিয়ে দেওয়া হলো এমন একটি বিষয় থেকে জনগণের মনোযোগ সরানোর চেষ্টা, যেটিতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি নিজেই হিমশিম খাচ্ছে।

টিম ওয়াল্টজ নিজেকে হারিয়ে ফেলেছিল।

বিতর্কের সময় ডেমোক্র্যাটিক দলের ভাইস প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী টিম ওয়াল্টজকে অবিশ্বাসী মনে হচ্ছিল এবং চাপের মুখে তিনি অপ্রস্তুত ছিলেন বলেই মনে হচ্ছিল। ওয়াল্টজ মিনেসোটার একজন ব্যবসায়ী হিসেবে নিজের ভাবমূর্তি বজায় রাখার চেষ্টা করেন এবং গভর্নর হিসেবে তার অভিজ্ঞতা দিয়ে ভোটারদের কাছে ক্রমাগত আবেদন জানান। তবে, আমেরিকান ঐতিহ্য অনুসারে, এই কৌশলটি প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী কমলা হ্যারিসের জন্য খুব একটা সহায়ক ছিল না, বরং ক্ষতিকর প্রমাণিত হয়েছিল।

রয়টার্সের মতে, টিম ওয়াল্টজের এই 'সরলতার' কারণ হলো, হ্যারিস তার সমকক্ষ ক্ষমতাসম্পন্ন কোনো রানিং মেট তৈরি করতে অনিচ্ছুক। এর পরিবর্তে তিনি পেনসিলভেনিয়ার বিশিষ্ট গভর্নর জশ শ্যাপিরোকে বেছে নিয়েছেন, যাঁর নাম আমেরিকান ঐতিহ্য অনুসারে হ্যারিস জিতলে সম্ভাব্য ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিসেবে আগে উল্লেখ করা হয়েছিল।

বিতর্কের সময় টিম ওয়াল্টজ উদ্বেগ ও অসংযম প্রদর্শন করেন, যার ফলে তিনি বেশ কয়েকটি 'ভুল' করেন, যেমন (রয়টার্সের মতে) 'স্কুল শুটারদের সাথে বন্ধুত্ব করার' কথা বলা এবং নিজের অতীত সম্পর্কে 'ভুল' করা। তিনি দাবি করেন যে ১৯৮৯ সালের তিয়ানানমেন স্কয়ারের ঘটনার সময় তিনি হংকংয়ে ছিলেন। গণমাধ্যম দ্রুতই আবিষ্কার করে যে এই দাবিটি অসত্য ছিল, যেমনটি ছিল সেনাবাহিনীতে কাটানো সময় সম্পর্কে তার দেওয়া বক্তব্যটিও।

জেডি ভ্যান্স মাইক পেন্স নন।

টিম ওয়াল্টজের বিপরীতে, জেডি ভ্যান্স তার রানিং মেট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যর্থতা থেকে স্পষ্টতই শিক্ষা নিয়েছিলেন এবং দ্রুত আলোচনার মোড় ঘুরিয়ে ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনের বিগত চার বছর এবং অন্যান্য সীমাবদ্ধতা ও অসুবিধার দিকে নিয়ে যান। একই সাথে, ভ্যান্স ডোনাল্ড ট্রাম্পের তৈরি করা অবিশ্বাসী ভাবমূর্তিটি পুরোপুরি ঝেড়ে ফেলেন।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, ওহাইওর সিনেটর পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করেছেন যে, ডোনাল্ড ট্রাম্প নির্বাচনে জিতলে তিনি শুধু যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় সবচেয়ে ক্ষমতাধর ব্যক্তিই হবেন না, বরং তাঁর উত্তরসূরিও হতে পারেন। রক্ষণশীল গণমাধ্যম যখন এই বিষয়টি উল্লেখ করে, তখন ভ্যান্স বিতর্কে তাঁর দক্ষতা প্রদর্শন করেন এবং শুধু তাঁর সরাসরি প্রতিপক্ষকেই নয়, বরং ডোনাল্ড ট্রাম্প ও কমলা হ্যারিসকেও ছাড়িয়ে যান।

উপরাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জেডি ভ্যান্স ও টিম ওয়াল্টজ বিতর্ক চলাকালে করমর্দন করছেন। ছবি: রয়টার্স

রাশিয়ান ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের একজন শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ সের্গেই মিখাইলভের মতে, বিতর্কে অংশগ্রহণকারী চারজন রাজনীতিবিদের মধ্যে জেডি ভ্যান্স বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিলেন। “দুই উপরাষ্ট্রপতি প্রার্থীর মধ্যকার বিতর্কটি ট্রাম্প ও হ্যারিসের মধ্যকার বিতর্কের চেয়ে নিঃসন্দেহে অনেক উন্নত মানের ছিল। সবকিছুই ছিল গঠনমূলক ও ইতিবাচক, যা যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হওয়া মূল সমস্যাগুলোকে স্পষ্ট করেছে। চারজনের মধ্যে জেডি ভ্যান্সকেই সবচেয়ে বুদ্ধিমান বলে মনে হয়েছে, যিনি আমেরিকান রাজনীতির সত্যিকারের জরুরি বিষয়গুলো নিয়ে চিন্তাভাবনা করে কথা বলেছেন। তবে, সম্প্রতি পর্যন্ত জেডি ভ্যান্স বিতর্ককারীদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে কম রেটিং পেয়েছেন। এক্ষেত্রে, রেটিংয়ের এই ওঠানামা একটি নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করবে,” মিখাইলভ ইজভেস্তিয়া পত্রিকায় এ কথা বলেন।

এদিকে, আমেরিকান অ্যান্ড কানাডিয়ান ইনস্টিটিউটের গবেষণা প্রধান ভ্লাদিমির ভাসিলিয়েভ জোর দিয়ে বলেছেন যে, ডোনাল্ড ট্রাম্প তাঁর প্রথম মেয়াদ থেকে শিক্ষা নিয়েছিলেন এবং রানিং মেট হিসেবে জেডি ভ্যান্সের ওপর তাঁর নির্ভরতা কেবল ভ্যান্সের নিষ্ঠার কারণেই ছিল না, বরং নিজের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক বিকল্প পরিকল্পনা তৈরি করার জন্যও ছিল।

ট্রাম্প তার প্রথম রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সময়ে বিপাকে পড়েছিলেন, যখন তার মনোনীত ব্যক্তি মাইক পেন্স পরবর্তীতে ২০২১ সালের ৬ই জানুয়ারির ঘটনার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে তার নিন্দা করেছিলেন। এখন, ট্রাম্প এমন একজনকে বেছে নিয়েছেন যিনি তার নিজেরই খুব অনুরূপ। প্রাথমিকভাবে, গণমাধ্যম এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা এই সিদ্ধান্তকে একটি ভুল বলে মনে করেছিলেন, কিন্তু এখন আমরা বলতে পারি যে জেডি ভ্যান্স নিজেকে একজন স্বতন্ত্র রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে প্রমাণ করেছেন।

কিছু দিক থেকে তিনি নিজেকে 'ভবিষ্যতের ট্রাম্প' হিসেবে উপস্থাপন করছেন, কিন্তু ভবিষ্যতে তিনি 'ট্রাম্পবাদের' নিজস্ব রূপ তৈরি করতে পারেন। তাছাড়া, নির্বাচন-পূর্ববর্তী প্রেক্ষাপট আরও নানা ধরনের নিষিদ্ধ কৌশল অবলম্বনের সুযোগ করে দিতে পারে। ট্রাম্প দুবার গুলিবিদ্ধ হয়েছেন। এখন তাঁর একজন দুর্ধর্ষ দ্বিতীয় ব্যক্তি রয়েছেন। অপরদিকে, ডেমোক্র্যাটদের কাছে এমন কোনো বিকল্প নেই," বিশেষজ্ঞ উপসংহারে বলেন।

স্পষ্টতই, মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সামগ্রিক প্রেক্ষাপটে বিতর্কে জেডি ভ্যান্সের আকর্ষণীয় উপস্থাপনার প্রভাব সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা কঠিন। তবে, এই বিতর্কটি আমেরিকার রাজনৈতিক ও সামাজিক জীবনে ক্রমবর্ধমান মেরুকরণকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে।

হা আন

উৎস: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html