পুরনো ও নতুন উভয় সমস্যা নিয়ে ট্রাম্প কীভাবে জট খুলবেন?

৬ই নভেম্বর ফ্লোরিডার ওয়েস্ট পাম বিচে নির্বাচন-রাতের এক অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। (সূত্র: গেটি ইমেজ)

চূড়ান্ত লক্ষ্য হলো একটি শান্তি চুক্তি।

ফরেন পলিসি-র ভাষ্যকার এবং স্টিমসন সেন্টারের সিনিয়র ফেলো এমা অ্যাশফোর্ড মনে করেন যে, যদি ওয়াশিংটন কিয়েভের ওপর চাপ সৃষ্টি করে এবং ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি শান্তি চুক্তি মেনে নিতে অস্বীকার করেন, তবে জেলেনস্কি সমর্থনের জন্য ইউরোপকে রাজি করানোর পথ বেছে নিতে পারেন।

পররাষ্ট্রনীতিতে ট্রাম্প যে সবচেয়ে সুস্পষ্ট পরিবর্তনটি আনতে পারেন, তা হলো ইউক্রেন ইস্যুতে। কিয়েভে অস্ত্র পাঠানোর জন্য আরও অর্থ ব্যয়ের ব্যাপারে রিপাবলিকানদের সমর্থন কমে গেছে, এবং ট্রাম্প একটি শান্তি চুক্তি সম্পাদনের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতেই পারেন।

বিশেষজ্ঞ এমা অ্যাশফোর্ডের মতে, এখানে মূল সমস্যাটি হলো, ট্রাম্প যে শান্তি চান তা এমন শর্তে আসতে পারে যা কিয়েভের জন্য অনুকূল নয়।

বর্তমানে ইউক্রেনের সামরিক ক্ষয়ক্ষতি বাড়তে শুরু করেছে, পশ্চিমা দেশগুলোর অস্ত্রের মজুদ কমে আসছে এবং দেশটি জনবলের ঘাটতি ও ক্রমবর্ধমান দুর্নীতির মতো অভ্যন্তরীণ সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। ইউরোপ আপত্তি জানালেও, এর একটি সমাধান খুঁজে বের করাই ট্রাম্পের দায়িত্ব।

কিয়েভ জোর দিয়ে বলছে যে, যেকোনো শান্তি চুক্তিতে একটি নিরাপত্তা নিশ্চয়তা অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে, যা আদর্শগতভাবে ন্যাটোর মাধ্যমে হওয়া উচিত, অন্যদিকে রাশিয়া এই উপাদানের বিরোধিতা করছে। বিশেষজ্ঞ এমা অ্যাশফোর্ডের মতে, কিয়েভের ওপর চাপ প্রয়োগের ক্ষেত্রে ট্রাম্প সুবিধাজনক অবস্থানে আছেন, কিন্তু এর মানে এই নয় যে তিনি কিয়েভকে আলোচনার টেবিলে বসতে বাধ্য করতে পারবেন, কারণ তারা নিশ্চিতভাবে জানে যে পূর্বশর্তগুলো পূরণ হওয়ার সম্ভাবনা কম। কিয়েভ যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার এবং যুক্তরাষ্ট্রের বিকল্প হিসেবে ইউরোপীয় সমর্থন চাওয়ার পথ বেছে নিতে পারে।

সেই মুহূর্তে ট্রাম্প প্রশাসনের সামনে দুটি বিকল্প থাকবে: হয় ইউক্রেনকে সমর্থন অব্যাহত রাখা, অথবা সরে এসে বিষয়টি ওয়াশিংটনের ইউরোপীয় মিত্রদের ওপর ছেড়ে দেওয়া।

নির্বাচনী প্রচারণার সময় ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি “ইউক্রেনকে এক পয়সাও দেবেন না।” “এক দিনে” সংঘাতের অবসান ঘটানোর তার পরিকল্পনার একটি অংশ ছিল একটি চুক্তিতে পৌঁছানো। কিন্তু এই ধরনের চুক্তির ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত। তাই, আগামী ৭৫ দিনে কংগ্রেস এবং প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের প্রশাসনকে একটি ঐতিহাসিক ও জরুরি কাজ করতে হবে: পরিস্থিতি নতুন মোড় নেওয়ার আগেই ইউক্রেনকে যথাসম্ভব বেশি অস্ত্র সরবরাহ করা।

রাশিয়ার সোচিতে অনুষ্ঠিত ভালদাই ফোরামে দেওয়া এক ভাষণে রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন ট্রাম্পকে অভিনন্দন জানিয়েছেন (৭ নভেম্বর), যা ট্রাম্পের পুনঃনির্বাচনের পর পুতিনের প্রথম প্রকাশ্য মন্তব্য।

রুশ নেতা বলেছেন, ট্রাম্পের ‘রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠনের আকাঙ্ক্ষা’ এবং ইউক্রেনের সংঘাতের অবসান ঘটানোর উদ্যোগ ‘মনোযোগের দাবি রাখে’। পুতিন ট্রাম্পের সঙ্গে কথা বলার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, তবে বলেছেন যে এরপর কী ঘটবে তা তাঁর জানার প্রয়োজন নেই।

২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে নিউইয়র্কের ট্রাম্প টাওয়ারে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। (সূত্র: এপি)

সতর্ক আশাবাদ

ফরেন পলিসির গোয়েন্দা ও জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ক সংবাদদাতা অ্যামি ম্যাকিনন বিশ্লেষণ করেছেন যে, ইউক্রেন বিষয়ে ট্রাম্পের নীতি যুক্তরাষ্ট্র-ইউরোপ সম্পর্ককেও প্রভাবিত করতে পারে। ২০১৬ সালে ট্রাম্প যখন অপ্রত্যাশিতভাবে প্রথমবারের মতো জয়ী হন, তখন ইউরোপীয় কর্মকর্তারা হতবাক হয়ে যান এবং আন্তঃআটলান্টিক সম্পর্কের ওপর এর প্রভাব মোকাবেলায় তৎপর হয়ে ওঠেন। কিন্তু এবার সেই পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হচ্ছে না।

কয়েক মাস ধরে ইউরোপীয় সরকারগুলো মহাদেশটির আত্মনির্ভরশীলতা বাড়াতে এবং মার্কিন রাজনীতির নেতিবাচক প্রভাব থেকে ইউক্রেনের সামরিক সহায়তা রক্ষা করার জন্য নীরবে আপৎকালীন পরিকল্পনা তৈরি করে আসছে।

"এর অর্থ হতে পারে যে ইউরোপ অবশেষে উপলব্ধি করছে যে তাকে নিজের যত্ন নেওয়া শুরু করতে হবে," একজন ইউরোপীয় কর্মকর্তা বলেছেন।

পোল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী রাদোস্লাভ সিকোরস্কি নির্বাচন নিয়ে মন্তব্য করার সময় সতর্ক ছিলেন। বুধবার সকালে সাংবাদিকদের তিনি বলেন, “আমেরিকার জনগণ ভোট দিয়েছেন এবং আমরা তাদের সিদ্ধান্তকে সম্মান করি।” মন্ত্রী রাদোস্লাভ সিকোরস্কি জোর দিয়ে বলেন, “ইউরোপকে তার নিজের নিরাপত্তার জন্য জরুরিভাবে আরও বেশি দায়িত্ব নিতে হবে।”

অ্যামি ম্যাকিনন প্রশ্ন তুলেছেন যে ইউরোপের এই প্রস্তুতিগুলো যথেষ্ট ছিল কিনা। কূটনৈতিক রীতিনীতির প্রতি ট্রাম্পের অবজ্ঞা এবং রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে তার ব্যক্তিগত সম্পর্ক ইউরোপে দীর্ঘদিন ধরে এই উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে যে, তিনি হয়তো শুধুমাত্র সংঘাতের অবসান ঘটানোর জন্য ইউক্রেনকে একটি প্রতিকূল চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করতে পারেন। ট্রাম্প প্রশাসনের ভবিষ্যৎ নীতিমালার বিষয়ে ইউরোপ এবং ইউক্রেন উভয়েরই এখন একটি সতর্ক আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

মধ্যপ্রাচ্য – “নতুন বোতলে পুরোনো মদ”?

ইরান প্রসঙ্গে, কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস-এর মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকা অধ্যয়ন বিভাগের সিনিয়র ফেলো স্টিভেন এ. কুক উল্লেখ করেছেন যে, ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে ইরানের প্রতি নীতি ততটা কঠোর ছিল না যতটা তিনি প্রায়শই দাবি করতেন। যদিও এটি একটি "সর্বোচ্চ চাপ" নীতি ছিল, এই কৌশলটি কিছুটা সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার নিষেধাজ্ঞা আরোপের পদ্ধতির অনুরূপ ছিল, যার মাধ্যমে ইরানকে আলোচনার টেবিলে আনা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ ২০১৫ সালে ইরানের পারমাণবিক চুক্তি—জেসিপিওএ—সম্পাদিত হয়।

ট্রাম্প এই চুক্তিকে “এ যাবৎকালের সবচেয়ে বাজে চুক্তি” বললেও, এর মানে এই নয় যে তিনি ইরানের ব্যাপারে ভিন্ন কোনো পন্থা অবলম্বন করতে চান। সহজ কথায়, ট্রাম্প যা চান তা হলো ইরানের সঙ্গে একটি উন্নততর চুক্তি নিয়ে আলোচনা করা, যা তাকে এই আত্মবিশ্বাস দেবে যে তার চুক্তিটি ওবামার পারমাণবিক চুক্তির চেয়ে উন্নত। তার প্রথম মেয়াদ জুড়ে ট্রাম্প ইরানের প্রতি তুলনামূলকভাবে মধ্যপন্থী ছিলেন।

নতুন মেয়াদে ট্রাম্প ইরানের প্রতি কী ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করবেন? স্টিভেন এ. কুকের মতে, ট্রাম্প হয়তো তাঁর পূর্ববর্তী মেয়াদের নীতিই অনুসরণ করে যাবেন, যা আন্তর্জাতিক চুক্তি সম্পাদনে তাঁর ‘অসাধারণ’ প্রতিভারই প্রমাণ দেবে।

বিশেষজ্ঞ স্টিভেন এ. কুক আরও মনে করেন যে, যদিও মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গি আরও ব্যাপক হতে পারে, তবুও এর নীতিগুলো পূর্ববর্তী প্রশাসনগুলোর তুলনায় অনেকাংশেই অপরিবর্তিত থাকতে পারে। বিশেষত, ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন সম্ভবত অব্যাহত থাকবে। ট্রাম্প ইসরায়েল ও সৌদি আরবের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্বাভাবিক করার প্রক্রিয়াও চালিয়ে যেতে পারেন।

এছাড়াও, ট্রাম্প যত দ্রুত সম্ভব গাজায় যুদ্ধবিরতি নিশ্চিত করার প্রতিটি প্রচেষ্টা সতর্কতার সাথে বিবেচনা করবেন। নির্বাচনের আগে এক ফোন কলে ট্রাম্প ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে “অভিষেক দিবসের আগে” গাজায় বড় ধরনের সামরিক অভিযান বন্ধ করতে বলেছেন।

উৎস: https://baoquocte.vn/mo-bong-bong-ca-moi-lan-cu-ong-trump-se-go-the-nao-292914.html