ওপেনএআই বিতর্কের পেছনে 'সুপারইন্টেলিজেন্স' মডেল

[বিজ্ঞাপন_১]

Tech.co- এর সূত্র অনুসারে, যখন সিইও স্যাম অল্টম্যানের বরখাস্ত এবং পরবর্তীতে OpenAI-তে প্রত্যাবর্তন ঘিরে বিতর্ক ক্রমশ তুঙ্গে উঠছিল, তখন গুজবের মধ্যে একটি ছিল কোম্পানির গবেষকদের দ্বারা পরিচালনা পর্ষদের কাছে পাঠানো একটি চিঠি, যেখানে উন্নয়নশীল AI সুপারইন্টেলিজেন্স মডেল মানবতার জন্য সম্ভাব্য হুমকিস্বরূপ হতে পারে বলে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল।

প্রকল্প প্রশ্ন*

অভ্যন্তরীণভাবে প্রজেক্ট কিউ* (উচ্চারিত কিউ-স্টার) নামে পরিচিত এই মডেলটিকে ওপেনএআই-এর সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এজিআই) -এর সাধনায় একটি বড় অগ্রগতির প্রতিনিধিত্বকারী হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে - এটি অতি-বুদ্ধিমত্তার একটি অত্যন্ত স্বায়ত্তশাসিত শাখা যা ক্রমবর্ধমান শিক্ষা গ্রহণ করতে এবং বেশিরভাগ কাজে মানুষকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম।

বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত সূত্রের মতে, Q* কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে একটি বড় অগ্রগতি চিহ্নিত করতে পারে, AI যুক্তি ক্ষমতার আমূল উন্নতি করে এবং OpenAI কে AGI উন্নয়নে একটি বড় অগ্রগতির কাছাকাছি নিয়ে আসে।

বর্তমান AI মডেলগুলির বিপরীতে, যা পূর্ব-শিক্ষিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্রতিক্রিয়া তৈরির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, AGI হল একটি স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা যা সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে "যুক্তি" প্রয়োগ করতে পারে, যা এটিকে মানবিক স্তরে সমস্যা সমাধানের ক্ষমতা দেয়।

যদিও AGI এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি, অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই প্রযুক্তিতে ক্রমবর্ধমান শিক্ষার সম্ভাবনাও থাকবে, যা আরেকটি বৈশিষ্ট্য যা মানুষকে তাদের ক্ষমতা উন্নত করতে সক্ষম করে।

কিছু সূত্র থেকে জানা যায় যে, Q* - একটি OpenAI প্রকল্প - সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে উপরোক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে। অধিকন্তু, মডেলের অপরিসীম কম্পিউটিং ক্ষমতার জন্য ধন্যবাদ, Q* প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের থেকেও বেশি পারফর্ম করতে সক্ষম হয়েছে, যুক্তি দক্ষতা এবং জ্ঞানীয় ক্ষমতা বর্তমান AI প্রযুক্তির তুলনায় অনেক উন্নত প্রদর্শন করেছে।

Q* কতদিন ধরে তৈরি হচ্ছে এবং এর সম্ভাব্য প্রয়োগগুলি কী হতে পারে তা স্পষ্ট নয়, তবে কর্মীদের বিতর্ক শুরু হওয়ার আগেই OpenAI কর্মচারী এবং বোর্ড সদস্যদের প্রকল্পটি সম্পর্কে অবহিত করেছিল।

নীতিগত উদ্বেগ

ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান আত্মবিশ্বাসী যে এজিআই প্রযুক্তি উদ্ভাবনকে এগিয়ে নেবে, কিছু গবেষক দ্রুত প্রকল্পের সম্ভাব্য বিপদগুলি তুলে ধরেছেন।

পরিচালনা পর্ষদের কাছে লেখা এক চিঠিতে, গবেষকরা এই শক্তিশালী অ্যালগরিদম মানবতার জন্য সম্ভাব্য বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। চিঠিতে বর্ণিত AI সম্পর্কে নির্দিষ্ট নৈতিক উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়নি, তবে সতর্কতাগুলি অল্টম্যানকে বরখাস্ত করার বোর্ডের সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল।

এদিকে, অল্টম্যানকে বরখাস্ত করার প্রাথমিক কারণ হিসেবে বলা হয়েছিল যে সিইওর "যোগাযোগ দক্ষতা দুর্বল" ছিল। এর কিছুক্ষণ পরেই, তিনি মাইক্রোসফ্টে একটি নতুন পদ পেয়েছিলেন। এই পদক্ষেপের ফলে ওপেনএআই-এর ৭৭০ জন কর্মচারীর মধ্যে ৭০০ জন হুমকি দিয়েছিলেন যে যদি সিইওকে পুনর্বহাল না করা হয় তবে তারাও একই কাজ করবে।

কোম্পানিটি যখন পতনের দ্বারপ্রান্তে, তখন OpenAI-এর পরিচালনা পর্ষদ অল্টম্যানকে পুনরায় শীর্ষ পদে নিয়োগ করতে বাধ্য হয় - যার ফলে কোম্পানির নির্বাহী দলের একটি বড় ধরনের রদবদল ঘটে এবং এর নেতৃত্বের মধ্যে গভীর বিভাজন দেখা দেয়।

এখন যেহেতু অল্টম্যান আবার ভূমিকায় ফিরে এসেছেন এবং প্রজেক্ট কিউ* আবারও সবুজ সংকেত পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, এটি নতুন প্রশ্নের জন্ম দিচ্ছে।

প্রজেক্ট কিউ* কতটা বাস্তবসম্মত?

যদিও OpenAI-এর অস্থির সময় AGI ধারণাটিকে আলোচনায় এনেছিল, এটিই প্রথমবার নয় যে অল্টম্যান প্রযুক্তিটির কথা উল্লেখ করেছেন।

সেপ্টেম্বরে, সিলিকন ভ্যালির এই উদ্যোক্তা AGI কে "একজন গড়পড়তা মানুষের সাথে যা আপনি সহকর্মী হিসেবে নিয়োগ করতে পারেন" তুলনা করার পর নিজেকে সমস্যায় ফেলেন। তিনি গত বছর যে মন্তব্য করেছিলেন তা পুনর্ব্যক্ত করেন যে এই AI কীভাবে "একজন দূরবর্তী সহকর্মীর সাথে আপনি যা করতে পারেন", যার মধ্যে একজন ডাক্তার এবং একজন ভালো প্রোগ্রামার হতে শেখাও অন্তর্ভুক্ত।

একজন "গড় মানুষের" বুদ্ধিমত্তার সাথে AGI-এর তুলনা করা নতুন কিছু নয়, তবে চাকরির নিরাপত্তার উপর AI-এর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ বৃদ্ধির সাথে সাথে, AI নীতিবিদ এবং কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হেনরি শেভলিন অল্টম্যানের এই বাক্যাংশটির ব্যবহারকে "ঘৃণ্য" বলে মনে করেছিলেন।

AGI-এর সম্ভাব্য সাফল্যগুলি অন্যান্য গবেষকদের জন্যও আশঙ্কার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে - যে প্রযুক্তিটি এত দ্রুত বিকশিত হচ্ছে যে এর প্রভাব মানুষ পুরোপুরি বুঝতে পারে না।

ওপেনএআই বিশ্বাস করে যে AGI-এর ইতিবাচক ফলাফল এই ঝুঁকিপূর্ণ "মাইনফিল্ড" কে চেষ্টা করার যোগ্য করে তুলেছে। যাইহোক, কোম্পানিটি এই দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, অনেকেই উদ্বিগ্ন যে অল্টম্যান ব্যবহারকারী এবং সমাজের সুবিধার চেয়ে বাণিজ্যিক সাফল্যকে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন।

ফুওং আনহ (সূত্র: Tech.co, দ্য গার্ডিয়ান)

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস