'এআই কিলার রোবট'-এর বিপদ বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ

এআই কিলার রোবট ব্যবহারের জটিল চিত্র

অস্ত্র ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে অনুমতি দিলে মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই লক্ষ্যবস্তু চিহ্নিত, আক্রমণ এবং ধ্বংস করা সম্ভব হতে পারে। এটি গুরুতর আইনি এবং নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে।

পরিস্থিতির গুরুত্ব অনুধাবন করে অস্ট্রিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী আলেকজান্ডার শ্যালেনবার্গ বলেছেন: "এটি আমাদের প্রজন্মের ওপেনহাইমার মুহূর্ত।"

অনেক দেশের সেনাবাহিনীতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে রোবট এবং অস্ত্র ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে শুরু করেছে। ছবি: ফোর্বস

প্রকৃতপক্ষে, "জিনি বোতল থেকে কতটা বেরিয়ে এসেছে" তা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে, কারণ ড্রোন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) বিশ্বজুড়ে সামরিক বাহিনী দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে।

"রাশিয়া ও ইউক্রেনের আধুনিক সংঘাতে ড্রোনের ব্যবহার, আফগানিস্তান ও পাকিস্তানে লক্ষ্যবস্তু হামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ড্রোনের ব্যবহার এবং সম্প্রতি গত মাসে প্রকাশিত ইসরায়েলের ল্যাভেন্ডার প্রোগ্রামের অংশ হিসেবে, দেখায় যে কীভাবে বিশ্বের সামরিক বাহিনী তাদের আক্রমণাত্মক শক্তি বৃদ্ধির জন্য AI-এর তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করছে," বলেছেন গ্লোবালডেটা প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক উইলসন জোন্স।

লন্ডন-ভিত্তিক অফিস অফ ওয়ার ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজমের তদন্তে দেখা গেছে যে ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর ল্যাভেন্ডার এআই সিস্টেম হামাসের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের সনাক্তকরণে 90% নির্ভুলতার হার দেখিয়েছে, অর্থাৎ 10% তা করেনি। এর ফলে এআইয়ের শনাক্তকরণ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতার কারণে বেসামরিক মানুষের মৃত্যু হয়েছে।

বৈশ্বিক নিরাপত্তার জন্য হুমকি

এইভাবে AI ব্যবহার অস্ত্র ব্যবস্থায় প্রযুক্তি পরিচালনার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

"অস্ত্র ব্যবস্থায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার, বিশেষ করে যখন লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করা হয়, তখন আমাদের - মানুষ - এবং যুদ্ধের সাথে আমাদের সম্পর্ক সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে, এবং আরও নির্দিষ্টভাবে সশস্ত্র সংঘাতে আমরা কীভাবে সহিংসতা ব্যবহার করতে পারি সে সম্পর্কে আমাদের ধারণা," বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি স্বাধীন গবেষণা গোষ্ঠী স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) এর গভর্নেন্স অফ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স প্রোগ্রামের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো ডঃ আলেকজান্ডার ব্লানচার্ড আর্মি টেকনোলজিকে ব্যাখ্যা করেছেন।

বিশৃঙ্খল পরিবেশে ব্যবহৃত হলে, AI সিস্টেমগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে আচরণ করতে পারে এবং লক্ষ্যবস্তু সঠিকভাবে সনাক্ত করতে ব্যর্থ হতে পারে। ছবি: MES

"এআই কি সামরিক বাহিনী যেভাবে লক্ষ্যবস্তু নির্বাচন করে এবং তাদের উপর বল প্রয়োগ করে তা পরিবর্তন করে? এই পরিবর্তনগুলি, ফলস্বরূপ, অনেক আইনি, নৈতিক এবং কর্মক্ষম প্রশ্নের জন্ম দেয়। সবচেয়ে বড় উদ্বেগ মানবিক," ডঃ ব্লানচার্ড আরও বলেন।

"অনেকেই উদ্বিগ্ন যে, স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমগুলি কীভাবে ডিজাইন এবং ব্যবহার করা হয় তার উপর নির্ভর করে, তারা বেসামরিক নাগরিক এবং আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা সুরক্ষিত অন্যান্যদের ক্ষতির ঝুঁকিতে ফেলতে পারে," SIPRI বিশেষজ্ঞ ব্যাখ্যা করেন। "এর কারণ হল AI সিস্টেমগুলি, বিশেষ করে যখন বিশৃঙ্খল পরিবেশে ব্যবহার করা হয়, তখন তা অপ্রত্যাশিতভাবে কাজ করতে পারে এবং সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে এবং বেসামরিক নাগরিকদের আক্রমণ করতে, অথবা যুদ্ধে নেই এমন যোদ্ধাদের সনাক্ত করতে ব্যর্থ হতে পারে।"

এই বিষয়টি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে, গ্লোবালডেটা প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক উইলসন জোন্স উল্লেখ করেছেন যে অপরাধবোধ কীভাবে নির্ধারণ করা হয় তা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।

"বর্তমান যুদ্ধ আইনের অধীনে, কমান্ডের দায়িত্বের একটি ধারণা রয়েছে," মিঃ জোন্স বলেন। "এর অর্থ হল একজন অফিসার, জেনারেল, বা অন্য নেতা তাদের কমান্ডের অধীনে থাকা সৈন্যদের কর্মকাণ্ডের জন্য আইনত দায়ী। যদি সৈন্যরা যুদ্ধাপরাধ করে, তাহলে অফিসার দায়ী থাকবেন, এমনকি যদি তারা আদেশ নাও দেয়; প্রমাণের ভার তাদের উপর বর্তাবে যে তারা প্রমাণ করবে যে তারা যুদ্ধাপরাধ প্রতিরোধের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে।"

"এআই সিস্টেমের ক্ষেত্রে, এটি জিনিসগুলিকে জটিল করে তোলে। একজন আইটি টেকনিশিয়ান কি দায়ী? একজন সিস্টেম ডিজাইনার? এটা স্পষ্ট নয়। যদি এটা স্পষ্ট না হয়, তাহলে যদি অভিনেতারা মনে করেন যে তাদের কাজ বিদ্যমান আইন দ্বারা সুরক্ষিত নয়, তাহলে এটি একটি নৈতিক বিপদ তৈরি করে," মিঃ জোন্স জোর দিয়ে বলেন।

একজন মার্কিন সৈনিক একটি রোবট কুকুর নিয়ে টহল দিচ্ছে। ছবি: ফোর্বস

অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ সনদ বেশ কয়েকটি প্রধান আন্তর্জাতিক চুক্তি অস্ত্রের নির্দিষ্ট ব্যবহার সীমিত এবং নিয়ন্ত্রণ করে। রাসায়নিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণ, পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি এবং কিছু প্রচলিত অস্ত্র সংক্রান্ত কনভেনশন রয়েছে, যা যুদ্ধরতদের অপ্রয়োজনীয় বা অযৌক্তিক দুর্ভোগের কারণ হতে পারে বা বেসামরিক নাগরিকদের নির্বিচারে প্রভাবিত করতে পারে বলে মনে করা হয় এমন নির্দিষ্ট অস্ত্রের ব্যবহার নিষিদ্ধ বা সীমিত করে।

"পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য কয়েক দশক ধরে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এবং পরবর্তী চুক্তিগুলি কার্যকর করার প্রয়োজন ছিল," প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক উইলসন জোন্স ব্যাখ্যা করেন। "তারপরও, আমরা ১৯৯০ এর দশক পর্যন্ত বায়ুমণ্ডলীয় পরীক্ষা চালিয়ে গিয়েছিলাম। পারমাণবিক অপ্রসারণ সফল হওয়ার একটি প্রধান কারণ ছিল দ্বিমেরু বিশ্ব ব্যবস্থায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে সহযোগিতা। এটি এখন আর বিদ্যমান নেই, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির প্রযুক্তি অনেক দেশের কাছে পারমাণবিক শক্তির চেয়ে বেশি সহজলভ্য।"

"একটি বাধ্যতামূলক চুক্তির জন্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক খেলোয়াড়দের তাদের সামরিক শক্তি বৃদ্ধি করে এমন কোনও হাতিয়ার ব্যবহার না করার জন্য একমত হতে হবে। এটি কাজ করার সম্ভাবনা কম কারণ AI ন্যূনতম আর্থিক এবং বস্তুগত খরচে সামরিক কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে।"

বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি

জাতিসংঘের দেশগুলি যদিও AI-এর দায়িত্বশীল সামরিক ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছে, তবুও এখনও অনেক কাজ বাকি রয়েছে।

"একটি স্পষ্ট নিয়ন্ত্রক কাঠামো ছাড়া, এই দাবিগুলি মূলত উচ্চাকাঙ্ক্ষীই থেকে যায়," গ্লোবালডেটার প্রধান বিশ্লেষক লরা পেট্রোন আর্মি টেকনোলজিকে বলেন। "এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কিছু দেশ অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষা এবং জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তাদের নিজস্ব সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে চায়, বিশেষ করে বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক আবহাওয়ায়।"

মিসেস পেট্রোন আরও বলেন যে, ইইউ এআই আইনে এআই সিস্টেমের জন্য কিছু প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করা হলেও, এটি সামরিক উদ্দেশ্যে এআই সিস্টেমগুলিকে সম্বোধন করে না।

"আমি মনে করি এই বাদ দেওয়া সত্ত্বেও, AI আইনটি AI অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী কাঠামো প্রতিষ্ঠার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা, যা ভবিষ্যতে প্রাসঙ্গিক মানগুলির কিছুটা অভিন্নতা আনতে পারে," তিনি মন্তব্য করেন। "এই অভিন্নতা সামরিক ক্ষেত্রে AI-এর জন্যও গুরুত্বপূর্ণ হবে।"

নগুয়েন খান

সূত্র: https://www.congluan.vn/moi-nguy-robot-sat-thu-ai-dang-de-doa-an-ninh-toan-cau-post304170.html