সম্পদ ঘোষণা করা থেকে বিরত থাকুন

গতকাল (১৮ নভেম্বর), জাতীয় পরিষদ কক্ষে দুর্নীতি দমন আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা হয়েছে। সম্পদ ঘোষণা এবং ঘোষণার পরিধি সম্প্রসারণ সম্পর্কিত বিষয়বস্তু প্রতিনিধিদের কাছ থেকে অনেক মতামত পেয়েছে।

চিত্রের ছবি AI - তৈরি করেছেন: TAN DAT

উল্লেখযোগ্যভাবে, বিলটিতে ঘোষণা করা সম্পদের মূল্য ৫০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং থেকে ১৫০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এ বৃদ্ধি করার কথা বলা হয়েছে এবং ঘোষণা করার বাধ্যবাধকতা থাকা ব্যক্তির সম্পদ বা বার্ষিক আয় ১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং থেকে পরিবর্তিত হলে অতিরিক্ত ঘোষণা করা হয় (বর্তমান আইনে ৩০ কোটি ভিয়েতনামি ডং-এর উল্লেখ রয়েছে)।

২০১৮ সালের দুর্নীতি দমন আইন বাস্তবায়নের সময় রাজ্য ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং দলীয় সংস্থাগুলির সম্পদ ও আয় নিয়ন্ত্রণের কর্তৃত্ব নির্ধারণে অসুবিধা ও সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়েছিল, তাই আইন কার্যকর হওয়ার তিন বছরেরও বেশি সময় পরেও সম্পদ ও আয় নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়িত হয়নি।

সরকারি মহাপরিদর্শক দোয়ান হং ফং

সম্পদের যেকোনো অস্বাভাবিক পরিবর্তন ব্যাখ্যা করতে হবে।

প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হাং (এইচসিএমসি) মূল্যায়ন করেছেন যে ১ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর সীমা অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটের জন্য উপযুক্ত। তবে, তিনি এই নীতিকে বৈধ করার প্রস্তাব করেছেন যে আয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন যেকোনো অস্বাভাবিক সম্পদের পরিবর্তন, এমনকি ১ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর নিচেও, ব্যাখ্যা করতে হবে। সাম্প্রতিক সময়ে খুব জনপ্রিয় "ঘোষণা পরিহার কৌশল" প্রতিরোধ করার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া।

অন্যদিকে, মিঃ হাং-এর মতে, বিলটি কেবল সম্পদের ওঠানামা নিয়ন্ত্রণ করবে। তিনি দুর্নীতির ঝুঁকি বিশ্লেষণ করার জন্য সিস্টেমটি সম্প্রসারণের প্রস্তাব করেছিলেন এবং সম্পদের ওঠানামার স্তর, ঘোষণার ইতিহাস, কর্তৃত্বের পরিধি এবং সংবেদনশীল ক্ষেত্রগুলির (ভূমি, পাবলিক বিনিয়োগ, বিডিং, অর্থ - বাজেট) উপর ভিত্তি করে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য ঝুঁকি নির্ধারণের প্রস্তাব করেছিলেন।

"উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ স্কোর সম্পন্ন ব্যক্তিদের অবশ্যই মূল নজরদারি তালিকায় রাখতে হবে। এটি একটি কৌশলগত পদ্ধতি, নিষ্ক্রিয় সনাক্তকরণ থেকে সক্রিয় নজরদারিতে স্থানান্তরিত হচ্ছে," প্রতিনিধি হাং বিশ্লেষণ করেছেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি মাই ভ্যান হাই ( থান হোয়া )ও উপরোক্ত সীমার সাথে একমত পোষণ করেন। তবে, ধাতু, মূল্যবান পাথর, টাকা... বিস্তারিতভাবে তালিকাভুক্ত করার পরিবর্তে, তিনি প্রস্তাব করেন যে আইনে ১৫ কোটি ভিয়েতনাম ডং বা তার বেশি মূল্যের সম্পদ ঘোষণা করতে হবে।

একই সাথে, তিনি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন: "১ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর কম গঠনের বছরে সম্পদ অতিরিক্ত ঘোষণা করার প্রয়োজন নেই। যদি পূর্ববর্তী বছরগুলির সঞ্চিত পরিমাণ ১ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর বেশি হতে পারে, তাহলে ঘোষণার নিয়মগুলি কী তা স্পষ্ট নয়?"।

অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, মিঃ হাই উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান দুর্নীতি দমন আইনে স্বামী এবং স্ত্রী উভয়ের সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করতে বাধ্য ব্যক্তিদের বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। তাঁর মতে, এটি এমন ক্ষেত্রে সমস্যা তৈরি করবে যেখানে স্বামী এবং স্ত্রী দুটি ভিন্ন সংস্থার নিয়ন্ত্রণে থাকে, প্রাদেশিক পরিদর্শন কমিটি এবং প্রাদেশিক পরিদর্শক।

এই প্রতিনিধি বিশ্বাস করেন যে যদি উভয় সংস্থা যাচাইকরণ পরিচালনা করে, তাহলে স্বামী এবং স্ত্রীর একই সাধারণ সম্পত্তির ডুপ্লিকেট যাচাইকরণ হতে পারে যা ঘোষণা সাপেক্ষে। ডুপ্লিকেশন এড়াতে, তিনি খসড়া আইনে একটি সমন্বয় নীতি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন।

বিশেষ করে, যে ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তি যিনি ঘোষণা করতে বাধ্য, তিনি প্রাদেশিক পরিদর্শক বিভাগের সম্পদ নিয়ন্ত্রণের কর্তৃত্বাধীন এবং তার স্ত্রী বা স্বামীর সম্পদ, আয় ইত্যাদি যথাযথ পরিদর্শন কমিটি কর্তৃক যাচাইয়ের বিষয়বস্তু রয়েছে, সেই ক্ষেত্রে প্রাদেশিক পরিদর্শক সংস্থার একই সময়ের মধ্যে সেই ব্যক্তির সম্পদ এবং আয় পুনরায় যাচাই করা উচিত নয়।

বিপরীতে, যদি প্রাদেশিক পরিদর্শক সম্পদ এবং আয় যাচাই করে থাকেন, তাহলে পরিদর্শন কমিটির একই সময়ের মধ্যে একই বিষয়ের সাথে পুনরায় যাচাই করা উচিত নয়।

দুর্নীতি দমন আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে ১৮ নভেম্বর আলোচনা অধিবেশন - ছবি: জিআইএ হ্যান

ঝুঁকির লক্ষণ সনাক্ত করতে প্রযুক্তি প্রয়োগ করা

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ) বিশেষভাবে জোর দিয়েছিলেন যে ক্যাডারদের বার্ষিক মূল্যায়নের জন্য সম্পদ ঘোষণা একটি গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড হওয়া উচিত। যদি ঘোষণাটি সত্য না হয়, তবে এটি কাজটি সম্পন্ন না করা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এবং শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে।

সম্পদ এবং আয় যাচাই প্রক্রিয়া সম্পর্কে, প্রতিনিধি নগুয়েন ভ্যান হুই (হাং ইয়েন) উল্লেখ করেছেন যে খসড়া আইনটি পর্যায়গুলির জন্য একটি তুলনামূলকভাবে সম্পূর্ণ, স্বচ্ছ এবং স্পষ্ট পদ্ধতিগত কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছে, একই সাথে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের জন্য সক্রিয়ভাবে তথ্য সংগ্রহ এবং ব্যাখ্যা অনুরোধ করার জন্য পরিস্থিতি তৈরি করেছে।

তবে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে নতুন নিয়মটি যাচাই করা ব্যক্তির পদ্ধতি, সময়সীমা, কর্তৃত্ব এবং অধিকার স্পষ্ট না করে কেবল পদক্ষেপগুলি তালিকাভুক্ত করার মধ্যেই থেমে আছে।

অতএব, তিনি প্রতিটি ধাপের জন্য বিশদ বিবরণ যোগ করার, প্রতিটি ধাপের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা নির্দিষ্ট করার এবং যাচাইকরণের সিদ্ধান্তের জনসাধারণের প্রকাশের ধরণগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার প্রস্তাব করেছিলেন যাতে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা যায় এবং ব্যবসায়িক গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তা রক্ষা করা যায়।

এদিকে, প্রতিনিধি ত্রিন থি তু আন (লাম ডং) বলেন যে বর্তমানে, সম্পদ নিয়ন্ত্রণের কাজ এখনও মূলত ম্যানুয়াল ঘোষণা এবং কাগজের রেকর্ডের উপর নির্ভর করে; এই পরিস্থিতি ওভারলোড, বিচ্ছুরণ এবং অস্বাভাবিক ওঠানামা সনাক্তকরণে বিলম্বের দিকে পরিচালিত করে।

অতএব, সম্পদ ও আয় ব্যবস্থাপনায় তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগ সম্পর্কিত খসড়া আইনের নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত। তিনি জাতীয় পরিষদকে এমন একটি বিধান যুক্ত করার কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দেন যাতে সরকারকে জনসংখ্যা, জমি, কর, ব্যাংকিং, সিকিউরিটি ইত্যাদির মতো বিদ্যমান ডাটাবেসের সাথে সম্পদ ও আয়ের জাতীয় ডাটাবেসকে ধীরে ধীরে সংযুক্ত করার জন্য একটি উপযুক্ত রোডম্যাপ তৈরি করতে বলা হয়।

"তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগ নিয়ন্ত্রণ দর্শনে পরিবর্তন আনতে সাহায্য করে, কর্মকর্তাদের দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঝুঁকির লক্ষণ সনাক্তকরণের ঘোষণা এবং ব্যাখ্যা করার জন্য অপেক্ষা করা থেকে শুরু করে," তিনি জোর দিয়ে বলেন।

এছাড়াও, তিনি জাতীয় ইলেকট্রনিক তথ্য পোর্টালে পাবলিক সম্পদ ঘোষণার ব্যবহার সম্প্রসারণের জন্য প্রবিধান বিবেচনা করার প্রস্তাবও করেছিলেন। এটি একটি কার্যকর সামাজিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা, যা ক্ষমতা এবং দায়িত্ব, উন্মুক্ততা এবং স্বচ্ছতার নীতি নিশ্চিত করে...

হো চি মিন সিটি ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হুং বক্তৃতা করছেন - ছবি: জিআইএ হ্যান

ঘোষিত সম্পদের মূল্য বৃদ্ধি, কেন?

প্রতিনিধিদের মতামত ব্যাখ্যা এবং গ্রহণ করে, সরকারী মহাপরিদর্শক দোয়ান হং ফং বলেন যে ঘোষিত মূল্য ৫০ থেকে ১৫০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং বছরে ওঠানামা করা অতিরিক্ত আয়ের সম্পদের মূল্য ৩০ কোটি থেকে ১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এ উন্নীত করার নিয়ম দুটি প্রধান কারণের উপর ভিত্তি করে।

প্রথমত, ২০১৮ সাল থেকে তিনবার বেতন বৃদ্ধি পেয়েছে। দ্বিতীয়ত, আর্থ-সামাজিক অবস্থার প্রায় তিনগুণ বিকাশের কারণে, বিশেষ করে বাজার মূল্য ২০১৮ সালের তুলনায় অনেক ওঠানামা করেছে। "এখানে, সম্পদ এবং আয় বছরজুড়ে ওঠানামা করে, পূর্ববর্তী বছর থেকে পরবর্তী বছর পর্যন্ত উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় না," মিঃ ফং বলেন।

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিরা আরেকটি যে বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন তা হলো রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করতে বাধ্য বিষয়বস্তুর পরিধি। কিছু মতামতে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের ব্যবস্থাপনায় বিদেশী বা অ-রাষ্ট্রীয় খাতের লোকেরা অংশগ্রহণ করলে সম্পদ এবং আয় নিয়ন্ত্রণের সম্ভাব্যতা এবং ব্যবহারিকতা স্পষ্ট করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া (ডং থাপ) বলেন যে, যেসব উদ্যোগের রাষ্ট্রীয় মূলধন ৫০% এর কম, উদাহরণস্বরূপ ৪৯%, এবং রাজ্য ব্যবস্থাপনা কর্মী নিয়োগ করে, তাদের জন্যও তাদের সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করতে হবে। কারণ মিঃ হোয়ার মতে, এটা নিশ্চিত নয় যে এই মামলাগুলির নেতিবাচক দিক নেই।

"এটি ব্যবস্থাপনা, উৎপাদন এবং ব্যবসার একটি খুব বৃহৎ এবং বিস্তৃত ক্ষেত্র। অতএব, আমি প্রস্তাব করছি যে এই মামলাগুলিকে বর্তমান আইন অনুসারে ঘোষণা করা আবশ্যক মামলার তালিকায় যুক্ত করা উচিত। যদি আমরা এগুলি ঘোষণা না করি, তাহলে আমরা বিষয়গুলি মিস করব এবং বাদ পড়ব," মিঃ হোয়া আরও যোগ করেন।

এই বিষয়বস্তু ব্যাখ্যা করে, সরকারি মহাপরিদর্শক নিশ্চিত করেছেন যে ৫০% এর বেশি চার্টার্ড মূলধন ধারণকারী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের ব্যবস্থাপনা ও পরিচালনায় অংশগ্রহণের জন্য যে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, তা তাদের সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করতে বাধ্য।

এটি বর্তমান পরিস্থিতিতে দুর্নীতিবিরোধী কাজের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য এবং এন্টারপ্রাইজ আইন এবং এন্টারপ্রাইজগুলিতে উৎপাদন ও ব্যবসায় বিনিয়োগকৃত রাষ্ট্রীয় মূলধনের ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহার সম্পর্কিত আইনের বিধান অনুসারে।

"সরকার রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিতে সম্পদ এবং আয় ঘোষণা করার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য মামলাগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে, যার মধ্যে রয়েছে সরাসরি মালিকদের প্রতিনিধি, রাষ্ট্রীয় মূলধনের প্রতিনিধি এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিতে নির্দিষ্ট পদ এবং পদবি, বিদেশী বা অ-রাষ্ট্রীয় খাতের ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত নয়," মিঃ ফং বলেন।

ঘোষণার তালিকায় ডিজিটাল সম্পদ যোগ করবেন?

পূর্বে, সম্পদের মূল্য, ঘোষণা করতে হবে এমন আয়ের স্তর এবং অতিরিক্ত ঘোষণা সম্পর্কে, ঘোষণার তালিকায় "ডিজিটাল সম্পদ" যুক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল; "দুটি ঘোষণার মধ্যে মোট আয়" কীভাবে নির্ধারণ করা হবে তা স্পষ্ট করে বলা হয়েছিল এবং জমির সাথে সংযুক্ত সম্পদ বা যৌথ নামে থাকা সম্পদ সহ কী ধরণের সম্পদ ঘোষণা করতে হবে তা স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।

এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে, সরকারী পরিদর্শক বিশ্বাস করেন যে বর্তমান আইনে ডিজিটাল সম্পদের উপর পূর্ণাঙ্গ নিয়ন্ত্রণ নেই, তাই এটি খসড়া আইনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং পর্যাপ্ত আইনি ভিত্তি থাকলে এটি অধ্যয়ন চালিয়ে যাবে।

অন্যদিকে, দুটি ঘোষণার মধ্যে মোট আয়ের ধারণাটি বর্তমান আইন অনুসারেই রাখা হয়েছে এবং ডিক্রিতে বিশেষভাবে নির্দেশিত হবে। ঘোষণাকারী, স্বামী/স্ত্রী, নাবালক সন্তানদের (ভূমি ব্যবহারের অধিকার, বাড়ি এবং জমির সাথে সংযুক্ত বা যৌথভাবে নিবন্ধিত সম্পদ সহ) মালিকানাধীন সম্পদ ঘোষণা করতে হবে; আইন বাস্তবায়নের নির্দেশিকা ডিক্রিতে সরকার কর্তৃক সম্পদের তালিকা এবং ফর্মগুলি বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হবে।

এলোমেলো যাচাইকরণ বজায় রাখা উপযুক্ত

এলোমেলো যাচাই পদ্ধতি সম্পর্কে, সরকারী পরিদর্শক মূল্যায়ন করেছেন যে এটি বস্তুনিষ্ঠতা এবং স্বচ্ছতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করে, একই সাথে ঘোষণাকারীদের সংখ্যা খুব বেশি হলে সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহার নিশ্চিত করে। বর্তমান নিয়মগুলি এখনও ঘূর্ণন নিশ্চিত করে, কারণ প্রতি বছর, কমপক্ষে 20% সংস্থা এবং ইউনিট এবং প্রতিটি ইউনিটে ঘোষণা করার জন্য প্রয়োজনীয় কমপক্ষে 10% লোককে যাচাই করতে হবে, যাদের গত 4 বছরে যাচাই করা হয়নি তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া হবে। অতএব, এলোমেলো যাচাই পদ্ধতি বজায় রাখা উপযুক্ত।

মিঃ লে নু তিয়েন (জাতীয় পরিষদের সংস্কৃতি ও সামাজিক বিষয়ক কমিটির প্রাক্তন ডেপুটি চেয়ারম্যান):

ঘোষিত সম্পদ এবং আয় যাচাই করতে হবে

মিঃ লে নু তিয়েন

প্রকৃতপক্ষে, প্রতি বছর এলোমেলোভাবে লটারির মাধ্যমে কমপক্ষে ২০% এজেন্সি এবং ইউনিট নির্বাচন করা হয় এবং প্রতিটি ইউনিটে ঘোষণা করার জন্য প্রয়োজনীয় কমপক্ষে ১০% লোক নির্বাচন করা হয়, যখন ঘোষণাকারীদের সংখ্যা খুব বেশি হয় তখন এটি বাস্তবায়নের একটি সমাধান।

কিন্তু এটি কেবল একটি স্বল্পমেয়াদী সমাধান, দীর্ঘমেয়াদে এটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে না, ব্যাপক নয় এবং কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণও, যাদের যাচাইকরণের প্রয়োজন তাদের যাচাই করা হবে না এবং যাদের যাচাইকরণের প্রয়োজন নেই তাদের যাচাই করা হবে।

অতএব, আগামী সময়ে, ঘোষণাপত্র যাচাইকরণকে শক্তিশালী করার জন্য সমাধান থাকা উচিত। বিশেষ করে, সংস্থা এবং ইউনিটগুলিতে পদ এবং ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিদের যাচাই করার উপর মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, যারা দুর্নীতির লক্ষণ দেখায় বা যাদের ক্ষমতা, শর্ত রয়েছে এবং দুর্নীতির প্রবণতা রয়েছে যেমন অর্থ, পরিকল্পনা - বিনিয়োগ, ক্রয়, বিডিং এবং বৃহৎ প্রকল্পের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা...

এছাড়াও, সাম্প্রতিক ঘটনাবলী এবং ঘটনাবলীর মাধ্যমে দেখা গেছে যে অনেক দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তার নগদ প্রবাহ এবং সম্পদের পরিমাণ অত্যন্ত চওড়া এবং অপ্রত্যাশিত। এমনকি তারা তাদের প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানদের, পরিবারের আত্মীয়দের বা বিদেশে সম্পদ স্থানান্তর করে...

অতএব, সম্পদ ঘোষণা কেবল তাদের জন্য নয় যারা লঙ্ঘন, অসততা এবং দুর্নীতির ঝুঁকির লক্ষণ দেখায়, বরং এটি নিয়ন্ত্রণ করা উচিত এবং কেবল স্বামী বা স্ত্রী নয়, পরিবারের সদস্যদের জন্যও সম্পদ ঘোষণা করতে বাধ্য করা উচিত।

একই সাথে, সঠিকভাবে ঘোষণা এবং যাচাই করার সময়, এটি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করতে হবে যাতে জনগণ এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ জানতে পারে। যদি ঘোষণাটি সম্পন্ন হয় এবং তারপর অফিসের ক্যাবিনেটে রেখে দেওয়া হয়, তবে এর কোনও প্রভাব থাকবে না।

প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুং (হ্যানয়):

সম্পদ এবং আয় যাচাইয়ের জন্য লটারির মাধ্যমে নির্বাচন না করার প্রস্তাব

প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুওং

আমি সুপারিশ করছি যে আমাদের সম্পদ এবং আয় এলোমেলোভাবে যাচাই করার জন্য লটারি ব্যবহার করা উচিত নয়।

সেই কারণে, দুর্নীতিবিরোধী কাজের বাস্তবায়ন কিছুটা "ভাগ্যবান" এবং এর কোনও আইনি ভিত্তি নেই।

পরিবর্তে, পর্যায়ক্রমিক যাচাইকরণ পর্যায়ক্রমে নিয়ন্ত্রিত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বছর ২০% ঘোষণাকারী পরীক্ষা করা উচিত, যাতে প্রতি ৫ বছরে একবার সমগ্র জনসংখ্যা যাচাই করা হয়।

এই পদ্ধতি ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা নিশ্চিত করে এবং যাচাইকরণকে স্বাভাবিক মনে করে, নেতিবাচক বা চাপমুক্ত নয়।

তাছাড়া, দুর্নীতিগ্রস্ত সম্পদ উদ্ধার জনসাধারণের জন্য অত্যন্ত উদ্বেগের বিষয়। বাস্তবে, দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা প্রায়শই তাদের সন্তান, ভাইবোন এবং পরিবারের সদস্যদের কাছে সম্পদ তুলে দিতে এবং বিতরণ করতে চায়, যা তদন্ত প্রক্রিয়াকে কঠিন করে তোলে।

অতএব, আমি প্রস্তাব করছি যে, যেসব ক্ষেত্রে দুর্নীতি এবং সম্পদের ক্ষতির অভিযোগ আনা হয়েছে, সেখানে সম্পদ পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়ায় কেবল ব্যক্তিগত সম্পদই নয়, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের সম্পদেরও তদন্ত করা উচিত যাতে অপচয় রোধ করা যায়। এটি করলে দুর্নীতিগ্রস্ত সম্পদ পুনরুদ্ধারে একটি শক্তিশালী প্রতিরোধমূলক প্রভাব নিশ্চিত করা যাবে।

ঘোষণাপত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সম্পদগুলি স্পষ্টভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কিনা। যদি ঘোষণাকারীর কাছে সম্পত্তি ক্রয় এবং হস্তান্তরের আইনি নথি এবং প্রমাণ থাকে, তাহলে সময় এবং সম্পদের অপচয় এড়াতে যাচাইকরণের প্রয়োজন হবে না। যাচাইকরণ কেবল তখনই করা উচিত যখন অসৎ ঘোষণা, অভিযোগ বা সম্পদের উৎপত্তি সম্পর্কে সন্দেহের লক্ষণ থাকে।

প্রতিনিধি হোয়াং ভ্যান কুং (হ্যানয়)

বিষয়ে ফিরে যান

টিয়েন লং - থান চুং

সূত্র: https://tuoitre.vn/ngan-ne-ke-khai-tai-san-2025111908275349.htm