যখন কোনো শিল্পী কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েন, তখন তার পরিণতি কাকে ভোগ করতে হয়?

যখন শিল্পীরা কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েন, বিশেষ করে আইনভঙ্গ বা মাদক ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত কেলেঙ্কারিতে, তখন তা কেবল তাদের ব্যক্তিগত ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে ও কর্মজীবন ধ্বংস করে দেয় না, বরং বহু পক্ষেরও ক্ষতি করে।

"উৎপাদন শৃঙ্খলের" ক্ষতি

আজকের বিনোদন জগতে, যা একটি বিশাল যন্ত্রের মতো কাজ করে, প্রতিটি শিল্পীর নাম শুধু একটি ব্র্যান্ডই নয়, বরং তা বিভিন্ন প্রকল্প, বিজ্ঞাপনের চুক্তি, টেলিভিশন অনুষ্ঠান, চলচ্চিত্র, এমনকি বিনিয়োগকারীদের লাভের প্রত্যাশার শৃঙ্খলের একটি সংযোগসূত্র। তাই, যখন কোনো শিল্পীর পতন ঘটে, তখন বহু পক্ষই ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

ব্লাড মুন পার্টি ৮- এ মিউ লে

ছবি: ডিপিসিসি

নগুয়েন থুক থুই তিয়েন এবং 'চোট ডন' (ক্লোজিং দ্য ডিল) চলচ্চিত্রটির ঘটনাটি ব্যক্তিগত কেলেঙ্কারির ফলে সৃষ্ট ধারাবাহিক প্রতিক্রিয়ার একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ। একসময় সুন্দর ভাবমূর্তি, সক্রিয় অংশগ্রহণ এবং বিশাল ভক্তকুলের অধিকারী একজন অত্যন্ত প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব হিসেবে বিবেচিত হওয়ায়, চলচ্চিত্রে তার প্রথম প্রধান চরিত্রে অভিনয় বক্স অফিসে দারুণ সাফল্য এনে দেবে বলে আশা করা হয়েছিল। কিন্তু, বিজ্ঞাপন এবং গ্রাহক প্রতারণা সংক্রান্ত কেলেঙ্কারির পর তার বিরুদ্ধে মামলা করা হয়, যা চলচ্চিত্রটিকে তাৎক্ষণিকভাবে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলে দেয়। প্রযোজনা দলকে তাদের প্রচার কৌশল নতুন করে সাজাতে হয়েছিল, এমনকি প্রধান অভিনেত্রীর পর্দায় উপস্থিতির সময় কমাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) কৌশলও ব্যবহার করতে হয়েছিল, যার ফলে উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত খরচ হয়... তবুও, এর পরিণতি ছিল অনিবার্য; চলচ্চিত্রটির মান প্রত্যাশার চেয়ে অনেক নিচে নেমে যায় এবং এটি ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়, মাত্র ৫ বিলিয়ন VND-এর কিছু বেশি আয় করে।

সম্প্রতি, মাদক-সংক্রান্ত অপরাধে মিউ লে-র বিরুদ্ধে অভিযোগ আনায়, দর্শকের আগ্রহের অভাবে ‘ব্লাড মুন পার্টি ৮’ চলচ্চিত্রটি, যা বর্তমানে প্রেক্ষাগৃহে তেমন সাড়া না পাওয়া বক্স অফিস ফলাফল নিয়ে প্রদর্শিত হচ্ছে, আরও ‘স্থগিত’ হয়ে পড়েছে। এটা স্পষ্ট যে, যখন শিল্পীরা কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েন, তখন তাদের অংশগ্রহণ করা চলচ্চিত্র বা অনুষ্ঠানগুলোও ক্ষতিগ্রস্ত হয়, যদিও সেই প্রকল্পটি পরিচালক ও অভিনেতা থেকে শুরু করে চিত্রগ্রাহক এবং পোস্ট-প্রোডাকশন দল পর্যন্ত শত শত মানুষের কঠোর পরিশ্রমের ফল।

এর আগেও ভিয়েতনামের শোবিজ অঙ্গনে একই ধরনের ঘটনা দেখা গেছে। কেলেঙ্কারির পর কিছু শিল্পীকে ইতিমধ্যেই ধারণ করা অনুষ্ঠান থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, বিভিন্ন ব্র্যান্ড গণহারে তাদের বিজ্ঞাপনের ছবি সরিয়ে নিয়েছে এবং টেলিভিশন স্টেশনগুলো সম্প্রচার বাতিল করেছে বা শেষ মুহূর্তে অনুষ্ঠানের বিষয়বস্তুতে পরিবর্তন এনেছে। শিল্পীরা নৈতিক বিতর্কে জড়িয়ে পড়লে অনেক গেম শো সংকটে পড়েছে, যা প্রযোজনা দলকে তাড়াহুড়ো করে কাটছাঁট ও সম্পাদনা করতে বাধ্য করেছে, ফলে আর্থিক ক্ষতি হয়েছে এবং অনুষ্ঠানের মানও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। গণমাধ্যম বিশেষজ্ঞ চাও কুয়াং ফুওক যেমনটা উল্লেখ করেছেন: "যখনই কোনো ভিয়েতনামি শিল্পী কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েন, তখন বেশিরভাগ চলচ্চিত্র প্রযোজনা সংস্থা এবং এমনকি শিল্পী ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলোও সামগ্রিক গণমাধ্যম প্রচারের ক্ষেত্রে নিষ্ক্রিয় থাকে।" জনাব ফুওকের মতে, যদিও এই সংকটগুলো পরে সমাধান হয়ে যায়, তবুও সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো "দ্বিগুণ ক্ষতির" শিকার হয়।

কারণগুলো আরও বিশদভাবে ব্যাখ্যা করতে গিয়ে জনাব চাও কোয়াং ফুওক বিশ্লেষণ করেন: "আমাদের দেশে যখন কোনো শিল্পী কেলেঙ্কারি সৃষ্টিকারী কোনো প্রকল্পে অংশ নেন, তখন চলচ্চিত্র বিনিয়োগকারী এবং প্রযোজকদের প্রায়শই এর ফল ভোগ করতে হয়। এর একটি কারণ হলো, তারা এমন এক পরিস্থিতিতে পড়েন যেখানে ভুলটি তারাই করেন এবং জনমতের রোষানলে পড়েন। আরেকটি কারণ হলো, ভিয়েতনামে শিল্পী ও প্রযোজকদের মধ্যকার চুক্তিতে নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যবহারের মতো সমস্ত বিষয় পুরোপুরিভাবে উল্লেখ করা থাকে না। ফলে, শিল্পীদের এই ধরনের প্রকল্পে অংশগ্রহণ থেকে সতর্ক করতে এবং বিরত রাখতে চুক্তিতে যথেষ্ট শক্তিশালী ধারা থাকে না।"

আমরা কেবল চেতনার উপর নির্ভর করতে পারি না।

সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যাপক প্রসারের এই যুগে তারকাদের কেলেঙ্কারি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে এবং জনসাধারণ শুধু তথ্যই পায় না, বরং নিজেরাই 'বিচারক' হয়ে ওঠে। এটি শিল্পকলার সাথে জড়িত সংস্থাগুলোর ওপর প্রচণ্ড চাপ সৃষ্টি করে।

চুক্তি সম্পাদনে থুই তিয়েন

ছবি: ডিপিসিসি

বাস্তবে, অভিনয় দক্ষতার পাশাপাশি কিছু অভিনেতাকে তাঁদের গণমাধ্যমের আকর্ষণ, জনপ্রিয়তা এবং জনসাধারণের আস্থার কারণেও চলচ্চিত্রে বেছে নেওয়া হয়। যখন তাঁরা সমস্যায় পড়েন, তাঁদের বাণিজ্যিক মূল্য সঙ্গে সঙ্গে তলানিতে এসে ঠেকে।

আইনজীবী লে ট্রুং ফাত (হো চি মিন সিটির লে ট্রুং ফাত ল ফার্মের পরিচালক) বিশ্বাস করেন যে, একটি চুক্তি অত্যন্ত যত্নসহকারে, বিশদ এবং সুস্পষ্ট হওয়া উচিত, যেখানে সমস্ত প্রয়োজনীয় ও নির্ণায়ক বিষয় পরিষ্কারভাবে উল্লেখ থাকবে। তাই, প্রযোজনা সংস্থা এবং প্রযোজকদের তাদের অংশীদার নির্বাচনের ক্ষেত্রে সতর্ক থাকতে হবে এবং চুক্তিতে নৈতিকতা ও আইনি বিষয় সংক্রান্ত বাধ্যতামূলক ধারা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। যদি কোনো শিল্পী চুক্তি লঙ্ঘন করেন এবং প্রকল্পের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেন, তবে প্রযোজকের উচিত চুক্তির শর্তাবলী ব্যবহার করে ক্ষতি কমানো এবং দর্শক ও ভক্তদের প্রতি দায়িত্ব ও সদিচ্ছা প্রদর্শন করার মাধ্যমে এর পরিণতি মোকাবেলায় শিল্পী বা তার প্রতিনিধির সাথে অবিলম্বে সহযোগিতা করা।

অনেক দেশেই কেলেঙ্কারির পর শিল্পীদের প্রকল্প থেকে বাদ দেওয়া, চুক্তি অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য হওয়া, বা তাদের কার্যকলাপ স্থগিত করে দেওয়া কোনো অস্বাভাবিক ঘটনা নয়। এটি কেবল বিনিয়োগকারীদের রক্ষা করার একটি উপায়ই নয়, বরং বিনোদন শিল্পের পেশাদারিত্ব সম্পর্কেও একটি বার্তা দেয়।

আমার মনে হয়, শিল্পীদের নিয়ে কোনো কেলেঙ্কারি ঘটলে ‘আবেগপ্রবণ’ মতামতের ওপর নির্ভর করে এবং শিল্পীদের বিবেকের তাড়নায় কাজ করার প্রত্যাশা না করে, ফিল্ম স্টুডিও এবং প্রযোজকদের উচিত সংশ্লিষ্ট চুক্তিতে প্রতিকার ও ক্ষতিপূরণের বিধান আরও জোরদার করার মাধ্যমে নিজেদের রক্ষা করা। দীর্ঘমেয়াদে, আমাদের দক্ষিণ কোরিয়া ও চীনের মডেলের মতো একটি মিডিয়া পরিবেশ তৈরি করতে হবে। অর্থাৎ, যখনই কোনো শিল্পী কোনোভাবে কেলেঙ্কারির জন্ম দেবেন, তখনই তাদের বিরুদ্ধে কঠোর জনবর্জনের পাশাপাশি তাদের লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে কঠোর আইনি ব্যবস্থা ও প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হবে," বলেছেন মিঃ চাউ কুয়াং ফুওক।

উৎস: https://thanhnien.vn/nghe-si-dinh-be-boi-ai-va-lay-185260531205255906.htm