লোকেরা কি বিক্রি করতে পারে?

হো চি মিন সিটি প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং নিয়া গণ-প্রসিকিউরেসির প্রস্তাবের সঙ্গে তাঁর সম্মতি ব্যক্ত করেছেন। তিনি বলেন, “এর সঙ্গে অনেক কিছুই জড়িত, যেমন—বহু প্রকল্প আটকে থাকা, বাড়িঘর সিল করে দেওয়া এবং হস্তান্তর করা না যাওয়ার ফলে যে অপচয় হয়, এবং তারপর রয়েছে মজুদ পণ্য, টাকা, সোনা... পার্টির প্রস্তাবনা ইতিমধ্যেই কার্যকর আছে, নীতিও প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যেন বিচার ও মামলাগুলো সঠিকভাবে পরিচালিত হয়, যাতে কোনো ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়া বা শাস্তি থেকে অব্যাহতি না ঘটে; বিশেষ করে অর্থনৈতিক বিষয়গুলোর ক্ষেত্রে, সম্পদের ব্যবস্থাপনা অত্যন্ত কার্যকর হতে হবে এবং অপচয় পরিহার করতে হবে।”

প্রতিনিধিদের মতে, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো বাণিজ্যিক ও নাগরিক সম্পর্ক বিঘ্নিত করা থেকে বিরত থাকা, যার অনেকগুলোর সঙ্গেই বিদেশি রাষ্ট্র জড়িত। বিশেষ করে, এটি যেন মানবাধিকার বা নাগরিক অধিকারকে প্রভাবিত না করে…

তবে, খসড়া প্রস্তাবটি অধ্যয়নের পরেও, জনাব ট্রুং ট্রং নিয়া স্থাবর সম্পত্তি, অর্থ, ভৌত সম্পদ, শেয়ার, স্টক, বন্ড এবং ব্যাংকিং-সম্পর্কিত অন্যান্য ক্ষেত্রের বিধিমালা নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন না।

"আমি আশঙ্কা করছি যে, আমরা যদি সতর্কতার সাথে এটি না করি, তাহলে তা আইন লঙ্ঘনের দিকে নিয়ে যাবে। উদ্দেশ্য ভালো হতে পারে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি আইন লঙ্ঘন করবে এবং ভুক্তভোগী, সন্দেহভাজন ও অভিযুক্তসহ সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের অধিকার ক্ষুণ্ণ করবে, যাদের আইনসম্মত অধিকার এতে প্রভাবিত হতে পারে," জনাব নিয়া বলেন।

নির্দোষিতার অনুমান নীতির কথা উল্লেখ করে হো চি মিন সিটির প্রতিনিধি বলেন যে, এই প্রস্তাবে অন্যায়ের অভিযোগ নিষ্পত্তির পর্যায় থেকেই তা প্রয়োগের কথা বলা হয়েছে, কিন্তু সাধারণ নীতিটি হলো, আদালতের চূড়ান্ত রায় না আসা পর্যন্ত সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে নির্দোষ হিসেবেই গণ্য করা হয়। তদন্তকারী সংস্থার কাছ থেকে অভিযোগ পাওয়ার সাথে সাথেই সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা পুরোপুরি সমীচীন নাও হতে পারে।

“অভিযোগের সংখ্যা বিপুল; মানুষ ঘৃণা, প্রতিযোগিতা বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে একে অপরের বিরুদ্ধে অভিযোগ করে। অভিযোগগুলো সঠিকভাবে পরিচালনা না করার ফলে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ঘটনাও ঘটে, যার জন্য বছরের পর বছর পর ক্ষমা চাইতে হয়, ততদিনে সমস্ত সম্পদ খোয়া যায়। তাই, এই প্রস্তাবে সম্পদ ব্যবস্থাপনার জন্য এমন সুস্পষ্ট ব্যবস্থা নির্ধারণ করা প্রয়োজন, যা নির্দোষিতার অনুমান নীতির সাথে এবং ফৌজদারি প্রক্রিয়ার বিভিন্ন পর্যায়ে সম্পদ হস্তান্তরের অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে,” জনাব ট্রুং ট্রং নিয়া বলেন।

প্রতিনিধি Nguyen Truong Giang

আইন কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান, প্রতিনিধি নগুয়েন ট্রুং জিয়াং, সেই প্রবিধানটি নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা সম্পদ মূল্যায়ন প্রতিবেদন দ্বারা নির্ধারিত প্রমাণ বা সম্পদের মূল্যের চেয়ে কম না হওয়ার শর্তে, জামানতের অর্থ জমা দিয়ে সম্পদ জব্দ, অস্থায়ী আটক, বাজেয়াপ্তকরণ বা জব্দকরণ বাতিল করার অনুমতি দেয়।

প্রথমত, তিনি যুক্তি দেন যে বিচার ব্যবস্থায় মূল্যায়ন করা কঠিন, কারণ বিভিন্ন সময়ে দামের তারতম্য হতে পারে এবং কোনো রায় কার্যকর হওয়ার পর নিলামে কিছু সম্পত্তি আগের চেয়ে বেশি দামে বিক্রি হতে পারে। ফলে, এ ধরনের বিধিমালা বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়ে এবং মূল্যায়ন খুবই সমস্যাজনক হয়ে দাঁড়ায়।

দ্বিতীয়ত, সাক্ষ্যপ্রমাণ ও সম্পদের জব্দ, সাময়িক আটক, জব্দ বা বাজেয়াপ্তকরণ প্রত্যাহার করা হলে, সেগুলো ফেরত গ্রহণকারী ব্যক্তি বা সংস্থা ব্যবস্থাপনা, ব্যবহার ও প্রয়োগের প্রক্রিয়া চলাকালীন সাক্ষ্যপ্রমাণ ও সম্পদ সংরক্ষণের জন্য দায়ী থাকবে।

“যদি একটি বাড়ির মূল্য ১০ বিলিয়ন VND হয় এবং তারা ১১-১২ বিলিয়ন VND পরিশোধ করে, তাহলে সেটি ফেরত পাওয়ার পর তারা কি তা বিক্রি করতে পারবে না? বাজেয়াপ্তি তুলে নেওয়ার পর তারা স্বাভাবিক লেনদেন করতে পারবে, তাহলে কি সেই সম্পত্তি বিক্রি করা যাবে? যদি টাকা পরিশোধ করার পরেও সম্পত্তিটি ধরে রাখতে বলা হয়, তাহলে কেউ অগ্রিম টাকা দেবে না কারণ তা কার্যকর হবে না। বিক্রির অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে, যদি প্রমাণ হারিয়ে যায়, তাহলে তারা পরে কীভাবে ফিরে গিয়ে প্রমাণ যাচাই করবে?” মিঃ জিয়াং প্রশ্ন করেন।

সুপ্রিম পিপলস কোর্টের ডেপুটি চিফ জাস্টিস এবং সেন্ট্রাল মিলিটারি কোর্টের চিফ জাস্টিস, প্রতিনিধি দুয়ং ভান থাং, খসড়া প্রস্তাবটির পরিধি, বিশেষ করে প্রাক-বিচার পর্যায় সম্পর্কে সতর্ক থাকার পরামর্শ দিয়েছেন, কারণ এখনও জানা যায়নি যে কোনো মামলা শুরু করা হবে কি না বা সন্দেহভাজনদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে কি না। যাদের বিরুদ্ধে এখনও অভিযোগ আনা হয়নি, তাদের সাক্ষ্যপ্রমাণ ও সম্পদ হস্তান্তরের ফলে সংবিধানে উল্লিখিত সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘিত হতে পারে।

এই প্রস্তাবে এমন নতুন বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা বর্তমান আইনে এখনো অনিয়ন্ত্রিত—এই নীতির ওপর জোর দিয়ে জনাব থাং যুক্তি দেন যে, প্রতিকারমূলক ব্যবস্থার সময়োপযোগী বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার পাশাপাশি বিরোধ, শোষণ, অপব্যবহার, দুর্নীতি এবং নেতিবাচক কার্যকলাপের ঘটনা হ্রাস করাও প্রয়োজন।

অতএব, প্রতিনিধিরা নিম্নলিখিত নীতিটি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছেন: প্রথমত, অন্যান্য মামলার সাথে যাতে কোনো বিরোধ সৃষ্টি না হয় তা নিশ্চিত করা, এবং রাষ্ট্রের স্বার্থ ও বিভিন্ন সংস্থা, সংগঠন এবং ব্যক্তির আইনসম্মত অধিকার ও স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য নিশ্চিত করা।

দ্বিতীয়ত, অপরাধের চিহ্ন বহনকারী ভৌত প্রমাণের ক্ষেত্রে, অপরাধ ও ফৌজদারি দায় নির্ধারণের ভিত্তি হিসেবে তদন্তকারী সংস্থা, রাষ্ট্রপক্ষের কার্যালয় এবং আদালতকে অবশ্যই প্রমাণটির বৈধতা প্রদর্শন করতে হয়, যাতে আদালত মামলার বিচার করতে পারে, নিরপরাধ মানুষের অন্যায়ভাবে দণ্ডপ্রাপ্তি এড়ানো যায় এবং অপরাধীদের পলায়ন রোধ করা যায়।

উৎস: https://vov.vn/chinh-polit/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov