প্রতিনিধি ট্রুং ট্রং এনঘিয়া (হো চি মিন সিটি প্রতিনিধিদল থেকে) পিপলস প্রকিউরেসির প্রস্তাবের সাথে তার একমত প্রকাশ করেছেন। "এটি অনেক কিছুর সাথে সম্পর্কিত, যার মধ্যে রয়েছে যখন অনেক প্রকল্প স্থগিত থাকে, ঘরবাড়ি সিল করা হয় এবং স্থানান্তর করা যায় না, এবং তারপরে মজুদ, টাকা, সোনা থাকে... পার্টির সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই কার্যকর, নীতি ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত, আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে বিচার এবং মামলাগুলি সঠিকভাবে পরিচালনা করা হচ্ছে, ভুল দোষী সাব্যস্ত না হয়ে বা শাস্তি থেকে বাঁচতে হবে না; বিশেষ করে অর্থনৈতিক বিষয়গুলির ক্ষেত্রে, সম্পদের পরিচালনা অত্যন্ত কার্যকর হতে হবে এবং অপচয় এড়াতে হবে," তিনি বলেন।
প্রতিনিধিদের মতে, আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বাণিজ্যিক ও নাগরিক সম্পর্ক ব্যাহত করা এড়িয়ে চলা, যার মধ্যে অনেক ক্ষেত্রেই বিদেশী দেশ জড়িত। বিশেষ করে, এটি মানবাধিকার বা নাগরিক অধিকারকে প্রভাবিত করবে না...
যাইহোক, খসড়া প্রস্তাবটি অধ্যয়ন করার পর, মিঃ ট্রুং ট্রং এনঘিয়া এখনও রিয়েল এস্টেট, অর্থ, ভৌত সম্পদ, শেয়ার, স্টক, বন্ড এবং ব্যাংকিং সম্পর্কিত অন্যান্য ক্ষেত্র সম্পর্কিত নিয়মকানুন নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেননি।
"আমি আশঙ্কা করছি যে আমরা যদি এটি সাবধানতার সাথে না করি, তাহলে এটি লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করবে। উদ্দেশ্য ভালো হতে পারে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি আইন লঙ্ঘন করবে এবং জড়িত সকল পক্ষের অধিকার লঙ্ঘন করবে, যার মধ্যে ভুক্তভোগী, সন্দেহভাজন এবং আসামীরাও অন্তর্ভুক্ত, যাদের বৈধ অধিকার ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে," মিঃ এনঘিয়া প্রকাশ করেন।
নির্দোষতার অনুমানের নীতির কথা উল্লেখ করে হো চি মিন সিটির প্রতিনিধি বলেন যে প্রস্তাবটিতে অন্যায়ের প্রতিবেদন পরিচালনার পর্যায় থেকে এটি প্রয়োগের প্রস্তাব করা হয়েছে, তবে সাধারণ নীতি হল যে আদালতের চূড়ান্ত রায় না আসা পর্যন্ত, ব্যক্তিকে নির্দোষ হিসেবেই গণ্য করা হবে। তদন্তকারী সংস্থার কাছ থেকে অভিযোগ পাওয়ার সাথে সাথেই সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নাও হতে পারে।
"নিন্দার সংখ্যা অপ্রতিরোধ্য; ঘৃণা, প্রতিযোগিতা বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে মানুষ একে অপরের নিন্দা করে। নিন্দার ভুল পরিচালনার ফলে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ঘটনা ঘটে, যার জন্য বছরের পর বছর পরে ক্ষমা চাওয়ার প্রয়োজন হয়, যার মধ্যে সমস্ত সম্পদ হারিয়ে যায়। অতএব, রেজোলিউশনে সম্পদ পরিচালনার জন্য এমন ব্যবস্থা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন যা নির্দোষতার অনুমানের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ফৌজদারি প্রক্রিয়ার বিভিন্ন পর্যায়ে সম্পদ নিষ্পত্তির অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ," মিঃ ট্রুং ট্রং এনঘিয়া বলেন।
আইন কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান - প্রতিনিধি নগুয়েন ট্রুং গিয়াংও নিরাপত্তা অর্থ জমা দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার নিয়ম সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যাতে জব্দ, অস্থায়ী আটক, বাজেয়াপ্তি, অথবা সম্পদ জব্দ বাতিল করা যায়, তবে শর্ত থাকে যে পরিমাণ সম্পদ মূল্যায়ন প্রতিবেদন দ্বারা নির্ধারিত প্রমাণ বা সম্পদের মূল্যের চেয়ে কম নয়।
প্রথমত, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচার ব্যবস্থায় মূল্যায়ন কঠিন কারণ দাম বিভিন্ন সময়ে পরিবর্তিত হতে পারে এবং কিছু সম্পত্তির নিলামে আগের চেয়ে বেশি দাম পেতে পারে। অতএব, এই ধরনের নিয়মকানুন বাস্তবায়ন করা খুবই কঠিন এবং মূল্যায়ন খুবই সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে।
দ্বিতীয়ত, প্রমাণ এবং সম্পদ জব্দ, অস্থায়ী আটক, জব্দ বা বাজেয়াপ্তকরণ প্রত্যাহারের পর, যে ব্যক্তি বা সংস্থা সেগুলি ফেরত পাবে সেগুলি পরিচালনা, শোষণ এবং ব্যবহারের প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রমাণ এবং সম্পদ সংরক্ষণের জন্য দায়ী।
"যদি একটি বাড়ি ১০ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং মূল্যের হয়, এবং তারা ১১-১২ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং প্রদান করে, তাহলে যখন তারা তা ফেরত পাবে, তখন তারা তা বিক্রি করতে পারবে না? একবার জব্দ প্রত্যাহার করা হলে, তারা স্বাভাবিক লেনদেন করতে পারবে, তাহলে কি সেই সম্পত্তি বিক্রি করা যাবে? যদি তাদের অর্থ প্রদানের পরে এটি ধরে রাখতে বলা হয়, তাহলে কেউ টাকা জমা রাখবে না কারণ এটি কার্যকর হবে না। বিক্রয়ের অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে, যদি প্রমাণ হারিয়ে যায়, তাহলে তারা পরে কীভাবে ফিরে গিয়ে প্রমাণ যাচাই করবে?" মিঃ জিয়াং প্রশ্ন তোলেন।
সুপ্রিম পিপলস কোর্টের ডেপুটি চিফ জাস্টিস, সেন্ট্রাল মিলিটারি কোর্টের প্রধান বিচারপতি - প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান থাং খসড়া প্রস্তাবের পরিধি সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বনের পরামর্শ দিয়েছেন, বিশেষ করে প্রাক-বিচার পর্যায়ে, কারণ এখনও জানা যায়নি যে মামলা শুরু হবে কিনা বা সন্দেহভাজনদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে কিনা। যাদের বিরুদ্ধে এখনও অভিযোগ আনা হয়নি তাদের প্রমাণ এবং সম্পদ পরিচালনা করা সংবিধানে বর্ণিত সম্পত্তির অধিকার লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
প্রস্তাবটিতে এমন নতুন বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত করার নীতির উপর জোর দিয়ে, যা বর্তমান আইন দ্বারা এখনও নিয়ন্ত্রিত নয়, মিঃ থাং যুক্তি দেন যে, প্রতিকারমূলক ব্যবস্থার সময়োপযোগী বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার পাশাপাশি, বিরোধ, শোষণ, অপব্যবহার, দুর্নীতি এবং নেতিবাচক অনুশীলনের ঘটনা হ্রাস করা প্রয়োজন।
অতএব, প্রতিনিধিরা নিম্নলিখিত নীতিটি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন: প্রথমত, অন্যান্য মামলার সাথে যাতে কোনও বিরোধ না হয় তা নিশ্চিত করা এবং রাষ্ট্রের স্বার্থ এবং সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য নিশ্চিত করা।
দ্বিতীয়ত, অপরাধের চিহ্ন সম্বলিত ভৌত প্রমাণের ক্ষেত্রে, অপরাধ এবং ফৌজদারি দায়িত্ব নির্ধারণের ভিত্তি হিসেবে তদন্তকারী সংস্থা, প্রসিকিউটরের অফিস এবং আদালতকে অবশ্যই প্রমাণের বৈধতা প্রদর্শন করতে হবে যাতে আদালত মামলার বিচার করতে পারে, নির্দোষ ব্যক্তিদের ভুল দোষী সাব্যস্ত করা এড়াতে পারে এবং অপরাধীদের পালানো রোধ করতে পারে।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://vov.vn/chinh-polit/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov
মন্তব্য (0)