পর্যালোচনার জন্য তার আবেদনে, মেধাবী শিল্পী দো কি বলেছেন যে ২২ নভেম্বর, তিনি দশম পিপলস আর্টিস্ট খেতাবের আবেদনের মূল্যায়নের ফলাফল ঘোষণা করে নোটিশ নং ৬০৪/টিবি-এনটিবিডি পেয়েছেন।
মেধাবী শিল্পী ডো কি পিপলস আর্টিস্ট খেতাব "ব্যর্থ" হওয়ার পর পর্যালোচনার জন্য একটি আবেদন দায়ের করেন।
ঘোষণায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "এই ফাইলটি কেন্দ্রীয় অনুকরণ ও প্রশংসা কমিটি প্রধানমন্ত্রীর কাছে সাময়িকভাবে ধরে রাখার জন্য জমা দিয়েছে কারণ: ব্যক্তিটির জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের কাছ থেকে একটি আবেদন এবং মতামত রয়েছে; দশম গণশিল্পী খেতাবের জন্য প্রস্তাবিত শর্ত এবং মান পূরণ করে না। পারফর্মিং আর্টস বিভাগ মেধাবী শিল্পী ফাম দো কি-এর কাছে তথ্যের জন্য তথ্য পাঠায়।"
"নোটিশ পাওয়ার পর, আমি খুবই মর্মাহত এবং মানসিক আঘাত পেয়েছিলাম, তাই আমার রক্তচাপ সর্বদা ১৭০ মিলিগ্রামএইচ-এর উপরে ছিল। ২২ নভেম্বর সকালে, সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়ের সংগঠন ও কর্মী বিভাগের একজন কর্মকর্তা মিসেস নগুয়েট ফোনে আমার সাথে যোগাযোগ করেন এবং ফেসবুকে পারফর্মিং আর্টস বিভাগ থেকে নোটিশের ছবিটি সহানুভূতির সাথে সরিয়ে ফেলার জন্য আমাকে অনুরোধ করেন কারণ পিপলস আর্টিস্ট পদবি অর্জনের জন্য আমার আবেদনটি সংগঠন ও কর্মী বিভাগ কর্তৃক পুলিশের কাছ থেকে মতামত প্রকাশকারী ব্যক্তিদের ফাইলের সাথে মিশে গিয়েছিল। এই কারণেই আমার পদবি অর্জনের আবেদন বন্ধ করা হয়েছিল" - আবেদনে মেধাবী শিল্পী লিখেছেন।
মেধাবী শিল্পী দো কি বেশ কিছু বিষয় স্পষ্ট করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন। বিশেষ করে:
তার বিরুদ্ধে কে অভিযোগ দায়ের করেছিল? অভিযোগের বিষয়বস্তু কী ছিল?
তোমার ফাইলে কি পুলিশের কোন মন্তব্য আছে? যদি থাকে, তাহলে সেগুলো কী? কারণ ভিয়েতনাম ড্রামা থিয়েটার এবং শিল্পকলা বিভাগে, পারফর্মিং আর্টস বিভাগে ৪৪ বছরের পড়াশোনা এবং কাজ (সেনাবাহিনীতে ২ বছর, ২ মাস এবং ২০ দিন সহ, ডিভিশন ৩২৩, কোয়াং নিন স্পেশাল জোনের অন্তর্ভুক্ত) তিনি কখনও আইন লঙ্ঘন করেননি, সর্বদা দলের সমস্ত নীতি এবং রাষ্ট্রের আইন মেনে চলেন।
দশম গণশিল্পীর মেধাবী শিল্পী দো কি খেতাবের আবেদনটি মানদণ্ড এবং শর্ত পূরণ করার পর তৃণমূল স্তর কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল এবং কেন্দ্রীয় অনুকরণ এবং পুরষ্কার কমিটির কাছে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু আবেদনের কারণে, এটি সাময়িকভাবে পিছিয়ে ছিল (নোটিশ নং 604/TB-NTBD অনুসারে)।
"কিন্তু আমি বুঝতে পারছি যে আবেদনে উত্থাপিত বিষয়গুলি ভিয়েতনাম ড্রামা থিয়েটারের সাথে কাজ করা পারফর্মিং আর্টস বিভাগ দ্বারা ভিত্তিহীন বলে স্পষ্ট করা হয়েছে, অথবা অন্য কথায়, আবেদনটি অপবাদজনক। তাহলে কি আমার ফাইল "সাময়িকভাবে ছেড়ে দেওয়া" উপযুক্ত?" - মেধাবী শিল্পী দো কি আবেদনে লিখেছেন।
তিনি আরও স্পষ্ট করে বলতে চেয়েছিলেন যে পুলিশের মতামতের কারণে যেসব ফাইল ফেলে রাখতে হয়েছিল, তার সাথে তার ফাইল মিশিয়ে দেওয়ার কাজটি কি দায়িত্ব পালনের সময় অফিসারের একটি অপেশাদারী কাজ ছিল নাকি এটি ইচ্ছাকৃত ছিল? এর জন্য দায়ী কে?
দশম পিপলস আর্টিস্ট খেতাবের জন্য আপনার আবেদন কি সেন্ট্রাল ইমুলেশন অ্যান্ড রিওয়ার্ড কাউন্সিল কর্তৃক বিবেচনা করা হয়েছে?
মেধাবী শিল্পী দো কি আশা প্রকাশ করেছেন যে নেতারা এবং উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ তার প্রশ্নগুলি বিবেচনা করবেন এবং উত্তর দেবেন, তাকে, তার পরিবারকে এবং সাধারণভাবে শিল্পী সম্প্রদায়ের প্রতি মর্যাদা ও সম্মান ফিরিয়ে আনবেন; যাতে তিনি আইনের ন্যায্যতা, স্বচ্ছতার পাশাপাশি খেতাব প্রদানের ভালো মূল্যবোধের প্রতি আরও আস্থা রাখতে পারেন।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://nld.com.vn/van-nghe/nsut-do-ky-lam-don-cuu-xet-sau-khi-truot-danh-hieu-nsnd-20231124095836224.htm






মন্তব্য (0)