১৫তম জাতীয় পরিষদের ১০ম অধিবেশনের ধারাবাহিকতায়, ৪ নভেম্বর বিকেলে, জাতীয় পরিষদ ভবনে, সাধারণ সম্পাদক টো লাম পার্টির ১৪তম জাতীয় কংগ্রেসে জমা দেওয়া খসড়া নথিতে বেশ কিছু নতুন বিষয় এবং গুরুত্বপূর্ণ দিকনির্দেশনা সম্পর্কে বক্তব্য রাখেন, আলোচনা করেন এবং অবহিত করেন।
ভিয়েতনাম নিউজ এজেন্সি (ভিএনএ) সম্মানের সাথে সাধারণ সম্পাদক টু লামের ভাষণের সূচনা করছে।
" প্রিয় দল ও রাজ্য নেতৃবৃন্দ,
জাতীয় পরিষদ এবং কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির প্রিয় নেতৃবৃন্দ,
প্রিয় জাতীয় পরিষদের সদস্যগণ,
কর্মসূচী অনুসারে, আজ জাতীয় পরিষদ জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের জন্য একটি বিশেষ দায়িত্ব পালনের জন্য একটি অধিবেশন আলাদা করে রাখবে, যাতে তারা ১৪তম জাতীয় পার্টি কংগ্রেসে জমা দেওয়া খসড়া নথির উপর মতামত প্রদান অব্যাহত রাখতে পারেন। দেশের আইনি ব্যবস্থা গঠনের সাথে সরাসরি জড়িত ব্যক্তিদের মতামত প্রদান এবং ১৪তম জাতীয় পার্টি কংগ্রেসে জমা দেওয়া নথির বিষয়বস্তু নিখুঁত করার সময় এসেছে, যা আগামী বছরগুলিতে আমাদের জাতির উন্নয়নের পথ নির্দেশ করবে।
আমি বিশ্বাস করি যে আজকের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদের কণ্ঠস্বর কেবল ব্যক্তিগত মতামত নয়; তারা সেই ভোটারদের কণ্ঠস্বর যাদের প্রতিনিধিত্ব করেন; তারা বাস্তব জীবনের, আর্থ- সামাজিক , জাতীয় প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তার কণ্ঠস্বর; তারা আইন প্রণেতাদের কণ্ঠস্বর।
প্রতিনিধিরা পার্টি সেল স্তর, তৃণমূল স্তরের পার্টি কমিটি, মন্ত্রণালয়, শাখা, প্রদেশ, শহরগুলির পার্টি কমিটি থেকে তাদের মতামত প্রদান করেছেন... আজ, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি, সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা সংস্থা, আইন প্রণয়নকারী সংস্থা হিসাবে তাদের অবস্থানে, প্রতিনিধিরা গভীর অভিজ্ঞতা এবং বৃহত্তর দায়িত্ব নিয়ে উচ্চতর স্তরে তাদের মতামত প্রদান করে চলেছেন। আমি আশা করি যে প্রতিটি অবদান সরাসরি প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে মৌলিক বিষয় এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা বাস্তবায়নের পদ্ধতিতে যাবে।

আমি আমাদের আলোচনা করার জন্য, আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করার জন্য এবং আরও স্পষ্ট করার জন্য কিছু কন্টেন্ট গ্রুপের পরামর্শ দিতে চাই।
প্রথমে, প্রতিষ্ঠান এবং আইন সম্পর্কে মন্তব্য করুন। আমরা আইন দ্বারা সমাজ পরিচালনা করার জন্য, জনগণের দ্বারা, জনগণের জন্য সমাজতান্ত্রিক আইনের শাসন রাষ্ট্র গড়ে তোলার জন্য আইন প্রণয়ন করি। কিন্তু বাস্তবে, এখনও এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে "আইন সঠিক কিন্তু এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন," "এটি সংসদে স্পষ্ট, কিন্তু তৃণমূল পর্যায়ে এটি কঠিন।"
আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রতিনিধিরা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার উপর মনোযোগ দিন: কেন এমন আইন, ডিক্রি এবং সার্কুলার রয়েছে যা খুব বিস্তারিত এবং ঘন ঘন জারি করা হয়, কিন্তু তৃণমূল পর্যায়ের কর্মকর্তারা সেগুলি বাস্তবায়নের সাহস করেন না; ব্যবসাগুলি সংগ্রাম করছে এবং সংগ্রাম করছে; মানুষ বিভ্রান্ত হচ্ছে এবং এদিক-ওদিক যাচ্ছে। কোথায় ওভারল্যাপ আছে, কোথায় মন্ত্রণালয় এবং শাখাগুলির মধ্যে বিভিন্ন বোঝাপড়া আছে, কোথায় ক্ষমতা অর্পণ করা হয়েছে কিন্তু জনগণ তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে দায়িত্ব নিতে বাধ্য হচ্ছে?
আমাদের এমন একটি আইনি ব্যবস্থার লক্ষ্য রাখতে হবে যা "মনে রাখা সহজ, বোধগম্য এবং বাস্তবায়ন করা সহজ"। আইনের শব্দগুচ্ছ সংক্ষিপ্ত, স্পষ্ট, বিভ্রান্তিকর নয় এবং অপব্যবহার বা ফাঁকির কোনও সুযোগ রাখা উচিত নয়। জারি করা নীতিমালায় প্রভাব পরিমাপ করা, ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ করা এবং বিশেষ করে সুবিধা তৈরি করা উচিত, আরও পদ্ধতি তৈরি করা নয়। একটি ভালো আইন একটি সুলিখিত আইন নয়, বরং এমন একটি আইন যা জীবনে বাস্তবায়িত হয়।
প্রতিনিধিদের স্পষ্ট করে বলতে হবে: আইনটি সত্যিকার অর্থে বাস্তবে রূপ নিতে হলে, ১৪তম পার্টি কংগ্রেসের নথিতে কোন দিকগুলি পরিপূরক এবং সমন্বয় করা প্রয়োজন? সরল পরিবর্তন আনার জন্য আমাদের খোলামেলা কথা বলতে হবে।
দ্বিতীয়ত, ভিয়েতনামের সমাজতান্ত্রিক আইনের শাসন রাষ্ট্র নির্মাণ এবং পরিপূর্ণতা অর্জনের উপর।
আইনের শাসন রাষ্ট্র বলতে কেবল একটি সম্পূর্ণ আইনি ব্যবস্থা থাকা বোঝায় না। আইনের শাসন রাষ্ট্রের প্রথম এবং প্রধান বিষয় হলো সংবিধান ও আইনের প্রতি শ্রদ্ধা, ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ, উন্মুক্ততা, স্বচ্ছতা এবং জনগণের প্রতি জবাবদিহিতা।
আমি সত্যিই আশা করি যে প্রতিনিধিদের মতামত এই প্রশ্নের উপর কেন্দ্রীভূত হবে: আমরা কি যথেষ্ট কাজ করেছি যাতে প্রতিটি শক্তি আইনি কাঠামোর মধ্যে আবদ্ধ থাকে, তার কর্তৃত্বের মধ্যে কাজ করে, তার উদ্দেশ্যের জন্য এবং জনগণের স্বার্থে? এমন কোন ফাঁক আছে কি যা মানুষকে এই অনুভূতি দেয় যে "যদি তারা চায়, তারা তা পেতে পারে, যদি তারা না চায়, তারা পারবে না"? এমন কোন পরিস্থিতি কি আছে যেখানে মানুষকে এমন জিনিস "চাইতে" হবে যা তাদের "উপভোগ" করা উচিত? যদি কোনও সম্পূর্ণ উত্তর না থাকে, তাহলে আইনের শাসন রাষ্ট্র সম্পূর্ণ হয় না।
আমাদের আইনের শাসনের রাষ্ট্র গঠনের অর্থ হল এমন একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র গড়ে তোলা যা ক্ষমতার অপব্যবহার করে না; শৃঙ্খলা আছে কিন্তু জনগণের থেকে দূরে নয়; সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করে কিন্তু তবুও মানবিক, বিশ্বাসযোগ্য এবং সংলাপের অধিকারী। ১৪তম জাতীয় পার্টি কংগ্রেসের নথিতে এই ধরণের দিকনির্দেশনা স্পষ্ট করা প্রয়োজন।
তৃতীয়ত, বিকেন্দ্রীকরণ, কর্তৃত্ব অর্পণ এবং সাংগঠনিক কাঠামোর উপর।
আমরা বহু বছর ধরে বিকেন্দ্রীকরণ এবং ক্ষমতার অর্পণ নিয়ে আলোচনা করেছি; যন্ত্রপাতিকে সহজতর করার, কেন্দ্রবিন্দুগুলিকে পুনর্বিন্যাস করার এবং স্থানীয় সরকার মডেলকে উদ্ভাবনের জন্য অনেক সিদ্ধান্ত এবং প্রকল্প গৃহীত হয়েছে। এখন আমাদের দুটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার: (১) কী বিকেন্দ্রীকরণ করা হবে, কার কাছে এবং কোন পরিস্থিতিতে; এবং (২) জবাবদিহিতা, পরিদর্শন এবং তত্ত্বাবধানের জন্য প্রক্রিয়া কী হবে।
আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রতিনিধিরা এই বিষয়ে সরাসরি তাদের মতামত জানাবেন। যেখানে অধস্তনরা ঊর্ধ্বতনদের চেয়ে দ্রুত এবং জনগণের কাছাকাছি সিদ্ধান্ত নিতে পারে, সেখানে তাদের সাহসের সাথে কর্তৃত্ব অর্পণ করতে হবে। কিন্তু কর্তৃত্ব অর্পণের অর্থ "কাজকে চাপিয়ে দেওয়া" বা "ঝুঁকি কমিয়ে দেওয়া" নয়। কর্তৃত্ব অর্পণের সাথে সম্পদ, মানবসম্পদ, সরঞ্জাম এবং এমনকি একটি আইনি সুরক্ষা অঞ্চলের সাথে হাত মিলিয়ে চলতে হবে যাতে কর্মকর্তারা অন্যায়ভাবে ব্যক্তিগত দায়িত্ব না নিয়ে সাধারণ কল্যাণের জন্য কাজ করতে এবং দায়িত্ব নিতে সাহস পান।
দুই স্তরের স্থানীয় সরকার মডেল সম্পর্কে, আমরা ধীরে ধীরে এটি পুনর্গঠন করছি, একটি সুবিন্যস্ত, কার্যকর এবং দক্ষ যন্ত্রপাতির দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। এটি একটি খুব নতুন, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং সংবেদনশীল বিষয়বস্তু, যা সরাসরি জনগণ এবং তৃণমূল পর্যায়ের কর্মকর্তাদের জীবনের সাথে সম্পর্কিত। আমি আশা করি প্রতিনিধিরা সুনির্দিষ্ট মতামত দেবেন: দ্বি-স্তরের মডেলটি কীভাবে ডিজাইন করা উচিত যাতে মানুষ সরকার থেকে দূরে না থাকে এবং জনসেবা ব্যাহত না হয়? একটি সুবিন্যস্ত যন্ত্রপাতি ঘোষণাকে বাস্তবে চাওয়া এবং দেওয়ার আরও স্তর তৈরি করতে দেবেন না। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল তৃণমূল সরকারের কী অধিকার থাকতে হবে, তৃণমূল পর্যায়ে উন্নয়ন তৈরির জন্য এর কী কী সম্পদ থাকতে হবে। এই কাজের জন্য আইনি করিডোরে কী কী যোগ করা উচিত?
এর সাথে সরকারের তিনটি স্তরের মধ্যে সম্পর্ক রয়েছে: কেন্দ্রীয়, প্রাদেশিক/পৌরসভা এবং তৃণমূল। তিনটি স্তরকে অবশ্যই একটি সুষ্ঠুভাবে পরিচালিত সত্তা হতে হবে, দায়িত্ব ভাগাভাগি করে নেবে এবং একে অপরকে সমর্থন করবে। একেবারেই তিনটি স্তর "একে অপরের উপর দায়িত্ব অর্পণ করবে না" যাতে লোকেরা চক্রের মধ্যে চলতে পারে। কমরেডরা জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি, তৃণমূলে প্রচুর যান, দয়া করে এই ক্ষেত্রগুলিতে আপনার বিস্তারিত মন্তব্য দিন।

চতুর্থত, পার্টি, রাষ্ট্র, পিতৃভূমি ফ্রন্ট, সংগঠন এবং জনগণের মধ্যে জৈব সম্পর্কের উপর।
আমরা দৃঢ়ভাবে বলছি যে ভিয়েতনামী বিপ্লবের সকল বিজয়ের ক্ষেত্রে পার্টির নেতৃত্বের ভূমিকাই নির্ধারক। কিন্তু কীভাবে নেতৃত্ব দেবেন? সঠিক নির্দেশিকা দ্বারা নেতৃত্ব দেবেন, একটি পরিষ্কার উদাহরণ স্থাপন করবেন, কার্যকর বাস্তবায়ন সংগঠিত করবেন, জনগণের আস্থা তৈরি করবেন - নাকি প্রশাসনিক আদেশ দ্বারা? এই উত্তরটি অবশ্যই স্পষ্ট, স্বচ্ছ এবং জনগণের কাছে বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে।
আমি আশা করি প্রতিনিধিরা আরও ধারণা প্রদান করবেন: পার্টির জন্য কোন ব্যবস্থাটি সম্পূর্ণরূপে এবং ব্যাপকভাবে নেতৃত্ব দেবে কিন্তু আমাদের জন্য তা করবে না, অজুহাত দেবে না, শিথিল হবে না; সরকার আইন অনুসারে পরিচালনা করবে এবং পরিচালনা করবে, ব্যক্তিগত দায়িত্ব নেওয়ার সাহস করবে; ফাদারল্যান্ড ফ্রন্ট এবং সামাজিক-রাজনৈতিক সংগঠনগুলি সত্যিকার অর্থে পার্টি, রাষ্ট্র এবং জনগণের মধ্যে আস্থার সেতু হয়ে উঠবে। জনগণ কেবল সুবিধাভোগীই নয়, অংশগ্রহণ, তত্ত্বাবধান, সমালোচনা এবং সাহচর্যেরও বিষয়।
যদি আমরা "মানুষকেন্দ্রিকতা" সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে আমাদের এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে যাতে মানুষের প্রকৃত কণ্ঠস্বর, প্রকৃত তত্ত্বাবধানের অধিকার এবং বিভিন্ন বিষয়ে অর্থপূর্ণভাবে অংশগ্রহণের সুযোগ থাকে।
পঞ্চম, আইনি ব্যবস্থা এবং ব্যবহারিক ব্যবস্থাপনায় পার্টির নেতৃত্ব এবং শাসক ভূমিকা সম্পর্কে।
আমাদের দল হলো শাসক দল। শাসন মানে দেশের উন্নয়ন এবং জনগণের দৈনন্দিন জীবনের জন্য জনগণের সামনে দায়িত্ব গ্রহণ করা। শাসন মানে কেবল নীতি নির্ধারণ করা নয়, বরং বাস্তবায়ন সংগঠিত করা, বাস্তবায়ন পরীক্ষা করা এবং ফলাফলের জন্য দায়িত্ব গ্রহণ করা।
অতএব, ১৪তম পার্টি কংগ্রেসে জমা দেওয়া নথিগুলি কেবল "পার্টির নেতৃত্বকে শক্তিশালী করা" সাধারণভাবে বলা যায় না। আমাদের স্পষ্ট করে বলতে হবে: পার্টি নিশ্চিত করে যে সমস্ত নীতি ও আইন সত্যিকার অর্থে জনগণের সেবা করে, দেশের উন্নয়ন করে, স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা বজায় রাখে, রাজনৈতিক ও সামাজিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখে; এবং মহান জাতীয় ঐক্য ব্লককে রক্ষা করে। পার্টি সেক্টরাল এবং স্থানীয় চিন্তাভাবনা, গোষ্ঠীগত স্বার্থ, নেতিবাচকতা, দুর্নীতি এবং অপচয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করে। পার্টি তাদের রক্ষা করে যারা চিন্তা করার, করার সাহস করে এবং সাধারণ কল্যাণের জন্য দায়িত্ব নেওয়ার সাহস করে।
আমি প্রতিনিধিদের মতামত জানাতে চাই যে নথিতে এই সমস্ত বিষয় উল্লেখ করা হয়েছে কিনা, স্পষ্ট কিনা এবং বিদ্যমান দুর্বলতাগুলি সমাধান করা হয়েছে কিনা।
ষষ্ঠত, চিন্তাভাবনায় উদ্ভাবন, কর্মপদ্ধতিতে উদ্ভাবন, সৃষ্টির মূলমন্ত্র অনুসারে এবং জনগণের জন্য জাতীয় শাসনব্যবস্থায় উদ্ভাবনের চেতনার উপর।
পৃথিবী খুব দ্রুত বদলে যায়। ঘরোয়া অনুশীলনও খুব দ্রুত বদলে যায়। যদি আমাদের চিন্তাভাবনা অনুশীলনের চেয়ে ধীর হয়, তাহলে দলিলটি তাৎক্ষণিকভাবে পুরানো হয়ে যাবে, এমনকি এটি পাস হওয়ার সাথে সাথেই। অতএব, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রতিনিধিরা এই চেতনার সাথে দলিলটি পড়ুন: এমন কোন বিন্দু আছে যেখানে পুরানো চিন্তাভাবনা, কথা বলার পুরানো পদ্ধতি, কাজ করার পুরানো পদ্ধতি এখনও বিদ্যমান? এমন কোন বিন্দু আছে যেখানে আমরা এখনও জিজ্ঞাসা এবং দান করে পরিচালনা করার অভ্যাস বজায় রাখি, যেখানে রাষ্ট্রের জনগণ এবং ব্যবসা তৈরি এবং সেবা করার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করা উচিত?
আগামী সময়ে আমাদের জাতীয় শাসন মডেলকে আরও স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করতে হবে: স্বচ্ছ আইন, নির্ভরযোগ্য তথ্য, আধুনিক ডিজিটাল অবকাঠামো, সুবিন্যস্ত যন্ত্রপাতি, সৎ ও সুশৃঙ্খল কর্মকর্তা এবং পরিষেবার উপর ভিত্তি করে শাসন। এই ধরনের শাসন ব্যবস্থা উন্নয়ন-সৃষ্টিকারী শাসন ব্যবস্থা, ভিক্ষাবৃত্তির শাসন ব্যবস্থা নয়।
আমি প্রতিনিধিদের অনুরোধ করছি যে তারা যে শিল্প, এলাকা এবং ক্ষেত্রটির জন্য দায়ী, সেখান থেকে নির্দিষ্ট উদাহরণ দিন: যেখানে এখনও এমন জটিল প্রক্রিয়া রয়েছে যা ব্যবসাকে নিরুৎসাহিত করে; যেখানে লোকেরা হতাশ কারণ তাদের বারবার সমস্যা সমাধান না করেই এদিক-ওদিক যেতে হয়; যেখানে এখনও "চালানোর প্রক্রিয়া" রয়েছে। আমাদের সেগুলি সরাসরি বলা উচিত, এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। কেবল সরাসরি দেখেই আমরা সেই ত্রুটি এবং সীমাবদ্ধতাগুলি সংশোধন করতে পারি।

শনিবার, নতুন পয়েন্ট, ব্রেকথ্রু পয়েন্ট সম্পর্কে।
ডকুমেন্ট সাবকমিটি ১৮টি নতুন বিষয় উত্থাপন করেছে, যেগুলিকে যুগান্তকারী দিকনির্দেশনা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, যা উদ্ভাবনের সাহস, উন্নয়ন মডেল পরিবর্তনের সাহস, যন্ত্রপাতি এবং পরিচালনা পদ্ধতি পুনর্গঠনের সাহস প্রদর্শন করে। আমি এখানে প্রতিটি বিষয় পুনরাবৃত্তি করব না। আমি প্রতিনিধিদের কেবল দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য করতে বলছি:
প্রথম প্রশ্ন, এই ১৮টি নতুন বিষয় কি যথেষ্ট? সমাজ যখন সুনির্দিষ্ট উত্তর, একটি স্পষ্ট রোডম্যাপ এবং স্পষ্ট দায়িত্ব দাবি করছে, তখন কি এগুলোর কোনটি এখনও "নীতি," "অভিমুখীকরণ," "গবেষণা করা হবে" স্তরে আছে?
দ্বিতীয় প্রশ্ন, প্রতিনিধিদের মতে, যারা জনগণের কাছাকাছি, বাস্তব জীবন বোঝেন, ভোটারদের চিন্তাভাবনা বোঝেন, কোন কোন বিষয়গুলি নথিতে সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়নি? এমন কোন সমস্যা আছে যা এখনই সমাধান না করা হলে, আগামী ৫ বছরে আমাদের কি আরও বেশি মূল্য দিতে হবে? দয়া করে খোলাখুলিভাবে কথা বলুন, সম্পূর্ণরূপে এবং স্পষ্টভাবে সেই বিষয়গুলি এবং সেই ফলাফলগুলি সম্পর্কে কথা বলুন।
কংগ্রেসের নথিগুলি হল আসল নথি। যদি আমরা এখনই সেগুলি স্পষ্ট করি, তাহলে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ, আইন প্রণয়ন এবং বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াটি আরও মসৃণ, আরও ঐক্যবদ্ধ এবং কম বিভ্রান্তিকর হবে। বিপরীতে, যদি নথিগুলি এখনও সাধারণ এবং অসম্পূর্ণ থাকে, আইনে পরিণত হলে, বিভিন্ন বোঝাপড়া, কাজ করার বিভিন্ন উপায় এবং এমনকি পৃথক বোঝাপড়া অনুসারে "প্রয়োগ"ও থাকবে। সুতরাং, সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত মানুষ হল জনগণ।
প্রিয় কমরেডরা,
আমি সত্যিই আশা করি আজকের আলোচনা এবং পরবর্তী মন্তব্যগুলি সত্যিই স্পষ্ট, দায়িত্বশীল এবং গঠনমূলক হবে। দল, জাতীয় পরিষদ, সরকার এবং জনগণ যা চায় তার একটি খুব সুনির্দিষ্ট, খুব ঘনিষ্ঠ এবং খুব সহজ সাধারণ বিভাজন রয়েছে: টেকসই উন্নয়নশীল একটি দেশ; একটি সুশৃঙ্খল, সুশৃঙ্খল, উষ্ণ এবং মানবিক সমাজ; জনগণকে সুরক্ষিত করা হবে এবং তাদের নিজস্ব শ্রমের মাধ্যমে উঠে দাঁড়ানোর সুযোগ দেওয়া হবে; যারা আইন দ্বারা সঠিক কাজ করবে তাদের সুরক্ষিত করা হবে, যারা ভুল করবে তাদের সাথে ন্যায্যভাবে মোকাবিলা করা হবে, কোনও নিষিদ্ধ অঞ্চল থাকবে না।
আমি আজ প্রতিটি জাতীয় পরিষদ সদস্যকে জনগণের প্রতিনিধি হিসেবে, এবং গভীর বাস্তব অভিজ্ঞতাসম্পন্ন দলের সদস্য এবং কর্মী হিসেবে অবদান রাখার জন্য অনুরোধ করছি। আপনি আসলে কী দেখেন, কী নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং কীসের জন্য দায়িত্ব নেওয়ার সাহস করেন তা বলুন।
আমি ৬টি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তার উপর পুনরায় জোর দিতে চাই: (১) প্রতিষ্ঠান এবং আইনের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে মন্তব্য। (২) রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সংগঠন, ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়া, ব্যক্তিগত দায়িত্বের প্রক্রিয়া সম্পর্কে মন্তব্য। (৩) বিকেন্দ্রীকরণ, ক্ষমতা অর্পণ, দুই-স্তরের স্থানীয় সরকার মডেল, সরকারের তিন স্তরের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে মন্তব্য। (৪) দল-রাষ্ট্র-ফ্রন্ট-সামাজিক ও রাজনৈতিক সংগঠন-জনগণের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে মন্তব্য যাতে এটি সত্যিই ঘনিষ্ঠ এবং সত্যিকার অর্থে সর্বসম্মত হয়। (৫) দেশের উন্নয়ন পরিচালনায় ক্ষমতাসীন দলের ভূমিকা সম্পর্কে মন্তব্য। (৬) অগ্রগতির বিষয়গুলি স্পষ্ট এবং গভীর করার জন্য মন্তব্য, কেবল নীতিবাক্যে থেমে নয় বরং পরিচালনা ব্যবস্থায় যাওয়া।
আমি বিশ্বাস করি যে তাদের কাজের অভিজ্ঞতা, ভোটারদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং তাদের দক্ষতার মাধ্যমে, প্রতিনিধিরা এই দায়িত্ব খুব ভালোভাবে পালন করবেন।
আমি প্রতিনিধিদের সুস্বাস্থ্য, বুদ্ধিমত্তা এবং উৎসাহ কামনা করি, যাতে তাদের মতামত দলিলপত্রে এবং মানুষের জীবনে অন্তর্ভুক্ত করা যায়।
জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিবৃন্দ, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।/।
সূত্র: https://www.vietnamplus.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-tai-quoc-hoi-ve-du-thao-van-kien-dai-hoi-xiv-cua-dang-post1074902.vnp






মন্তব্য (0)