সিনেমাটা বেশ জমে উঠছিল, আর তখনই তারা হঠাৎ করে একটি বিজ্ঞাপনের জন্য তা মাঝপথে থামিয়ে দিল, যা খুবই অবিবেচনাপ্রসূত কাজ ছিল।

প্রতিনিধি ফাম ভ্যান হোয়া

২৫শে নভেম্বর বিকেলে জাতীয় সংসদ বিজ্ঞাপন আইনের কয়েকটি ধারা সংশোধন ও সংযোজন সংক্রান্ত খসড়া আইনটি নিয়ে আলোচনার জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন আহ্বান করে।

রেডিও ও টেলিভিশনে বিজ্ঞাপন বিষয়ে নিজের মতামত ব্যক্ত করতে গিয়ে প্রতিনিধি ফাম ভান হোয়া ( ডং থাপ প্রতিনিধিদল) উল্লেখ করেন যে, সম্প্রতি এমন ঘটনা ঘটেছে যেখানে কোনো চলচ্চিত্র বা অন্য কোনো বিষয়বস্তু দেখার সময়, তার কোনো আকর্ষণীয় মুহূর্তে হঠাৎ একটি বিজ্ঞাপন এসে বাধা দিয়েছে।

এই বিষয়টিকে "অত্যন্ত অনুপযুক্ত এবং গ্রাহকদের প্রতি অসম্মানজনক" বিবেচনা করে, প্রতিনিধিটি বিজ্ঞাপনের উপযুক্ত সময় সম্পর্কে বিধিমালা তৈরির পরামর্শ দিয়েছেন এবং বলেছেন, "মানুষ যখন কিছু দেখছে, তখন একটি ভিডিওতে বাধা দেওয়া খুবই অদ্ভুত।"

প্রতিনিধি ত্রিন থি তু আন ( লাম ডং প্রতিনিধিদল) আরও যুক্তি দেন যে টেলিভিশনে বিজ্ঞাপন দেওয়ার ক্ষেত্রে স্বার্থের ভারসাম্য প্রয়োজন। তিনি পে টেলিভিশনে বিজ্ঞাপনের সময়ের জন্য বর্তমান ৫% নিয়মটি বজায় রাখার প্রস্তাব করেন। মিডিয়া বাজারে ক্রমবর্ধমান তীব্র প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপটে, বিজ্ঞাপনের সময় বাড়ালে সম্প্রচারকারীদের মুনাফা বাড়লেও, এর অর্থ হলো ভোক্তাদের আরও বেশি অসুবিধা ও ঝামেলার সম্মুখীন হতে হবে।

লাম ডং প্রদেশের নারী প্রতিনিধির মতে, বিজ্ঞাপনের সময় বাড়ালে দর্শকের অভিজ্ঞতা কমে যাবে, এমনকি যখন তারা নিজেদের টাকায় কেনা টেলিভিশন চ্যানেলে দেখছেন তখনও।

বিজ্ঞাপনের জন্য ক্রমাগত বাধা দর্শকদের মনোযোগ এবং তারা যে অনুষ্ঠানটি দেখছেন তার প্রতি আগ্রহ কমিয়ে দেয়। এটি বিশেষ করে সেইসব অনুষ্ঠানের ক্ষেত্রে সত্য যেগুলো একটানা চলে, যেমন টেলিভিশন নাটক এবং খেলাধুলা; অথবা, বিজ্ঞাপনের জন্য সময় বের করতে, সম্প্রচারকারীরা অনুষ্ঠানের সময়কাল কমিয়ে দিতে বা বাড়িয়ে দিতে পারে, যার ফলে বিষয়বস্তুর গুণমান হ্রাস পায় এবং অনুষ্ঠানগুলোর অন্তর্নিহিত আকর্ষণ নষ্ট হয়ে যায়," মিসেস তু আন বলেছেন।

প্রতিনিধি ত্রিন থি তু আন বলেছেন যে, দর্শকরা উন্নত মানের টেলিভিশন পরিষেবা উপভোগ করার জন্য অর্থ প্রদান করেছেন এবং অতিরিক্ত বিজ্ঞাপন দেখতে হলে তারা বিরক্ত ও অপমানিত বোধ করবেন।

প্রতিনিধি Hoang Thi Thanh Thuy

রেডিও এবং টেলিভিশনে বিজ্ঞাপন প্রচারের বিষয়ে, প্রতিনিধি হোয়াং থি থান থুই (তাই নিন প্রতিনিধিদল) জানান যে বর্তমান আইনের ২২ নং ধারাটি নিম্নরূপভাবে সংশোধন করা হয়েছে: “প্রতিটি বিনোদনমূলক অনুষ্ঠান বিজ্ঞাপনের জন্য ৪ বারের বেশি থামানো যাবে না, এবং প্রতিটি বিরতি ৫ মিনিটের বেশি হবে না। ৩০ মিনিটের কম দৈর্ঘ্যের প্রতিটি পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র অনুষ্ঠান বিজ্ঞাপনের জন্য দুইবার থামানো যাবে, এবং অনুষ্ঠানের সময়কাল প্রতি ১৫ মিনিট বাড়ার জন্য একটি অতিরিক্ত বিরতি যোগ হবে; বিজ্ঞাপনের জন্য প্রতিটি বিরতি ৫ মিনিটের বেশি হবে না।”

প্রতিনিধিদের মতে, একটি ৬০ মিনিটের বিনোদনমূলক অনুষ্ঠানে ৪০ মিনিটের মূল বিষয়বস্তু এবং ২০ মিনিটের বিজ্ঞাপন থাকে; একটি ৬০ মিনিটের পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্রে ৪৫ মিনিটের চলচ্চিত্র এবং ১৫ মিনিটের বিজ্ঞাপন (তিনবার) থাকে। সুতরাং, মোট বিনোদনমূলক অনুষ্ঠান বা চলচ্চিত্রের সময়ের প্রায় এক-চতুর্থাংশই হলো বিজ্ঞাপনের সময়।

এই প্রবিধানের মাধ্যমে, বিজ্ঞাপন আইনের ২২ নং খসড়া ধারায় বিনোদনমূলক অনুষ্ঠান/চলচ্চিত্রের জন্য বিজ্ঞাপনের সময়ের পরিধি আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে; বিজ্ঞাপনের সময় ও সংখ্যা বাড়ানো হলেও, এতে টেলিভিশন দর্শকদের অধিকারের বিষয়টি সত্যিকার অর্থে বিবেচনা করা হয়নি।

প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছেন যে, টেলিভিশন সম্প্রচারকারী এবং টেলিভিশন পরিষেবা ব্যবহারকারীদের স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য আনতে, পর্বের দৈর্ঘ্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে বিরতির সংখ্যা এবং বিজ্ঞাপনের সময় সংক্রান্ত বিধিমালা সমন্বয় করা উচিত। বিজ্ঞাপন আইন বাস্তবায়নের সারসংক্ষেপ প্রতিবেদনে বিজ্ঞাপনের সময় ও পুনরাবৃত্তি বাড়ানোর বিষয়ে টেলিভিশন দর্শকদের মতামতের একটি জরিপ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

এছাড়াও, বিজ্ঞাপনের সময়কাল নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন; কোনো বিনোদনমূলক অনুষ্ঠান বা চলচ্চিত্রের মোট সময়ের এক-পঞ্চমাংশের বেশি বিজ্ঞাপনে ব্যয় করা উচিত নয় এবং বিজ্ঞাপনের বিরতি দুইটির বেশি হওয়া উচিত নয়।

ভিএন (ভিটিসি নিউজ অনুসারে)

উৎস: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html