জাতীয় পরিষদ প্রেস এজেন্সিগুলির জন্য অতিরিক্ত সম্পর্কিত অধিকার অধ্যয়নের প্রস্তাব করেছে।

জাতীয় পরিষদে বিষয়বস্তুর উদ্ধৃতি নিয়ন্ত্রণ এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন উন্নত করার জন্য প্রেস সংস্থাগুলিতে সম্পর্কিত অধিকার যুক্ত করার বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

২৪শে নভেম্বর, দশম অধিবেশনের কার্যসূচী অব্যাহত রেখে, জাতীয় পরিষদের ভাইস চেয়ারম্যান নগুয়েন খাক দিন-এর নির্দেশনায়, জাতীয় পরিষদ হলরুমে বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা করে।

আলোচনা অধিবেশনে, অনেক জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার সাথে তাদের একমত প্রকাশ করেন, যা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির শক্তিশালী বিকাশের সাথে তাল মিলিয়ে বিশ্বে খুব দ্রুত এগিয়ে চলেছে।

জাতীয় পরিষদে বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। ছবি: হো লং।

প্রেস এজেন্সিগুলির জন্য অতিরিক্ত অধিকার

সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ ( এনঘে আন ) জোর দিয়ে বলেন: প্রেস এজেন্সিগুলির সম্পর্কিত অধিকার হল এমন একটি বিষয়বস্তু যা অনেক দেশ আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছে যাতে প্রেস এজেন্সিগুলিকে নতুন ধরণের মিডিয়া, বিশেষ করে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির প্রতিযোগিতামূলক চাপ থেকে রক্ষা করা যায়।

প্রতিনিধি বলেন যে এটি অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা এবং তৃতীয় পক্ষের দ্বারা প্রেস কন্টেন্টের পুনঃব্যবহার নিয়ন্ত্রণের এক ধরণের অধিকার। এই সংযোজনটি প্রয়োজনীয় কারণ বর্তমান আইনে কেবল শব্দ এবং ভিডিও রেকর্ডিং প্রযোজক, সম্প্রচারক এবং অভিনয়শিল্পীদের জন্য সম্পর্কিত অধিকার নির্ধারণ করা হয়েছে; যেখানে প্রেস এজেন্সিগুলির সম্পর্কিত অধিকার উল্লেখ করা হয়নি।

বর্তমান আইনটি কেবল সাংবাদিকদের কপিরাইট রক্ষা করে, কিন্তু প্রেস ডেটা সংকলন, চিহ্নিতকরণ, সূচীকরণ, উদ্ধৃতকরণ বা শোষণের মতো কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে না। যদিও এই ফর্মগুলি সম্পূর্ণ কাজটি অনুলিপি করে না, তবে তারা প্রেস এজেন্সিগুলির বিনিয়োগ থেকে "উপকৃত" হয়, যার ফলে কপিরাইট ব্যবস্থার অধীনে প্রেসের জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করা কঠিন হয়ে পড়ে।

"লাইসেন্সের অনুরোধ, ফি নিয়ে আলোচনা এবং অনুলিপি এবং উদ্ধৃতাংশ সীমাবদ্ধ করার জন্য সম্পর্কিত অধিকারগুলি আইনি ভিত্তি হবে; এর ফলে সংবাদের মান উন্নত করার জন্য প্রেস সংস্থাগুলির বিনিয়োগ রক্ষা করা হবে," মিঃ হোয়াং মিন হিউ বলেন।

প্রতিনিধি Hoang Minh Hieu (Nghe An)। ছবি: হো লং।

প্রতিনিধিদের মতে, এই বিধানটি আন্তর্জাতিক আইন প্রণয়নের প্রবণতার সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা সরকার কর্তৃক নির্ধারিত নীতিগত লক্ষ্য পূরণ করে।

তিনি সংবাদ সংস্থাগুলির অধিকার সংক্রান্ত খসড়া আইনে অবিলম্বে তৃতীয় পক্ষকে প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবা তৈরির জন্য সংবাদ অনুলিপি, সংরক্ষণ, সূচী, উদ্ধৃতি প্রদর্শন, সংশ্লেষণ বা শোষণের অনুমতি দেওয়ার বা না দেওয়ার প্রস্তাব করেন। ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে সংবাদ সামগ্রী ব্যবহার করে লাভবান হওয়া ব্যবসাগুলিকে আলোচনার ভিত্তিতে সংবাদ সংস্থাগুলির সাথে রাজস্ব ভাগ করে নিতে হবে।

তবে, প্রতিনিধি আরও উল্লেখ করেছেন: এই বিধানটি গবেষণা, শিক্ষা, বা বিশুদ্ধ লিঙ্কিংয়ের জন্য অ-বাণিজ্যিক উদ্ধৃতিগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, যার উল্লেখযোগ্য উদ্ধৃতি নেই এবং সংবাদপত্রের বাণিজ্যিক শোষণকে প্রভাবিত করে না।

সুরক্ষা সময়কাল সম্পর্কে, প্রতিনিধিরা আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা উল্লেখ করার প্রস্তাব করেছিলেন: প্রেস এজেন্সিগুলির সম্পর্কিত অধিকারগুলি সাধারণত কাজটি প্রথম প্রকাশিত হওয়ার সময় থেকে 2 বছরের জন্য সুরক্ষিত থাকে; তারপরে, সাধারণ নিয়ম অনুসারে বিষয়বস্তু ব্যবহার করা হয়।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিগত কাজ থেকে বৌদ্ধিক সম্পত্তি ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়াকে একত্রিত করা প্রয়োজন।

ধারা ৭, ৮, ৮ক, ১৯, ১৬৪, ১৯৫ এবং ১৯৮খ-এ অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়বস্তু যুক্ত করার জন্য খসড়া আইনের প্রশংসা করে প্রতিনিধি নগুয়েন থি সু (থুয়া থিয়েন হিউ) বলেন যে, জাতীয় প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা, জনগণের জীবন এবং সামাজিক স্বার্থ রক্ষার জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি শোষণের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের জন্য একটি নমনীয় ব্যবস্থা তৈরি করাই এই প্রবিধানের লক্ষ্য।

তবে, মিসেস সু-এর মতে, রাষ্ট্রীয় বাজেট ব্যবহার করে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিগত কাজ থেকে তৈরি বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিষয়বস্তু সম্পর্কিত নিয়মকানুন এখনও খণ্ডিত, কোনও ব্যবস্থার অভাব রয়েছে এবং কার্য ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং সৃজনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে বিকেন্দ্রীকরণের প্রক্রিয়া স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে না।

প্রতিনিধি Nguyen Thi Suu (Thua Thien Hue)। ছবি: হো লং।

তিনি উল্লেখ করেছেন: বহু বছর ধরে, আয়োজক সংস্থা এবং উদ্ভিদের জাত তৈরিকারী ব্যক্তির মধ্যে বিরোধ সাধারণ। অস্পষ্ট নিয়মকানুন বিরোধ দেখা দেওয়ার ভয়ে আয়োজক সংস্থাকে বাণিজ্যিকীকরণে দ্বিধাগ্রস্ত করে তোলে; বিজ্ঞানীদের উৎসাহিত করা হয় না কারণ তারা তাদের সুবিধা সম্পর্কে নিশ্চিত নন; রাষ্ট্র পাবলিক বিনিয়োগের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা কঠিন বলে মনে করে।

প্রতিনিধিরা রাজ্য বাজেট ব্যবহার করে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির কাজ থেকে বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার সম্পর্কিত একটি স্বাধীন অনুচ্ছেদ, অনুচ্ছেদ 8B যোগ করার প্রস্তাব করেছেন, যাতে নিয়ন্ত্রণকে কেন্দ্রীভূত করা যায় এবং তিনটি স্তম্ভ স্পষ্ট করা যায়: মালিকানা, শোষণের অধিকার এবং সুবিধা ভাগাভাগি প্রক্রিয়া। এটি সরকারের জন্য একটি ঐক্যবদ্ধ নির্দেশিকা জারি করার ভিত্তি হবে।

তিনি আরও বলেন যে খসড়ার ধারা ৭-এর ৩ নং ধারায় কেবল জাতীয় প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এবং সামাজিক স্বার্থের উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রের সীমিত অধিকারের কথা বলা হয়েছে, কিন্তু সুরক্ষার জন্য নিবন্ধন, ব্যবহারের অনুমতি, শোষণের অধিকার প্রদান বা বিরোধ পরিচালনার কাজ পরিচালনার জন্য নিযুক্ত সংস্থার অধিকার স্পষ্টভাবে দেখানো হয়নি।

"পরিপূরক ছাড়া, আইনি ঝুঁকির উদ্বেগের কারণে আয়োজক সংস্থা সুরক্ষার জন্য নিবন্ধন করতে বা বৌদ্ধিক সম্পত্তির বাণিজ্যিকীকরণ করতে সক্ষম হবে না," তিনি জোর দিয়ে বলেন।

প্রতিনিধি ধারা ৭-এর ৩ নং ধারায় এই বিধান যুক্ত করার প্রস্তাব করেন যে, কাজটি পরিচালনার জন্য নিযুক্ত প্রতিষ্ঠানের আইনের বিধান অনুসারে সুরক্ষার জন্য নিবন্ধন, ব্যবহারের অধিকার হস্তান্তর এবং শোষণের অধিকার অর্পণ করার অধিকার রয়েছে। তার মতে, এটি আইনকে স্পষ্ট করতে এবং পৃথক লেখকদের স্বাধীনভাবে নিবন্ধনের অধিকার রয়েছে এমন ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে সহায়তা করে।

সূত্র: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html