৫ জুন, আজ সকালে নিরীক্ষা সংক্রান্ত প্রশ্নোত্তর পর্বের সময়, সাম্প্রতিক সময়ে সামাজিক মাথাব্যথার কারণ হয়ে ওঠা "বড় মামলা" সম্পর্কে প্রতিনিধিদের কাছ থেকে রাজ্য অডিটর জেনারেল এনগো ভ্যান তুয়ানের কাছে অনেক প্রশ্নের জবাবে সংসদ সত্যিই "উত্তপ্ত" হয়ে ওঠে।
"বড় মামলা" থেকে দায়িত্ব
রাষ্ট্রীয় সম্পদ থেকে মুনাফা অর্জনের জন্য সরকারি বিনিয়োগ প্রকল্পে কর্মকর্তাদের সাথে অ-রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের যোগসাজশের চিত্র তুলে ধরে, কোয়াং বিনের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি নুয়েন মান কুওং বলেন যে বেসরকারি উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার অধীন নয় তবে এই মামলাগুলি সমস্তই সরকারি অর্থ এবং সরকারি সম্পদের ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত।
অতএব, প্রতিনিধি নগুয়েন মান কুওং রাজ্য অডিটর জেনারেলকে অনুরোধ করেছেন যে এই ধরনের মামলার মাধ্যমে লঙ্ঘন প্রতিরোধ এবং বন্ধে রাজ্য অডিটের অংশগ্রহণের জন্য কোনও সুপারিশ সম্পর্কে তাকে অবহিত করুন।
এদিকে, একই বিষয়বস্তু নিয়ে, ভিন লং-এর জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল ত্রিন মিন বিন বলেন যে সম্প্রতি বেশ কিছু প্রকল্পের নিরীক্ষা করা হয়েছে কিন্তু কর্তৃপক্ষ এখনও দরপত্রে লঙ্ঘন খুঁজে পেয়েছে। প্রতিনিধিদল অডিটর জেনারেলকে এই পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করতে এবং এর সমাধান কী?
অডিটর জেনারেল এনগো ভ্যান টুয়ান বলেন যে, রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষা হল জাতীয় পরিষদ কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত একটি সংস্থা, যার কাজ হল সরকারি অর্থায়ন এবং সরকারি সম্পদের ব্যবস্থাপনা এবং ব্যবহারের মূল্যায়ন, নিশ্চিতকরণ, উপসংহার এবং সুপারিশ করা। সুতরাং, রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার অধীন ইউনিট হল আইনের বিধান অনুসারে সরকারি অর্থায়ন এবং সরকারি সম্পদ ব্যবহার করে এমন ইউনিট।
সম্প্রতি, ফুক সন এবং থুয়ান আন মামলার মতো বিডিং সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বড় মামলায় বিডিংয়ে ত্রুটি দেখা দিয়েছে। তবে, অডিটর জেনারেলের মতে, ফুক সন এবং থুয়ান আন উভয়েরই রাজ্য মূলধন নেই তাই "তারা রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার অধীন নয়।" তবে, যেহেতু তারা রাজ্য মূলধন সহ বেশ কয়েকটি বিনিয়োগকারী এবং ঠিকাদারদের সাথে সম্পর্কিত, তাই রাজ্য অডিট এখনও তাদের কর্তৃত্ব অনুসারে সুপারিশ করার জন্য তাদের সরবরাহ করা সমস্ত নথি পর্যালোচনা করেছে।
লঙ্ঘন প্রতিরোধ এবং বন্ধে রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার অংশগ্রহণ সম্পর্কে প্রতিনিধি নগুয়েন মান কুওংয়ের প্রশ্নের জবাবে, অডিটর জেনারেল বলেন যে "তদন্তমূলক নিরীক্ষা" শব্দটি উল্লেখ করা হয়েছিল কিন্তু বিতর্কের পর্যায়ে রয়ে গেছে। তিনি দেখেছেন যে বিশ্বের খুব কম দেশেই তদন্তকারী কার্য সম্পাদনকারী নিরীক্ষক রয়েছে।
শুধুমাত্র ফুক সন গ্রুপের মামলাটিই নয়, থুয়ান আন-কে প্রতিনিধিরা প্রশ্ন করেছিলেন, থান হোয়া প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দলের ডেপুটি মাই ভ্যান হাই বলেছেন যে সম্প্রতি এসসিবি ব্যাংকের মামলায় অনেক কোম্পানি অডিট পরিচালনা করেছে কিন্তু কোনও অনিয়মের লক্ষণ পাওয়া যায়নি। "তারপর থেকে, অনেক ভোটার অডিটের দায়িত্ব এবং বিশেষ করে এসসিবির মতো ক্ষেত্রে রাজ্য নিরীক্ষার দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন," প্রতিনিধি মাই ভ্যান হাই প্রশ্ন করেছিলেন।
এই বিষয়টির জবাবে, অডিটর জেনারেল এনগো ভ্যান টুয়ান বলেন যে এসসিবি ব্যাংকের ঘটনাটি রাজ্য নিরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত নয় এবং রাজ্য নিরীক্ষার আওতাধীন নয়। তাঁর মতে, এসসিবি ব্যাংক একটি পাবলিক কোম্পানি এবং তাই স্বাধীন নিরীক্ষার অধীন এবং নিশ্চিত করেছেন যে "এসসিবিতে ঘটনার দায় সেইসব উদ্যোগের যারা স্বাধীন নিরীক্ষা পরিষেবা প্রদান করে"।
"সাহস করবেন না, দুর্নীতিগ্রস্ত হওয়ার দরকার নেই" কীভাবে?
হ্যানয়ের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদলের প্রতিনিধি ভু থি লু মাই বলেন যে দুর্নীতি সনাক্তকরণে রাজ্য নিরীক্ষা অফিস গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যদিও দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই বছরের পর বছর ধরে ইতিবাচক ফলাফল অর্জন করেছে, তবুও কোথাও ভুল করার এবং দায়িত্বশীল হওয়ার ভয় এখনও রয়েছে তা স্বীকার করে। "তাহলে দুর্নীতি কঠোরভাবে মোকাবেলা করার জন্য কী করা উচিত, কিন্তু যারা চিন্তা করার এবং করার সাহস করে তাদের রক্ষা করা উচিত," প্রতিনিধি ভু থি লু মাই জিজ্ঞাসা করেন।
এই প্রশ্নের উত্তরে, রাজ্য অডিটর জেনারেল এনগো ভ্যান তুয়ান মন্তব্য করেছেন যে "প্রতিনিধি মাইয়ের প্রশ্নটি কঠিন" এবং বলেছেন যে গতিশীলতা এবং সৃজনশীলতা হ্রাস না করে নেতিবাচকতার বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যেতে চাইলে তিনটি জিনিস ভালভাবে করা প্রয়োজন, যেমনটি সাধারণ সম্পাদক নগুয়েন ফু ট্রং একবার বলেছিলেন "ফুলদানি না ভেঙে ইঁদুর মারা"।
অডিটর জেনারেলের মতে, দুর্নীতি প্রতিরোধের জন্য প্রথমে একটি কার্যকর এবং কঠোর প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তোলা প্রয়োজন, পাশাপাশি দুর্নীতি সনাক্তকরণ এবং কঠোরভাবে পরিচালনা করার জন্য একটি প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলা প্রয়োজন যাতে দুর্নীতির সাহস না হয়। অবশেষে, দুর্নীতি প্রতিরোধের জন্য একটি উপযুক্ত চিকিৎসা ব্যবস্থা গড়ে তোলা প্রয়োজন।
সম্প্রতি দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়া এবং এড়িয়ে যাওয়ার ঘটনাটি সম্পর্কে, মিঃ এনগো ভ্যান তুয়ানের মতে, এর কারণ হলো দায়িত্ববোধ, যোগ্যতা এবং ক্ষমতা প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করা এবং নিবিড় নির্দেশনার অভাব।
রাজ্য অডিটর জেনারেল যে সমাধানের প্রস্তাব করেছেন তা হল সচেতনতা এবং যোগ্যতা বৃদ্ধি করা; প্রতিটি সরকারি কর্মচারী এবং সরকারি কর্মচারীর অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিখুঁত করা। মিঃ এনগো ভ্যান তুয়ান ক পদে থাকা সরকারি কর্মচারীদের উদাহরণ দিয়েছেন, তারা কী করতে পারেন, কী করতে পারবেন না, কী কী সুযোগ-সুবিধা রয়েছে? সেখান থেকে, তিনি কর্মীদের সংখ্যা নির্ধারণের জন্য পরিদর্শন এবং তত্ত্বাবধানের পাশাপাশি সুবিধার সাথে সম্পর্কিত দায়িত্বের প্রস্তাব করেছিলেন।
সাম্প্রতিক সময়ে দুর্নীতির ক্ষেত্রে অডিট সংস্থার দায়িত্বের বিষয়টিও প্রশ্নবিদ্ধ করে লাও কাইয়ের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি হা দুক মিন, রাষ্ট্রীয় অডিট যখন নিরীক্ষায় প্রবেশ করে কিন্তু কোনও লঙ্ঘন সনাক্ত করেনি, তখন পরিস্থিতি উত্থাপন করেন, কিন্তু কর্তৃপক্ষ যখন তদন্ত করতে প্রবেশ করে, তখন অনেক বড় লঙ্ঘন প্রকাশ পায়। এর দায়িত্ব কার, সামষ্টিক না ব্যক্তি?
এই বিষয়টি সম্পর্কে, অডিটর জেনারেল এনগো ভ্যান টুয়ান বলেন যে দুর্নীতি দমন আইনের ৬৮ অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, যদি কোনও লঙ্ঘন ধরা না পড়ে, তাহলে হস্তক্ষেপ করার জন্য নিরীক্ষা সংস্থার দায়িত্ব।
তদনুসারে, প্রকাশিত অডিট রিপোর্টে কোনও লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ না করা হলেও কর্তৃপক্ষ হস্তক্ষেপ করে এবং নির্ধারণ করে যে লঙ্ঘন হয়েছে, এই ক্ষেত্রে, মিঃ এনগো ভ্যান টুয়ান বলেন যে দায়িত্বের উপর নির্ভর করে, এটি ফৌজদারি বা প্রশাসনিকভাবে পরিচালিত হবে, যার থেকে সমষ্টিগত বা ব্যক্তির দায়িত্ব স্পষ্ট করা হবে।
রাজ্য অডিটর জেনারেল বলেছেন: "প্রায় ৩০ বছরে, রাজ্য অডিটে কোনও মামলা এভাবে পরিচালনা করা হয়নি।"
ভিএন (ভিয়েতনাম+ অনুসারে)উৎস







মন্তব্য (0)