ডঃ নগুয়েন সি ডাং: যদি কোন সফল কর্পোরেশন না থাকে, তাহলে ভিয়েতনাম 'ড্রাগন হয়ে ওঠার' জন্য কোথায় তাকাতে পারে?

সিঙ্গাপুর এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো 'এশিয়ান ড্রাগন' তৈরির উল্লেখযোগ্য উন্নয়নের পরেও কেন তৃতীয় বিশ্বের কোনও দেশ সফলভাবে প্রথম বিশ্বের স্তরে উন্নীত হয়নি?

বহু বছর ধরে দেশগুলির উন্নয়নের পথ নিয়ে গবেষণা করার পর, জাতীয় পরিষদ অফিসের প্রাক্তন উপ-প্রধান ডঃ নগুয়েন সি ডাং বুঝতে পেরেছিলেন যে অ্যাংলো-আমেরিকান নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্র মডেল, অথবা উত্তর ইউরোপীয় সমাজকল্যাণ মডেল, যদিও কিছু দেশে অত্যন্ত সফল, তবুও অনেক দেশকে আটকে রেখে উন্নত দেশে পরিণত হতে অক্ষম করে তুলেছিল।

তিনি বিশ্বাস করেন যে উত্তর-পূর্ব এশিয়ায় সফল উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেল এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার একটি দেশ, সিঙ্গাপুর, সফলভাবে প্রয়োগ করেছে, ভিয়েতনামের জন্য একটি উপযুক্ত মডেল হতে পারে। 'মনে হচ্ছে প্রতিটি দেশের উন্নয়নের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক মডেল কেবল নেতার ইচ্ছার উপরই নির্ভর করে না, বরং ঐতিহ্য ও সংস্কৃতির উপরও নির্ভর করে। রাজনৈতিক সংস্কৃতি, শাসন সংস্কৃতি, জনগণ এবং সরকারের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার সংস্কৃতি এবং নিয়ম, ভিয়েতনামী জনগণ কী মূল্য দেয়, আমরা কী ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, এগুলি সবই একটি প্রাতিষ্ঠানিক মডেল বেছে নেওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি' - মিঃ ডাং ভাগ করে নেন।

নতুন পদে প্রধানমন্ত্রী ফাম মিন চিনের প্রথম সিঙ্গাপুর সফর, যা কূটনৈতিক সম্পর্কের ৫০তম বার্ষিকী এবং দুই দেশের মধ্যে কৌশলগত অংশীদারিত্বের ১০তম বার্ষিকী উদযাপনের অনুষ্ঠানের সূচনা করে। এই উপলক্ষে, আমি তার সাক্ষাৎকার নিতে চাই ভিয়েতনাম সিঙ্গাপুর থেকে কী অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে - দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার একমাত্র উন্নত দেশ এবং অন্যান্য দেশের সাথে যার অর্থনৈতিক ব্যবধান অনেক বেশি। যদি আমরা সিঙ্গাপুরের অভিজ্ঞতা থেকে শেখার কথা বলি, তাহলে প্রথমত, সংস্কৃতি, ঐতিহ্য এবং ঐতিহাসিক অবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক মডেল বেছে নেওয়ার শিক্ষা শেখার যোগ্য। কারণ মনে হয় প্রতিটি দেশের উন্নয়নের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক মডেল কেবল নেতার ইচ্ছার উপরই নির্ভর করে না, বরং মূলত ঐতিহ্য এবং সংস্কৃতির উপরও নির্ভর করে। রাজনৈতিক সংস্কৃতি, শাসন সংস্কৃতি, জনগণ এবং সরকারের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার সংস্কৃতি এবং নিয়ম, ভিয়েতনামী জনগণ কী মূল্য দেয়, আমরা কী ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, সবই একটি প্রাতিষ্ঠানিক মডেল বেছে নেওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি।

উন্নয়নের জন্য, বিশ্বে অনেক সফল মডেল রয়েছে। একটি নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্রের মডেল, পশ্চিমা রীতিতে বাজারের মূল্যায়নের মাধ্যমে, অনেক দেশ সেই মডেল অনুসরণ করে, কিন্তু কিছু দেশ সফল হয়, অন্যরা নয়। এই মডেলটি যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, নিউজিল্যান্ডে খুবই সফল... কিন্তু কেন কেবল এই দেশগুলিই সফল, যেখানে তৃতীয় বিশ্বের অনেক দেশ এই মডেল অনুসরণ করে প্রথম বিশ্বের স্তরে উঠতে পারে না? ব্রিটিশ-আমেরিকান মডেলটি ভালো, তবে সম্ভবত এটি কেবল যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যই ভালো... অথবা সামাজিক কল্যাণ রাষ্ট্র মডেলটি নর্ডিক দেশগুলিতে সফল: ডেনমার্ক, সুইডেন, ফিনল্যান্ড... তবে এটি বেশি সফল নয়। দক্ষিণ ইউরোপীয় দেশগুলি এই মডেল অনুসরণ করে সফল হয়নি, কারণ নর্ডিক জনগণের 'যথেষ্ট জ্ঞানী' সংস্কৃতি এই মডেলের সাফল্যের ভিত্তি। সিঙ্গাপুরের অভিজ্ঞতায় ফিরে এসে, তারা উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেল বেছে নিয়েছে। এই মডেলটি একটি রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন অর্থনৈতিক উন্নয়ন মডেল, পশ্চিমা দেশগুলির মতো মুক্ত বাজার মডেল নয়। সিঙ্গাপুর এই মডেলের সাথে সফল হয়েছে, এবং প্রকৃতপক্ষে তারা প্রথম বিশ্বের স্তরে উঠে এসেছে। আমার মতে, এই মডেলটি সিঙ্গাপুরের সংস্কৃতির জন্য উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। তাহলে সিঙ্গাপুরের এবং ভিয়েতনামী সংস্কৃতির মধ্যে মিল কী?

প্রকৃতপক্ষে, ভিয়েতনাম এবং সিঙ্গাপুর উভয়ই দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় অবস্থিত, কিন্তু তাদের সাংস্কৃতিক ভিত্তি উত্তর-পূর্ব এশিয়ার কাছাকাছি। উত্তর-পূর্ব এশিয়ার সাংস্কৃতিক ভিত্তিযুক্ত অর্থনীতিগুলির মধ্যে রয়েছে জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, উত্তর কোরিয়া, মূল ভূখণ্ড চীন, তাইওয়ান (চীন), সিঙ্গাপুর এবং ভিয়েতনাম। এই ৭টি অর্থনীতির মধ্যে ৫টি উন্নয়নমূলক রাষ্ট্রীয় মডেল অনুসরণ করেছে এবং সফল হয়েছে। ভিয়েতনাম প্রকৃতপক্ষে এই মডেল অনুসরণ করে বেশ শক্তিশালী সংস্কার করেছে, যদিও আমরা কোনও তাত্ত্বিক কাঠামো তৈরি করিনি, আমরা বাজার বিকাশ করি কিন্তু রাষ্ট্রের ব্যবস্থাপনার ভূমিকা অত্যন্ত মূল্যবান। সিঙ্গাপুরের উন্নয়নে দ্বিতীয় যে বিষয়টি অবদান রাখে, তা হল অভিজাত সিভিল সার্ভিস প্রশাসন দল। এই দলটি সম্ভবত রাষ্ট্রের উন্নয়নকে পরিচালিত এবং নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি। উত্তর-পূর্ব এশীয় সংস্কৃতির দেশগুলিতে প্রায়শই অভিজাত সিভিল সার্ভিস প্রশাসন দল থাকে কারণ তাদের একাডেমিক সাফল্যের ঐতিহ্য রয়েছে। এখানে, আমাদের দল নির্বাচন এবং মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সিঙ্গাপুরের অভিজ্ঞতা উল্লেখ করতে হবে, যাতে ভিয়েতনাম দ্রুত এমন একটি পেশাদার বেসামরিক কর্মচারী দল পেতে পারে। যে কোনও অর্থনীতি, বিশেষ করে যখন একটি উন্নয়নমূলক রাষ্ট্রের মডেল অনুসরণ করা হয়, আপনি যদি একটি শক্তিশালী দেশ চান, তবে আপনার একটি শক্তিশালী যন্ত্রপাতি থাকা উচিত। বিশ্ব ইতিহাস এটি প্রমাণ করেছে। ফ্রান্সিস ফুকুইয়ামার "পলিটিক্যাল অর্ডার অ্যান্ড পলিটিক্যাল ডিক্লাইন" বইটি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে মানব উন্নয়নের ইতিহাস জুড়ে, যেকোনো শক্তিশালী দেশের অবশ্যই একজন পেশাদার এবং প্রতিভাবান যন্ত্র থাকা উচিত। সিঙ্গাপুর, জাপান, কোরিয়া এবং চীন সকলেরই অত্যন্ত পেশাদার সিভিল সার্ভিস প্রশাসন রয়েছে এবং প্রতিভাবান ব্যক্তিদের একাডেমিক পরীক্ষার মাধ্যমে নির্বাচিত করা হয়, আত্মীয়স্বজন বা বংশ দ্বারা নয়।

প্রাতিষ্ঠানিক মডেল বেছে নেওয়া ছাড়াও, সিঙ্গাপুর থেকে আমরা আর কী শিখতে পারি? সিঙ্গাপুর এমন একটি দেশ যেখানে বিশ্বমানের শিক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, শিক্ষাকে মূল্য দেওয়া হয় এবং শিক্ষায় প্রচুর বিনিয়োগ করা হয়। তারা শিক্ষাকে কেবল অর্থনৈতিকভাবেই নয়, সকল দিক থেকেই উন্নয়নের ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করে। সিভিল সার্ভিস ব্যবস্থার জন্য প্রতিভাবান ব্যক্তিদের নির্বাচনের জন্যও শিক্ষাই মূল ভিত্তি। এরপর, আমাদের তাদের বিশেষ বিষয়টি উল্লেখ করতে হবে, তা হলো সিঙ্গাপুরের প্রায় সমস্ত সম্পদ সিঙ্গাপুরের বাইরে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ভিয়েতনামের সবচেয়ে বড় বিনিয়োগকারী কে? সিঙ্গাপুর! বিদেশে সুযোগ দেখা এবং সেগুলি কাজে লাগানো বিবেচনা করার মতো বিষয়।

সিঙ্গাপুর ব্যবসা করার জন্য খুবই সহজ জায়গা। অনেক ভিয়েতনামী স্টার্টআপ সেখানে কোম্পানি খুলেছে। কেন? কারণ পদ্ধতিগুলি দ্রুত, খরচ নগণ্য এবং সবকিছু স্বচ্ছ। এটি রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত মডেলের অনুরূপ - রাষ্ট্র একটি অনুকূল পরিবেশ তৈরির উপর গুরুত্ব দেয়। একদিকে, এটি বিদেশে বিনিয়োগ করে, অন্যদিকে, এটি বিদেশীদের সিঙ্গাপুরে ব্যবসা করার জন্য আকৃষ্ট করে, উচ্চ-মূল্যের সেক্টরে যেখানে প্রচুর বুদ্ধিমত্তা এবং প্রযুক্তির প্রয়োজন হয়। এই কারণেই একটি ছোট দেশের প্রতিভা আকর্ষণ করার দুর্দান্ত ক্ষমতা রয়েছে।

কিছু লোক বলে যে উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেল কেবল কোরিয়া, জাপান ইত্যাদি দেশেই সফল হয়েছে কারণ অতীতে, এই মডেল বাস্তবায়নের জন্য তাদের অনেক সুবিধা ছিল, কিন্তু যখন আমরা বিশ্ব অর্থনীতির সাথে গভীরভাবে একীভূত হব তখন ভিয়েতনামের জন্য এটি বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন হবে? একটি উন্মুক্ত অর্থনীতি এবং আজকের মতো অনেক মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির কারণে, এটা সত্য যে উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেল প্রচার করা আগের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। চীন একটি সফল দেশ যদিও এটি সম্প্রতি উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেল অনুসরণ করেছে। চীন সরকার ডিজিটাল প্রযুক্তি , কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, পরিষ্কার শক্তি ইত্যাদি বিকাশকারী ব্যবসাগুলিকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছে। প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য দেশগুলিও চীনের অভ্যন্তরীণ ব্যবসার সুরক্ষা সম্পর্কে অভিযোগ করেছে, কিন্তু তারা এর চেয়ে বেশি কিছু করেনি, কারণ তাদের এখনও চীনা বাজার এবং পণ্যের প্রয়োজন। ভিয়েতনাম অবশ্যই এই ধরনের অবস্থান অর্জন করতে কঠিন হবে, তবে নিজস্ব দিকে শিল্পায়নকে উন্নীত করা অসম্ভব নয়। প্রথমত, আপনাকে অবশ্যই জানতে হবে যে সমস্ত দুর্দান্ত সাফল্য যা অগ্রগতি তৈরি করে তার পিছনে রাষ্ট্র থাকে। "ছোট রাষ্ট্র, বৃহৎ সমাজ", অথবা "সেরা রাষ্ট্র হল সেই রাষ্ট্র যা সবচেয়ে কম পরিচালনা করে" এর মতো পশ্চিমা উক্তিগুলিতে নির্বোধ হবেন না। অধ্যাপক মারিয়ানা মাজুকাতো তার "দ্য ইনিশিয়েটিং স্টেট" বইতে দৃঢ়ভাবে প্রমাণ করেছেন যে, প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমা বিশ্বে অর্থনৈতিক উন্নয়নের অগ্রগতির পেছনে রাষ্ট্রের অংশগ্রহণ রয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে আইফোন তৈরির সমস্ত প্রযুক্তিগত সাফল্য মার্কিন সরকারের বিনিয়োগের ফল, ইন্টারনেট, জিপিএস থেকে শুরু করে টাচ স্ক্রিন বা ভার্চুয়াল সহকারী...

দ্বিতীয়ত, যুগান্তকারী গবেষণাকে সমর্থন করার অনেক উপায় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জাতীয় প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তায় বিনিয়োগ করা, এবং তারপর যখন ফলাফল আসে, তখন তা বেসামরিক নাগরিকদের কাছে হস্তান্তর করা, কারণ নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষায় বিনিয়োগ সীমিত করার জন্য কোনও চুক্তি নেই। অনেক দেশ এটি করছে। তৃতীয়ত, একটি ভাল সিভিল সার্ভিস প্রশাসন দলের এখনও দেশের উন্নয়নের জন্য সুবিধা তৈরি করার একটি উপায় থাকবে। এখনও উপায় আছে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ভাল হওয়া (হাসি), তারপর শীঘ্রই বা পরে এটি একটি ভাল সিভিল সার্ভিস প্রশাসন যন্ত্রপাতিতে ফিরে আসবে। আপনি ভিয়েতনামের এখনও ড্রাগন হওয়ার অভাব রয়েছে এমন কারণগুলিও উল্লেখ করেছেন, উপরে উপস্থাপিত অভিজাত সিভিল সার্ভিস প্রশাসন দল ছাড়াও, খুব বেশি যুগান্তকারী উদ্ভাবন নেই। উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার জন্য আমরা সিঙ্গাপুর থেকে কী শিখতে পারি? সিঙ্গাপুরে, অনেক যুগান্তকারী ধারণা বিদেশ থেকে আসে, কারণ সেখানে ব্যবসা করা খুব সহজ। দ্বিতীয়ত, যেহেতু সিঙ্গাপুর একটি উন্নয়নশীল রাষ্ট্র, তার অভিজাত সিভিল কর্মচারীরা জানেন যে কী বিনিয়োগ করতে হবে তা সাফল্য তৈরি করতে। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে, এটা স্পষ্ট যে ভিয়েতনামের খুব শক্তিশালী দিক রয়েছে যা সিঙ্গাপুরের নাও থাকতে পারে। তার মধ্যে একটি হল প্রতিভাবান ভিয়েতনামী মানুষ সারা বিশ্বে রয়েছে। যুদ্ধ এবং বিশৃঙ্খলার কারণে ভিয়েতনামী জনগণ সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে। সৌভাগ্যের মধ্যেই দুর্ভাগ্য, দুর্ভাগ্যের মধ্যেই সুখ, এই বিচ্ছিন্নতা ভিয়েতনামী জনগণের অস্তিত্বের বিশাল পরিসরকে প্রসারিত করেছে। অনেক তথ্য সূত্র অনুসারে, বিশ্বের ১৩০টি দেশ এবং অঞ্চলে প্রায় ৫০ লক্ষ ভিয়েতনামী মানুষ বাস করে। তুলনা করার জন্য, সিঙ্গাপুরের জনসংখ্যা মাত্র ৫০ লক্ষেরও বেশি। বিদেশে বসবাসকারী এবং কর্মরত ভিয়েতনামীরা প্রতি বছর বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার রেমিট্যান্স ফেরত পাঠায় (২০২২ সালে, ভিয়েতনামে রেমিট্যান্স হবে ১৯ বিলিয়ন মার্কিন ডলার - পিভি)। কিন্তু আমরা কেবল অর্থ পরিমাপ করতে পারি, ধারণা নয়। অনেক ভিয়েতনামী মানুষ খুব বড় কোম্পানিতে কাজ করে, যার মধ্যে কিছু প্রযুক্তিতে বিশ্বনেতা। রেমিট্যান্সের মতো ধারণাও ফেরত পাঠানোর জন্য পরিস্থিতি তৈরি করা প্রয়োজন।

অন্যদিকে, ভিয়েতনামী স্টার্টআপগুলির জন্যও আমাদের পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে। ভিয়েতনামে ব্যবসা শুরু করা এখনও আরও কঠিন, তাই অনেক লোক সিঙ্গাপুরে কোম্পানি খুলতে যায় (হাসি)। অতএব, আমাদের পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে। সম্ভবত স্টার্টআপ ক্ষেত্রে, একটি পাইলট প্রক্রিয়া থাকা উচিত, যেমন হো চি মিন সিটি প্রস্তাব করছে এমন স্যান্ডবক্স প্রক্রিয়া। অর্থাৎ, স্যান্ডবক্স কাঠামোর মধ্যে, শহরটিকে পাইলট করার অনুমতি দেওয়া হয়, যদি পাইলট সফল হয়, তবে এটি দেশব্যাপী প্রতিলিপি করা হবে, যদি এটি সফল না হয়, তবে এর ব্যাপক প্রভাব পড়বে না। যদি এটি পাইলট করা হয়, তবে বর্তমান আইনি কাঠামো অনুসারে কোনও পরিদর্শন, নিরীক্ষা বা তদন্ত হবে না। একটি স্টার্টআপের লক্ষ্য অনেক কিছুই খুব নতুন, যদি এটি পাইলট করার অনুমতি না পায়, তবে এই আইন বা সেই আইন মেনে চলতে হয়, তাহলে কিছু করা প্রায় অসম্ভব।

উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেলের একটি বৈশিষ্ট্য হল রাষ্ট্র একটি শিল্পায়ন কর্মসূচি তৈরি করে এবং তা বাস্তবায়নের জন্য দৃঢ়ভাবে হস্তক্ষেপ করে। অন্যান্য দেশের বাস্তবতাও দেখায় যে এই মডেলে সফল হওয়ার জন্য বৃহৎ কর্পোরেশন, বিশেষ করে শিল্প খাতে, থাকা আবশ্যক। আপনি একবার উল্লেখ করেছিলেন যে মিঃ ফাম নাট ভুং-এর গাড়ি উৎপাদন একটি সঠিক দিকনির্দেশনা হতে পারে। আমরা কি এই ধরনের ব্যবসা আশা করতে পারি? আসলে, যদি আমরা ভিনফাস্টকে সফল করতে চাই, তাহলে সম্ভবত আমাদের রাষ্ট্রীয় সহায়তার প্রয়োজন। শত শত বছর ধরে বিদ্যমান 'দৈত্যদের' তুলনায়, এমনকি অবমূল্যায়ন করা হলেও, কীভাবে এমন একটি কোম্পানি প্রতিযোগিতা করতে পারে যেটিকে মূল প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করতে হয় এবং প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে হয়? সহজভাবে বলতে গেলে: একটি নবজাতক শিশুকে একজন শক্তিশালী পুরুষের সাথে প্রতিযোগিতা করতে বাধ্য করা ন্যায্য নয়, বরং অন্যায্য। অথবা কীভাবে একজন হালকা ওজনের বক্সার একজন হেভিওয়েট বক্সারের সাথে ন্যায্যভাবে প্রতিযোগিতা করতে পারে? তাহলে, এখন, যদি আমরা ভিনফাস্টকে প্রতিযোগিতার জন্য বিশ্বে আনতে চাই, রাষ্ট্র পরিস্থিতি তৈরি এবং সমর্থন না করে, তবে এটি স্পষ্টতই খুব কঠিন হবে। এবং বৃহৎ শিল্প কোম্পানি ছাড়া, অর্থনীতি কখন "ড্রাগনে পরিণত হবে, বাঘে পরিণত হবে"?

টয়োটার মতো জাপানি গাড়ি কোম্পানির আয় এক সময় ভিয়েতনামের জিডিপির সমান ছিল, যা শত শত বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছিল। এই ধরনের কোম্পানি ছাড়া আমরা কীভাবে উচ্চ আয়ের দেশ হতে পারতাম? অসুবিধা হল, উন্নয়নশীল রাষ্ট্রের প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর উপর নির্ভর না করে ভিনফাস্টকে সমর্থন করা খুব সহজ হবে পক্ষপাতদুষ্ট বা স্বজনপ্রীতিপূর্ণ। স্পষ্টতই, উন্নয়নমূলক রাষ্ট্র মডেলের পছন্দ নির্ধারণ করা এখানে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। অন্যথায়, ব্যবসার অনেক অসুবিধা হবে। এটাই অর্ধেক সমস্যা। এবং বাকি অর্ধেক হল, ব্যবসার জন্য ভালো হবে যদি অনেক ভিয়েতনামী মানুষ তাদের সাফল্যকে সমর্থন করতে পারে এবং ভাগ করে নিতে পারে। আমরা যদি সতর্ক না হই, তাহলে আমরা সহজেই যুদ্ধের মিষ্টি এবং তিক্ততা ভাগ করে নিতে পারি, কষ্ট, কিন্তু আমাদের স্বদেশীদের অসামান্য সাফল্য ভাগ করে নেওয়া কঠিন। একবার ভাবুন, যদি কোনও শক্তিশালী কর্পোরেশন না থাকে, তাহলে ভিয়েতনাম কোথায় "ড্রাগনে রূপান্তরিত" হতে পারে? অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশের তুলনায়, ভিয়েতনামের উন্নত দেশে পরিণত হওয়ার সুযোগ আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন? ভিয়েতনামের একটি দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। যদি প্রাতিষ্ঠানিক মডেলটি সঠিকভাবে এবং স্পষ্টভাবে নির্বাচিত হয়, তাহলে আমরা দ্রুত উন্নয়ন করতে পারি। যেসব দেশ ড্রাগন হয়ে প্রথম বিশ্বে ওঠার আশা করছে, তাদের মধ্যে ভিয়েতনাম অন্যতম দুর্দান্ত সুযোগসম্পন্ন দেশ। বিংশ শতাব্দীতে জাপানের উত্থান হয়েছিল, সিঙ্গাপুর, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ান, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান দেশগুলি এর আগেও উঠেছিল, কিন্তু তারপর থেকে কি আর কোনও দেশ আছে? না, এটা সহজ নয়। মালয়েশিয়া, বা আরও অনেক দেশ হয়তো উন্নত হয়েছে, কিন্তু সিঙ্গাপুর বা দক্ষিণ কোরিয়ার মতো প্রথম বিশ্বে ওঠার কোনও সুযোগ হয়নি।

সংস্কৃতি, সম্পদ এবং মানুষ সহ এমন কৃতিত্ব অর্জনের দেশটি ভিয়েতনাম বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই, এটি একজন প্রবীণ সৈনিক হওয়ার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘজীবী হওয়ার বিষয় নয় (হাসি), তবে ভিয়েতনামের জন্য একটি দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে। ধন্যবাদ!

প্রবন্ধ: থাই ট্রাং

ছবি: ভিয়েত হাং

ডিজাইন: ভু নাট

বাজারের ছন্দ