বৈজ্ঞানিক সততা লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত সহযোগী অধ্যাপক প্রার্থীর আবেদন প্রত্যাহার

সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য আবেদন প্রত্যাহারকারী একমাত্র প্রার্থী ছিলেন কৃষি ও বনবিদ্যার আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিলের সদস্য। পূর্বে, এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক প্রকাশনাগুলিতে বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতার ধারাবাহিক লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল।

রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় জানিয়েছে যে মন্ত্রী এবং রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের চেয়ারম্যান নগুয়েন কিম সন ২০২৪ সালের পর্যালোচনা সময়ের মধ্যে অধ্যাপক এবং সহযোগী অধ্যাপকের মান পূরণকারী ৬১৪ জন প্রার্থীকে স্বীকৃতি দিয়ে সিদ্ধান্ত ৮৯/QD-HDGSNN স্বাক্ষর করেছেন।

এর মধ্যে ৪৫ জন অধ্যাপক প্রার্থী এবং ৫৬৯ জন সহযোগী অধ্যাপক প্রার্থী। ২-৩ নভেম্বরের সভায় রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত তালিকার তুলনায়, একজন সহযোগী অধ্যাপক প্রার্থী অনুপস্থিত। এই প্রার্থীর বিরুদ্ধে পূর্বে বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল।

২-৩ নভেম্বর ২০২৪-২০২৯ মেয়াদের জন্য রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের সভা

এই বছর, সাহিত্য বিভাগে সহযোগী অধ্যাপক বা অধ্যাপক পদে কোনও প্রার্থী আবেদন করেননি। অধ্যাপক প্রার্থীবিহীন বিভাগগুলির মধ্যে রয়েছে: ফার্মেসি, শিক্ষা, সামরিক বিজ্ঞান, ধাতুবিদ্যা, ভাষাতত্ত্ব, সংস্কৃতি - শিল্পকলা, শারীরিক শিক্ষা - ক্রীড়া।

সহযোগী অধ্যাপক এবং অধ্যাপকের মান পূরণকারী হিসেবে সর্বাধিক প্রার্থীদের স্বীকৃতিপ্রাপ্ত ক্ষেত্রগুলি হল অর্থনীতি (১০০ জন প্রার্থী) এবং চিকিৎসা (৭১ জন প্রার্থী)।

যে প্রার্থী তার আবেদন প্রত্যাহার করেছিলেন তার বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক সততা লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল।

রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত হওয়া সত্ত্বেও, সিদ্ধান্ত নং 89/QD-HDGSNN-এ যার নাম অন্তর্ভুক্ত নেই, তার ক্ষেত্রে রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয়ের প্রধান মিঃ ট্রান আন তুয়ান বলেছেন যে প্রার্থী কৃষি ও বনবিদ্যার আন্তঃবিষয়ক পরিষদের অন্তর্ভুক্ত। অন্তর্ভুক্ত না হওয়ার কারণ হল প্রার্থী সহযোগী অধ্যাপক পদের জন্য তার আবেদন প্রত্যাহার করে নিয়েছেন।

থান নিয়েনের তদন্ত অনুসারে, যে প্রার্থী প্রত্যাহার করেছেন (যাকে সাময়িকভাবে প্রার্থী পি. বলা হয়) তিনি হো চি মিন সিটি ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির একটি সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইস ডিন, কিন্তু তিনি আন গিয়াং প্রদেশে অবস্থিত।

এই বছরের সহযোগী অধ্যাপক এবং অধ্যাপক পর্যালোচনা মৌসুমে, সেপ্টেম্বর থেকে (শিল্প কাউন্সিলগুলি কাজ শুরু করার আগে) এখন পর্যন্ত, প্রার্থী পি.-এর বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা লঙ্ঘনের অভিযোগে বহুবার বেনামী চিঠি পাঠানো হয়েছে, যেমন: অনেকবার শিকারী জার্নালে নিবন্ধ প্রকাশ (বৈজ্ঞানিক কাজ প্রকাশ করা), জাল জার্নালে; প্রথম প্রান্তিকের জার্নালে প্রকাশিত নিবন্ধ (এসসিআইমাগোর শ্রেণীবিভাগের শীর্ষ ২৫% জার্নালগুলিতে) কিন্তু বিষয়বস্তু গুরুতরভাবে ভুল; ২০২৪ সালে প্রথম প্রান্তিকের জার্নালে প্রকাশিত নিবন্ধ কিন্তু বিষয়বস্তু ২০১৯ সালে অন্য লেখকের প্রকাশিত নিবন্ধের মতো...

জানা যায় যে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের স্ট্যান্ডিং কমিটি বারবার কৃষি-বনবিদ্যা আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিলকে প্রার্থী পি.-এর বিষয়টি ব্যাখ্যা করার জন্য অনুরোধ করেছে, কিন্তু প্রতিবারই আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিল নিশ্চিত করেছে যে তারা সঠিক মূল্যায়ন করেছে। মূল্যায়ন এবং স্ক্রিনিংয়ের পর, আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিল দেখতে পেয়েছে যে প্রার্থী পি.-এর এখনও পর্যাপ্ত 3টি নিবন্ধ রয়েছে (প্রথম 3 বার সহ 6 জন পরীক্ষক, 3 বার পুনঃমূল্যায়নের ফলে সকলেই এটিকে উত্তীর্ণ বলে মনে করেছে)।

তবে, রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক অনুমোদিত প্রার্থীদের তালিকা ঘোষণার পর (২-৩ নভেম্বরের বৈঠক), রাজ্য অধ্যাপক পরিষদের কার্যালয় প্রার্থী পি সম্পর্কে একটি বেনামী আবেদন পেতে থাকে। আবেদনকারী "নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানী, দেশের সেরা" এর প্রতি তার আস্থা হারানোর কথা প্রকাশ করেন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে খুব স্পষ্ট প্রমাণ উপেক্ষা করেন যে প্রার্থী পি. কেবল গুরুতরভাবে বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা লঙ্ঘন করেননি বরং তার বৈজ্ঞানিক গবেষণা ক্ষমতাও দুর্বল ছিল।

এই আবেদনের পর, কৃষি - বনবিদ্যা আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিল এখনও নিশ্চিত করেছে যে আন্তঃবিষয়ক কাউন্সিলের ফলাফল সঠিক। যাইহোক, প্রার্থী পি. পরে তার আবেদন প্রত্যাহারের জন্য একটি অনুরোধ জমা দেন এবং রাজ্য অধ্যাপক পরিষদ কর্তৃক গৃহীত হয়।

সূত্র: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm