৪,২০০ জনেরও বেশি ব্যবসায়িক মালিক যাদের কাছ থেকে অবৈধভাবে বীমা নেওয়া হয়েছে, তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন?

[বিজ্ঞাপন_১]

অবৈধভাবে বীমা সংগ্রহ করা ব্যক্তি ব্যবসায়ীদের সাথে মোকাবিলা করার দুটি উপায় আছে: হয় সংগ্রহ প্রত্যাহার করুন অথবা যোগ্য ব্যক্তিদের পেনশন সুবিধা প্রদান করুন, তবে উভয় উপায়ই সমস্যাযুক্ত।

বর্তমানে, দেশব্যাপী ৫৪টি এলাকার ৪,২৪০ জন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমা (SI) প্রদান করছেন, যদিও প্রবিধান অনুসারে তাদের অর্থ প্রদান করতে হয় না, ২০১৬ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পরিসংখ্যান অনুসারে। কিছু লোক ২০ বছর ধরে পেনশন প্রদান করেছেন কিন্তু পেনশনের অধিকারী নন এবং আদালতে সামাজিক বীমা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।

ভিয়েতনাম সোশ্যাল সিকিউরিটি প্রস্তাব করেছে যে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষকে পরিবারের মালিকদের বাধ্যতামূলক অর্থ প্রদানের মাধ্যমে বিষয়টি পরিচালনা করতে হবে, যাতে সুবিধা পাওয়ার জন্য অর্থ প্রদানের সময়কাল গণনা করা যায়। এই সংস্থাটি সামাজিক বীমা (টাকা ফেরত) প্রত্যাহার করতে চায় না কারণ "তাদের মতবিরোধের কারণে এটি খুব জটিল হবে, যা তাদের সুবিধাগুলিকে প্রভাবিত করবে"।

জাতীয় পরিষদের সামাজিক কমিটির স্থায়ী সদস্য মিঃ দিন নগক কুই। ছবি: জাতীয় পরিষদ মিডিয়া — জাতীয় পরিষদের সামাজিক কমিটির স্থায়ী সদস্য মিঃ দিন নগক কুই। ছবি: *জাতীয় পরিষদ মিডিয়া*

তত্ত্বাবধায়ক সংস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে, জাতীয় পরিষদের সামাজিক বিষয়ক কমিটির স্থায়ী সদস্য মিঃ দিন নগোক কুই বলেছেন যে বিষয়টি যেভাবেই পরিচালনা করা হোক না কেন, সমস্যা থাকবেই কারণ আইনে বলা নেই যে ব্যক্তিগত ব্যবসার মালিকদের বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমা প্রদান করা হবে, তাই এর কোনও আইনি ভিত্তি নেই। তবে, সামাজিক বীমা তহবিলে তাদের দীর্ঘমেয়াদী অবদান রয়েছে, তাই কর্তৃপক্ষকে দ্রুত একটি সমাধান বের করতে হবে।

তার মতে, প্রথমত, ভিয়েতনাম সোশ্যাল সিকিউরিটিকে ভুলভাবে সংগ্রহ করা ব্যবসায়িক মালিকদের সংখ্যা পর্যালোচনা এবং সঠিকভাবে রিপোর্ট করতে হবে, অর্থপ্রদানের সময়কাল এবং তারা যে সুবিধাগুলি উপভোগ করেছেন তা শ্রেণীবদ্ধ করতে হবে। ২০১৬ সালের হিসাবে ৪,২৪০ জন ব্যবসায়িক মালিকের সংখ্যা, যেখানে রাষ্ট্রীয় অডিট উল্লেখ করেছে যে ২০২১ সালে, ৩.৫ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং-এর বেশি ব্যবসায়িক মালিকদের ২২০টি ক্ষেত্রে ভুলভাবে বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমা সংগ্রহ করা হয়েছিল।

পর্যালোচনা করার পর, ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তাকে শ্রেণীবদ্ধ করতে হবে এবং গৃহকর্তাদের ইচ্ছা কী তা দেখতে হবে। ভুলভাবে সংগ্রহ করা পরিবারগুলির মধ্যে, এমন কিছু লোক রয়েছে যারা অবসর এবং অন্যান্য সুবিধা উপভোগ করার জন্য বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমাতে অংশগ্রহণ চালিয়ে যেতে চায়। তাদের রাজি করানোর প্রক্রিয়া চলাকালীন, তারা স্বেচ্ছাসেবী সামাজিক বীমায় স্যুইচ করতে রাজি হতে পারে, তবে এমন কিছু লোকও রয়েছে যারা অর্থ ফেরত দিতে চায়।

মিঃ কুই বলেন যে আমাদের মূল অবস্থা (রিফান্ড) ফিরিয়ে দিয়ে ভুল সংগ্রহের দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়, এবং আমরা সমস্ত পরিবারের মালিকদের স্বেচ্ছাসেবী সামাজিক বীমা ব্যবস্থায় স্যুইচ করতে পারি না কারণ শুরু থেকেই তারা বাধ্যতামূলক গোষ্ঠীর জন্য হারে অর্থ প্রদান করত। "অবদান - সুবিধার সঠিক নীতিটি সমাধান করা প্রয়োজন, যার অর্থ হল যে পরিবারের মালিকরা বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমা প্রদান করেছেন তাদের এই ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারীদের সম্পূর্ণ সুবিধা ভোগ করতে হবে," তিনি বলেন।

অর্থপ্রদানের উৎস সম্পর্কে, পরিবারের প্রধান অন্যান্য গোষ্ঠীর মতো সামাজিক বীমা তহবিলে অবদান রাখেন, তাই এখান থেকে অর্থ গ্রহণ করে সরকারকে অর্থ প্রদান করা "কোনও কঠিন সমস্যা নয়" যদিও তাদের এটি করতে হবে না। তহবিলের স্বাধীন হিসাব রয়েছে এবং অংশগ্রহণকারী পক্ষগুলির অবদানের উপর ভিত্তি করে রাজস্ব এবং ব্যয়ের ভারসাম্য গণনা করা হয়, মিঃ কুই বিশ্লেষণ করেছেন।

পেনশন সুবিধা ভোগের জন্য বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদানের বিভাগে ব্যবসায়ী পরিবারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার পক্ষে সমর্থন করে, প্রাক্তন শ্রম, যুদ্ধ-অবৈধ এবং সামাজিক বিষয়ক উপমন্ত্রী ফাম মিন হুয়ান যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাস্তবায়নকারী সংস্থার ভুলের কারণে হাজার হাজার মানুষ যারা স্বেচ্ছায় বাধ্যতামূলক সামাজিক বীমা প্রদান করেন, যদিও তারা যোগ্য নন, তাদের ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া উচিত নয়।

যদি জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি প্রস্তাবের সাথে একমত না হয়, তাহলে আদায় প্রত্যাহার করতে হবে। কিন্তু মিঃ হুয়ানের মতে, অর্থ ফেরত দেওয়াও খারাপ কারণ কয়েক দশক ধরে অবদানের জন্য ক্ষতিপূরণের হিসাব খুবই জটিল, এবং এটি পরিবারের মালিকদের জন্য অসুবিধার কারণ হবে। অর্থ ফেরত দেওয়ার ফলে যেসব পরিবারের অবদান ভুলভাবে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং পরবর্তী সময়ে স্বেচ্ছাসেবী সামাজিক বীমা অবদানকারীদের গোষ্ঠীর মধ্যে পেনশন সুবিধার ক্ষেত্রেও বৈষম্য তৈরি হয়।

"টাকা ফেরত দেওয়ার ফলে শ্রমিকরা আরও আত্মবিশ্বাস হারিয়ে ফেলতে পারে, অংশগ্রহণকারীদের আকর্ষণ করা আরও কঠিন হয়ে উঠতে পারে, যদিও কেন্দ্রীয় কমিটির রেজোলিউশন ২৮-এর নীতি হল সামাজিক বীমা অবদানের পরিধি সম্প্রসারণ করা," মিঃ হুয়ান সতর্ক করে দিয়েছিলেন।

সামাজিক বীমা বইটিতে ২০১৭-২০১৮ সালে তুয়েন কোয়াং-এর একক মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানের মালিক মিঃ নগুয়েন ভিয়েত লামের বাধ্যতামূলক অর্থ প্রদানের প্রক্রিয়াটি লিপিবদ্ধ করা হয়েছে, যদিও ২০১৬ সাল থেকে, ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তা স্থানীয়দের এই গোষ্ঠী থেকে অর্থ সংগ্রহ বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছে। ছবি: এনভিসিসি — সামাজিক বীমা বইটিতে ২০১৭-২০১৮ সালে তুয়েন কোয়াং- এর একক মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানের মালিক মিঃ নগুয়েন ভিয়েত লামের বাধ্যতামূলক অর্থ প্রদানের প্রক্রিয়াটি লিপিবদ্ধ করা হয়েছে, যদিও ২০১৬ সাল থেকে, ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তা স্থানীয়দের এই গোষ্ঠী থেকে অর্থ সংগ্রহ বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছে। ছবি: *এনভিসিসি*

সামাজিক বীমা অংশগ্রহণকারীদের জন্য দায়িত্ব পর্যালোচনা করুন, আস্থা পুনরুদ্ধার করুন

মিঃ দিন নগোক কুই বলেন যে ৫৪টি প্রদেশ এবং শহরে কয়েক দশক ধরে ভুল আদায়ের পরিস্থিতি চলতে দেওয়ার সময় সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির দায়িত্ব বিবেচনা করা প্রয়োজন। ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তা জানিয়েছে যে ২০১৬ সালে, তারা স্থানীয় উল্লম্ব খাতকে ভুল আদায় বন্ধ করতে এবং শ্রম, যুদ্ধ অবৈধ এবং সামাজিক বিষয়ক মন্ত্রণালয়কে রিপোর্ট করার নির্দেশ দিয়েছে। কিন্তু পিটিশন কমিটির প্রতিক্রিয়া অনুসারে, ভুল আদায় ২০০৩ সালের জানুয়ারী থেকে ২০২১ সালের ডিসেম্বরের শেষ পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল।

"২০১৬ সাল থেকে টাকা আদায় বন্ধ করার অনুরোধ করা হলেও ভুল টাকা আদায় ২০২১ সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল, যা এমন পরিস্থিতির বহিঃপ্রকাশ যেখানে ঊর্ধ্বতনরা অধস্তনদের কথা শোনেন না । ভুল টাকা আদায় শনাক্ত করার সময়, ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তার উচিত ছিল এটি পরিচালনা করার জন্য একটি সমাধান চাওয়া, যাতে এটি দীর্ঘায়িত না হয় এবং অনেক সমস্যা তৈরি না হয়," মিঃ কুই বলেন, জাতীয় পরিষদের সামাজিক বীমা তহবিলের ব্যবস্থাপনার তত্ত্বাবধানকারী সংস্থা পিটিশন কমিটির কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পাওয়ার পরেও কোনও প্রতিবেদন পায়নি।

অনেক মানুষের অধিকারকে প্রভাবিত করে এমন ভুল আদায়ের ঘটনা, কিছু পরিবারের মালিক আদালতে মামলা করার ফলে অংশগ্রহণকারীদের উপর মানসিক প্রভাব পড়ার বিষয়টি মূল্যায়ন করে, মিঃ কুই সুপারিশ করেন যে "সামাজিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার উপর আস্থা বাড়ানোর জন্য, জনগণের উপর অসুবিধা চাপিয়ে না দিয়ে" এটি দ্রুত এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সমাধান করা উচিত।

একই মতামত প্রকাশ করে, প্রাক্তন উপমন্ত্রী হুয়ান বলেন যে এই সমস্যাটি তাড়াতাড়ি মোকাবেলা করা প্রয়োজন কারণ ব্যবসার মালিকদের স্বার্থের পাশাপাশি, এটি শ্রমিকদের আস্থার সাথেও সম্পর্কিত, যাতে রাষ্ট্রের সামাজিক নিরাপত্তা নীতি সম্পর্কে মানুষের ভুল ধারণা না থাকে। দীর্ঘমেয়াদে, সামাজিক বীমা সম্পর্কিত সংশোধিত আইনে শীঘ্রই পৃথক ব্যবসার মালিকদের একটি দলকে বাধ্যতামূলক অবদান বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, তবে আগের মতো একই হারে অর্থ প্রদান এবং গ্রহণ করা প্রয়োজন নয়, বরং তাদের পছন্দের অধিকার পাওয়ার জন্য বিভিন্ন হার নির্ধারণ করা উচিত।

২০২১ সালে সামাজিক বীমা ও স্বাস্থ্য বীমা তহবিলের ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহার সম্পর্কিত রাষ্ট্রীয় নিরীক্ষার প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তা বাধ্যতামূলক প্রবিধানের অধীনে ২২০ জন ব্যবসায়িক পরিবারের মালিককে সংগ্রহ করেছে যার মোট পরিমাণ ৩.৫ বিলিয়ন ভিয়েতনাম ডং। এই সংস্থাটি ভিয়েতনাম সামাজিক নিরাপত্তাকে সামাজিক বীমা সংগ্রহ এবং বিতরণের ব্যবস্থাপনা সংশোধন করার জন্য অনুরোধ করেছে; নিয়ম অনুসারে সংগ্রাহক এবং সুবিধাভোগীদের নিবিড়ভাবে পরিদর্শন এবং মূল্যায়ন করার জন্য; এবং একই সাথে পৃথক ব্যবসায়িক পরিবারের মালিকদের দ্বারা অবৈধ সংগ্রহ এবং বিতরণের ক্ষেত্রে সমাধানের জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করার জন্য অনুরোধ করেছে।

সন হা - হং চিউ

হোয়াং ফুওং - সন হা

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক