Nedávná panelová diskuse v Hanoji s Riccardem Busim, prezidentem Mezinárodní federace fotografického umění (FIAP), kterou uspořádala Vietnamská asociace fotografických umělců (VAPA), objasnila rozdíl mezi fotografickými díly a počítačem generovanými snímky.

Mezi fotografy ve Vietnamu i po celém světě převládá názor, že fotožurnalistika musí být naprosto autentická a nelze ji upravovat. Konceptuální fotografie (známá také jako grafická fotografie), která je opakem realistické fotografie, umožňuje volnou úpravu, pokud vytváří jedinečný, hluboký konceptuální obraz, který ovlivňuje vizuální vnímání a chápání veřejnosti. Existují však různé názory na uměleckou fotografii, která je součástí realistické fotografie.

Riccardo Busi, prezident Mezinárodní federace fotografického umění, hovoří o využití umělé inteligence ve fotografii. Foto: QUANG HỒ

Pravidla a předpisy současných soutěží umělecké fotografie ve Vietnamu jasně stanoví, že použití umělé inteligence (AI) není povoleno, ani manipulace se snímky za účelem změny kompozice, momentu nebo emocí. Úpravy osvětlení jsou povoleny nanejvýš. Autoři jsou dále povinni nést odpovědnost za autorská práva ke svým dílům; organizátoři soutěže mohou diskvalifikovat díla, která porušují pravidla, před soutěží, během ní i po ní.

Během diskuse pan Riccardo Busi uvedl, že FIAP také neakceptuje použití umělé inteligence k vytváření čistě uměleckých fotografií bez tvůrčího úsilí fotografa. Rozdíl je v tom, že FIAP akceptuje určitou míru manipulace s obrazem. Pan Riccardo Busi uvedl příklad z jednoho ze svých vlastních děl, fotografii kopce pokrytého květinami s rozlehlou oblohou nad ním. Na původním snímku však tvar mraků na obloze nebyl esteticky příjemný, a tak pan Riccardo Busi pořídil krásnější snímek oblohy, než který vyfotografoval, a zkombinoval je. Prezident FIAP vysvětlil, že je to přípustné, protože upravený snímek oblohy pořídil on, nikoli někdo jiný, ani jej nevytvořila umělá inteligence.

Existují tedy různé interpretace manipulace s fotografiemi. Ve Vietnamu není manipulace s fotografiemi akceptována, a to ani v případě, že si snímek pořídil sám fotograf; zatímco některé fotografické organizace, jako například FIAP, ji povolují, pokud neovlivní kompozici nebo sdělení fotografie...; manipulovaná část je považována za „vedlejší prvek“ a musí být i tak pořízena autorem nebo použita s autorským právem.

Riccardo Busi dodal, že FIAP odhalila fotografy, kteří používají umělou inteligenci k vytváření nebo manipulaci s obrázky, a potrestala je odebráním titulů FIAP. „FIAP bude i nadále hrát zásadní roli v ochraně základních hodnot a integrity tradiční fotografie,“ zdůraznil Riccardo Busi.

Fotograf Tran Thi Thu Dong, viceprezident Vietnamské unie literárních a uměleckých asociací (VAPA) a prezident VAPA, se podělil o další poznatky k této problematice a uvedl: „Správným přístupem není vyhýbat se extrémům ani je usilovat, ale spíše vyvážený a harmonický přístup: vědět, jak využít výhod nových technologií ve službě kráse a zároveň neochvějně zachovat skutečné emoce a souznění se životem – věci, které žádný algoritmus nemůže nahradit.“

VAPA v budoucnu navrhuje spolupráci s FIAP na organizaci hloubkových workshopů o umělé inteligenci ve fotografii a na vývoji kritérií pro rozlišení mezi tradičními fotografickými díly a díly vytvořenými s podporou technologií.

    Zdroj: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052